Forum AstroCD http://www.astrocd.pl/forum/ |
|
SolarMak 100 DS :) http://www.astrocd.pl/forum/viewtopic.php?f=105&t=2236 |
Strona 1 z 2 |
Autor: | Aleksander Halor [ niedziela, 13 marca 2011, 20:15 ] |
Tytuł: | SolarMak 100 DS :) |
Wszystko zaczęło się dość niewinnie , dostałem Maka 80 Wpadłem na pomysł żeby tego malucha dostosować praktycznie tylko do obserwacji słonecznych dokładając jako prefiltr filtr szary Cookina ND3 , co przy tak małej aperturze dałoby optimum światła ewentualnie przytłumionego filtrem szarym 12,5% , no ale życie dało mi okazję wymiany maluszka na większego brata czyli Maka 100 , tak więc pomysł ewoluował do wersji obserwacyjnej złożonej z dwóch zestakowanych filtrów Solar Continuum + prefiltr szklany. Jednak najpierw przeprowadzę próby z foliami baderowskimi ND5 i ND3,8 z ewentualnie dołożonym filtrem szarym Cały pomysł zainspirował mi zestaw filtrów Baadera już sprzedawanych po dwie sztuki. http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... tackt.html Jak na razie mam Maka , jeden solar continuum i dwie folie , a Słońce dzisiaj schowało się w chmurach ot taka złośliwość ![]() |
Autor: | Jacek Bobowik [ niedziela, 13 marca 2011, 21:59 ] |
Tytuł: | Re: SolarMak 100 DS :) |
Super pomysł, ciekawy jestem efektu i trzymam kciuki. |
Autor: | Piotr Samek [ poniedziałek, 14 marca 2011, 00:20 ] |
Tytuł: | Re: SolarMak 100 DS :) |
Ja również czekam z niecierpliwością jak to wypadnie ![]() |
Autor: | Aleksander Halor [ poniedziałek, 14 marca 2011, 22:28 ] |
Tytuł: | Re: SolarMak 100 DS :) |
Na razie wyczerpałem zapasy katowickiej Delty kupując jeden filtr , czekam na drugi. |
Autor: | Kuba Kowarczyk [ poniedziałek, 14 marca 2011, 22:34 ] |
Tytuł: | Re: SolarMak 100 DS :) |
Super pomysł Olku ![]() ![]() ![]() Swoją drogą... nie ma jak dwie "setki" na HDAZ. Oczywiście mam na myśli aperturę teleskopu ![]() |
Autor: | Tomasz Wężyk [ poniedziałek, 14 marca 2011, 22:36 ] |
Tytuł: | Re: SolarMak 100 DS :) |
Kuba Kowarczyk napisał(a): Super pomysł Olku ![]() ![]() ![]() Swoją drogą... nie ma jak dwie "setki" na HDAZ. Oczywiście mam na myśli aperturę teleskopu ![]() Kuba już myślałem, że z tymi setkami przeszedłeś na ciemną stronę mocy. Sorki za OT |
Autor: | Aleksander Halor [ poniedziałek, 14 marca 2011, 22:46 ] |
Tytuł: | Re: SolarMak 100 DS :) |
Czy będzie super to się okaże , za kilka dni , oczywiście Kuba jest zaproszony do komisji oceniającej. |
Autor: | Aleksander Halor [ środa, 16 marca 2011, 22:16 ] |
Tytuł: | Re: SolarMak 100 DS :) |
Pojawił się i drugi filtr , tym razem w rozmiarze dwucalowym (tak na przyszłość ) Czyli w testy pójdą dwa filtry SolarContinuum w różnych konfiguracjach wkręcenia (w okularze , kątówce , jeden za drugim) Jako prefiltry posłużą : szklany Thousand Oak , Baadera ND 3,8 i 5,0 i dodatkowo przy folii ND 3,8 filtry szare neutralne. |
Autor: | Kuba Kowarczyk [ środa, 16 marca 2011, 22:22 ] |
Tytuł: | Re: SolarMak 100 DS :) |
Że tak powiem... sprzęt jest a pogody ni ma... nawet Słońce schowało się pod horyzont ![]() |
Autor: | Aleksander Halor [ środa, 16 marca 2011, 23:00 ] |
Tytuł: | Re: SolarMak 100 DS :) |
Bo wie że je będziemy podglądać , na zielono ![]() |
Autor: | Piotr Samek [ czwartek, 17 marca 2011, 00:10 ] |
Tytuł: | Re: SolarMak 100 DS :) |
Nie, nie, nie. To jest tak jak z tym dziwnym księżycem ![]() ![]() |
Autor: | Aleksander Halor [ niedziela, 27 marca 2011, 14:49 ] |
Tytuł: | Re: SolarMak 100 DS :) |
Czas odkurzyć trochę wątek , bo wszyscy pomyślą że nic się nie dzieje. Dzisiaj pogoda dopisuje więc zabrałem się za podglądanie naszej Gwiazdki z dużym zapałem , z racji braku visualbaka 2" do Maka 102 (bo drugi filtr jest w rozmiarze dwucalowym) do oglądania użyłem EONa 72/430 z kątówką 2" Nie będę owijał zbyt dużo na temat układu filtrów , nie ważne jak są wkręcone nie ma to wpływu na obraz (przynajmniej wizualnie). Najważniejsze jednak jest pytanie co widać ? Posłużę się dzisiejszą fotką SOHO i postaram się porównać obserwację wizualną do fotografii. Załącznik: Najpierw pytanie zasadnicze czy dwa filtry są lepsze od jednego ? Długo porównywałem obraz z jednego i dwu filtrów czekając na chwile stabilnego obrazu O ile różnic przy obserwacji plam słonecznych specjalnie nie ma to przy dwu filtrach wyraźniejsze stają się szczegóły powierzchni słońca , tak jakby pomarszczona farba co widać w okolicy grupy plam nr 1180 , czyli poprawa kontrastu jest i to dość znacząca. Jeżeli komuś zależy na budżetowym podglądaniu Słońca to zestaw dwóch filtrów jest idealny. Teraz kwestia filtrów foliowych ND 5 czy ND 3,8 - tutaj z uwagi na jedno powiększenie dostępne dla tego setupu (okular UWAN 7 mm ) nie dam jednoznacznej odpowiedzi , bo dla ND 5 obraz był już niezbyt jasny , ale za to w pełni kontrastowy , a dla ND 3,8 był zbyt jasny i aby ujrzeć szczegóły powierzchni i otoczek samych plam trzeba było się już dość dobrze wpatrywać. A nic krótszego nie mam , czekam na testy z Makiem w końcu ogniskowa ponad trzy razy dłuższa ![]() |
Autor: | Kuba Kowarczyk [ niedziela, 27 marca 2011, 18:47 ] |
Tytuł: | Re: SolarMak 100 DS :) |
Czyli pomysł dwóch filterków wypalił ![]() ![]() |
Autor: | Aleksander Halor [ niedziela, 27 marca 2011, 22:17 ] |
Tytuł: | Re: SolarMak 100 DS :) |
Z uwagi na techniczną przerwę nic nie napisałem na temat wrażeń z obserwacji wizualnych , ani jakości obrazu Gdy przyłożyłem oko do okularu z duetem filtrów , pierwsze co mi przyszło do głowy : kto mi wyświetla fotkę Słońca w okularze tak na prawdę ogarneła mnie euforia , że tak ładnie , szczegółowo i co najważniejsze momentami żyleciaście ostro widać powierzchnię Słońca. Plamy słoneczne wraz z otaczającymi je szczegółami oddane bardzo ostro z najdrobniejszymi szczegółami w pewnym momencie musiałem pokręcić okularem , bo sądziłem że to jakieś paproszki na szkłach się osadziły chodzi mi o kropeczki w grupie plam 1176 , do tej pory nie sądziłem że tak niewielkim nakładem kosztów można tak wspaniale obserwować powierzchnię Słońca Czekam już tylko na docelową kątówkę dwucalową i visualback do Maka 102 i w przyszłym tygodniu porównujemy Maka 102 wraz ze szklanym filtrem Thousand Oak oraz Maka 102 ze stackowanym Solar Continuum i niestety folią Baadera , na docelowy szklany filtr ND 3,8 muszę poczekać (pampersy ważniejsze ![]() |
Autor: | Aleksander Halor [ środa, 13 kwietnia 2011, 19:30 ] |
Tytuł: | Re: SolarMak 100 DS :) |
Dzisiaj w przerwie między chmurami pojawiło się Słoneczko , uzbrojony w filtr szklany Thousand Oak wycelowałem precyzyjnie i co ? No i nic , filtr nie dość że sam w sobie jest dość ciemny to jego pasmo przepuszczania dość szybko maleje w kierunku niebieskiego stąd pomarańczowa barwa Słońca oglądanego przez filtr szklany. Dopiero wyciągnięcie filtrów solar continnum i ustawienie telepa i ponowne założenie filtrów ukazało bardzo ciemno zielony obraz. Pozostaje zatem folia ND 5 lub ND 3,8 .Czyli czas na oprawę do folii. |
Autor: | Kuba Kowarczyk [ środa, 13 kwietnia 2011, 20:14 ] |
Tytuł: | Re: SolarMak 100 DS :) |
Aleksander Halor napisał(a): czas na oprawę do folii. Przypomniało mi się, że mam już oprawioną w tekturkę folię ND 5.0. Do makowinki 102 powinna pasować ![]() |
Autor: | Aleksander Halor [ środa, 13 kwietnia 2011, 20:19 ] |
Tytuł: | Re: SolarMak 100 DS :) |
Czyli na testy jak znalazł. Poszukam wykonawcę celi aluminiowej. |
Autor: | Kuba Kowarczyk [ środa, 13 kwietnia 2011, 20:30 ] |
Tytuł: | Re: SolarMak 100 DS :) |
Za 100-tke cytrynówki filterek w tekturowej oprawce może zmienić właściciela ![]() |
Autor: | Aleksander Halor [ środa, 13 kwietnia 2011, 20:50 ] |
Tytuł: | Re: SolarMak 100 DS :) |
Ok , to ustawiamy się na niedzielę , przynieś oprawę , ja mam resztę ![]() |
Autor: | Aleksander Halor [ czwartek, 21 kwietnia 2011, 23:17 ] |
Tytuł: | Re: SolarMak 100 DS :) |
Recenzja Maka 100 - ostateczna : Dobra ruska konstrukcja totalnie skopana przez chińskie rączki. Kontrast wysiada , nie można wyostrzyć obrazu , a że porównywałem i do SCT i do EDka daję sobie spokój z Makami od SW (chyba to już pisałem o 150 i 127 , ale mnie pokorciło na 102 ![]() Trza sprawić do solarnych obserwacji refraktor ![]() Będę pisał co z tego wyszło. |
Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 2 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |