W Nocnym Obserwatorze oznaczam gwiazdy Carbon sześciobokiem - nazwa gwiazd pochodzi od węgla - to dałem znak jak wzór benzenu - C6H6
Załącznik:
carbon.GIF [ 4.93 KiB | Przeglądane 7432 razy ]
| Forum AstroCD http://www.astrocd.pl/forum/ |
|
| Atlas Nieba 2000.0 http://www.astrocd.pl/forum/viewtopic.php?f=116&t=1929 |
Strona 3 z 6 |
| Autor: | Janusz Wiland [ piątek, 13 stycznia 2012, 14:15 ] |
| Tytuł: | Re: Atlas Nieba wg. AstroCD |
W Nocnym Obserwatorze oznaczam gwiazdy Carbon sześciobokiem - nazwa gwiazd pochodzi od węgla - to dałem znak jak wzór benzenu - C6H6 Załącznik: carbon.GIF [ 4.93 KiB | Przeglądane 7432 razy ] |
|
| Autor: | Marek Substyk [ piątek, 13 stycznia 2012, 14:56 ] |
| Tytuł: | Re: Atlas Nieba wg. AstroCD |
Tak na prawdę to większość gwiazd jest zmienna. W Atlasie zaznaczono tylko te, których almplituta jest większa niz 2 mag. Zanaczanie gwiazdy w sposób jak w Atlasie spowoduje, że beta Lyr dosłownie zniknie, bo będzie to puste kółko. beta Lyr Maximum magnitude: +3,25 Minimum magnitude: +4,36 W tym miejscu trzeba się zastanowić co znaznaczyć, a co nie. Można zrobić dla takich jasnych i znanych gwiazd coś w rodzaju obwódki, ale nie wiem czy jest sens. |
|
| Autor: | Janusz Wiland [ piątek, 13 stycznia 2012, 15:02 ] |
| Tytuł: | Re: Atlas Nieba wg. AstroCD |
Marku, napisałem, że beta Lyr to obowiązkowa zmienna. Musi być zaznaczona jako zmienna i podwójna zarazem. Zaznaczaj zmienne tradycyjnie kropkowaną obwódką. Zobacz atlas Macieja Mazura. |
|
| Autor: | Marek Substyk [ piątek, 13 stycznia 2012, 15:04 ] |
| Tytuł: | Re: Atlas Nieba wg. AstroCD |
Janusz Wiland napisał(a): W Nocnym Obserwatorze oznaczam gwiazdy Carbon sześciobokiem - nazwa gwiazd pochodzi od węgla - to dałem znak jak wzór benzenu - C6H6 A ja zrobię "pięciokątem". Sześciokąt zlewa się na kształt koła. |
|
| Autor: | Marek Substyk [ piątek, 13 stycznia 2012, 15:07 ] |
| Tytuł: | Re: Atlas Nieba wg. AstroCD |
Janusz Wiland napisał(a): Marku, napisałem, że beta Lyr to obowiązkowa zmienna. Musi być zaznaczona jako zmienna i podwójna zarazem. Zaznaczaj zmienne tradycyjnie kropkowaną obwódką. Zobacz atlas Macieja Mazura. No to będą kropki. Ale to na podstawie listy, którą mi przesłałeś. |
|
| Autor: | Janusz Wiland [ piątek, 13 stycznia 2012, 15:13 ] |
| Tytuł: | Re: Atlas Nieba wg. AstroCD |
Marku, przyjmując zakres amplitudy zmienności powyżej 2 mag - Algol się nie załapie. Jak go nie zaznaczysz, to nie kupię takiego atlasu. Są gwiazdy, które muszą być zaznaczone. |
|
| Autor: | Janusz Wiland [ piątek, 13 stycznia 2012, 15:27 ] |
| Tytuł: | Re: Atlas Nieba wg. AstroCD |
Marek Substyk napisał(a): Janusz Wiland napisał(a): W Nocnym Obserwatorze oznaczam gwiazdy Carbon sześciobokiem - nazwa gwiazd pochodzi od węgla - to dałem znak jak wzór benzenu - C6H6 A ja zrobię "pięciokątem". Sześciokąt zlewa się na kształt koła. Szkoda, że nie będzie tak samo. Chyba, że zmienię w NO. Zobaczę, może z pieciokątem będzie ładniej? |
|
| Autor: | Marek Substyk [ piątek, 13 stycznia 2012, 16:21 ] |
| Tytuł: | Re: Atlas Nieba wg. AstroCD |
Sprawdziłem na wydruku. Pięciobok jest ciekawszy. Algol będzie zaznaczony w inny sposób (kropki czy jakoś tak) |
|
| Autor: | Piotr Nowak [ piątek, 13 stycznia 2012, 23:45 ] |
| Tytuł: | Re: Atlas Nieba wg. AstroCD |
Myślę, że od BLyr zaczynała większość obserwatorów gwiazd zmiennych - ja wiele razy obserwowałem jej zmienność za pomocą prostej lornetki. Myślę, że jasne zmienne nawet bez wymaganej amplitudy powinny być zaznaczone. Można również poprosić kogoś kto "siedzi w zmiennych" aby wyraził opinię, które gwiazdy uwzględnić. Co do oznaczania zmiennych to w jakimś atlasie widziałem, że obok zmiennej był po prostu napis "var" od ang, variable czyli zmienny. |
|
| Autor: | Marek Substyk [ sobota, 14 stycznia 2012, 10:29 ] |
| Tytuł: | Re: Atlas Nieba wg. AstroCD |
Tylko jeśli miałbym każdą zmienną oznaczać, to.... każda nia by prawie była. Wydaje mi się, że zaznacze tylko te najbardziej potrzebne. beta Per, eta Gem, eps Aur, alfa Ori, etc.... plus długookresówki. Zobaczymy co wyjdzie. Mam jednak pytanie z nieco innego fragmentu Atlasu. Co wg. was powinien zawierać Atlas oprócz map. Jakieś pomysły? Ja kilka mam i część jest już zrobione, ale nie chciałbym sugerować nikomu nic i prosić o wskazówki. |
|
| Autor: | Janusz Wiland [ sobota, 14 stycznia 2012, 13:15 ] |
| Tytuł: | Re: Atlas Nieba wg. AstroCD |
W Poradniku Miłosnika Astronomii tym starym Kulikowskiego wiele lat po jego wydaniu zagladałem, aby sprawdzić kiedy jest następne zaćmienie Księżyca lub Słońca. Wykaz skonczyl sie na roku 1999  .Myśle, że ten atlas bedzie podstawowym atlasem w użytku dla miłośnika astronomii w Polsce, więc jeśli o mnie chodzi bardzo bym sobie życzył, aby był tam wykaz zaćmień Słońca i Księżyca widocznych w Polsce powiedzmy do 2050 roku albo do 2100. Jeśliby kartek jeszcze wystarczyło to fajny byłby wykaz opozycji, złączeń i maks elongacji planet także do 2050. |
|
| Autor: | Paweł Sadura [ sobota, 14 stycznia 2012, 13:25 ] |
| Tytuł: | Re: Atlas Nieba wg. AstroCD |
Witam. Mnie by się jeszcze podobała dodatkowa mapa Księżyca, nie musi być jakaś szczegółowa tylko np. z podstawowymi morzami, kraterami, miejsca lądowania Apollo. Pozdrawiam Paweł Sadura |
|
| Autor: | Kuba Kowarczyk [ sobota, 14 stycznia 2012, 14:26 ] |
| Tytuł: | Re: Atlas Nieba wg. AstroCD |
Paweł Sadura napisał(a): Witam. Mnie by się jeszcze podobała dodatkowa mapa Księżyca, nie musi być jakaś szczegółowa tylko np. z podstawowymi morzami, kraterami, miejsca lądowania Apollo. Pozdrawiam Paweł Sadura Podzielam zdanie kolegi 
|
|
| Autor: | Piotr Samek [ sobota, 14 stycznia 2012, 16:25 ] |
| Tytuł: | Re: Atlas Nieba wg. AstroCD |
Kuba Kowarczyk napisał(a): Paweł Sadura napisał(a): Witam. Mnie by się jeszcze podobała dodatkowa mapa Księżyca, nie musi być jakaś szczegółowa tylko np. z podstawowymi morzami, kraterami, miejsca lądowania Apollo. Pozdrawiam Paweł Sadura Podzielam zdanie kolegi Jak najbardziej! Wreszcie dobra polska mapka Księżyca! 
|
|
| Autor: | Marek Substyk [ sobota, 14 stycznia 2012, 20:43 ] |
| Tytuł: | Re: Atlas Nieba wg. AstroCD |
Ale to Atlas Nieba. Nie może w nim być wszystkiego. Coś mi się wydaje że Księżyc będzie osobnym tematem. |
|
| Autor: | Paweł Sadura [ sobota, 14 stycznia 2012, 20:47 ] |
| Tytuł: | Re: Atlas Nieba wg. AstroCD |
Ja tam nie nalegam ale cieszyło by mnie gdybym miał to wszystko w jednym miejscu, w jednej książce: atlas nieba i mapę księżyca.
|
|
| Autor: | Tomasz Zaraś [ sobota, 14 stycznia 2012, 20:55 ] |
| Tytuł: | Re: Atlas Nieba wg. AstroCD |
Marek Substyk napisał(a): Ale to Atlas Nieba. Nie może w nim być wszystkiego. Coś mi się wydaje że Księżyc będzie osobnym tematem. Ja myślę podobnie Marku Podejrzewam, że wyjdziesz na przeciw oczekiwaniom złaknionych wiedzy obserwatorów Srebrnego Globu.Jeśli jest zapotrzebowanie na taki atlas Księżyca, fajne będzie go stworzyć Niech będzie to w osobnym temacie, niech każdy składa ''postulaty''- co chciałby w takim atlasie mieć. Myślę, że z czasem zebrało by się tego trochę. Póki trwają testy Atlasu Nieba by Marek Substyk Też mam kilka pomysłów, coby tam mogło się znaleźć.
|
|
| Autor: | Marek Substyk [ niedziela, 15 stycznia 2012, 10:09 ] |
| Tytuł: | Re: Atlas Nieba wg. AstroCD |
Wszystkie pomysły są cenne. Każdy skrupulatnie analizuje pod kątem też moich możliwości. Janusz zaproponował małą tabelkę z zaćmieniami, opozycjami i już się robi. Z Księżycem jest trudniej, bo nie mam na razie autorskiego pomysłu na przerobienie Księżyca na papier 
|
|
| Autor: | Janusz Wiland [ niedziela, 15 stycznia 2012, 14:10 ] |
| Tytuł: | Re: Atlas Nieba wg. AstroCD |
Mapka Księżyca na całą stronę wraz z nazwami najwazniejszych kraterów i mórz byłaby bardzo cenna. Jestem ZA. |
|
| Autor: | Piotr Nowak [ niedziela, 15 stycznia 2012, 20:09 ] |
| Tytuł: | Re: Atlas Nieba wg. AstroCD |
Oprócz tego co wypisali poprzednicy proponowałbym zamieszczenie: - katalogów Messiera, NGC (dostępnych teleskopem 25cm) oraz Caldwell'a (109 najlepszych obiektów deepsky nie uwzględnionych w kat. Messiera http://messier.seds.org/xtra/similar/caldwell.html) - wykaz gwiazd zmiennych i podwójnych zamieszczonych w atlasie z podst. informacjami -wykaz asteryzmów Powyższe można byłoby podzielić na gwiazdozbiory i powstałby wykaz wszystkich interesujących obiektów dostępnych amatorskim teleskopem w danym gwiazdozbiorze. Było by to bardzo pomocne przy planowaniu obserwacji. |
|
| Strona 3 z 6 | Strefa czasowa: UTC + 2 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|