Witam

Mam do sprzedania Maka 127 z akcesoriami.
Jest to niebieski Mak 127 SW na EQ3-2. Sprzęt w stanie bardzo dobrym używany zgodnie z przeznaczeniem. Stan Optyki taki jak przy zakupie, montaz równiez nie trzymał nic cięższego od Maka 127( jeszcze sadzałem achromacika 80/400). Nie ma zadnych mechanicznych uszkodzeń. Do montazu dołączam napęd w 1 osi kupiony niedawno( 4 miesiące temu) używany 3 razy, na gwarancji Delta Optical. Do tego walizka do Maka 150 przerobiona pod Maka 127- dodane kawałki pianki by 127 nie latała( sprzęt był przenoszony bardzo delikatnie w te własnie walizce). Do tego kamerka Meade LPI w stanie dobrym oraz barlow. Okular celestron Plossl 32( niestety kitowe 10 i 25 sprzedałem, ale za to jest Plossl 32 i barlow)

Cena jaką chce to 2100 złotych do lekkiej negocjacji. Nowy Mak kosztuje 2000 a tu jest jednak trochę akcesoriów. Całość jako nowe spokojnie wyszłaby powyżej 3000

Sprzedaje bo po ślubie mam dom i nie potrzebuje teleskopu na obserwacje balkonowe tylko chce dużego newtona bo mam gdzie go używać

Pozdrawiam
Piotrek

_________________
Teleskopy :Achromat 80/400, Synta 10" Dobson, Statyw foto
Okulary: Explore Scientific 24mm, Hyperion 13 , Hyperion 8 + FTR 28 i 14
Lornetka: Tento 12x40, DO Forest II 8x42
Szukacz: Red dot Finder, Telrad, 9x50
Filtry: Celestron Polaryzacyjny 1.25"

Chyba idą zmiany

_________________
Dysortografik - "20 calowy Karlikowiec

Hihihi. Zagorzały zwolennik konstrukcji Maksutowa. Żartuję oczywiście. Życzę wypasionej dwunastki.

_________________
http://www.cro.pl/forum
6 0 5 8 4 9 4 9 3
Karlik 20", GSO 12", Powermate 2",ES 20 - 100*,ES 14, ES 8.8, ES 6.7, OIII, Ultrablock, UHC-S, Pomarańczowy, 10X50
Piwo ma wartości odżywcze, podczas gdy żywność nie ma wartości piwnych

Hej

12 lub 10. Zależy od rozmiaru. Zastanowie sie. Narazie musze sprzedać Maka a potem pomyślę. Możeliwe że 12 bedzie ciut zbyt duża. Zastanawiałem się też nad rozsuwaną 10". Do tego późnies SCOPOS i filtr i mam komplet.

P.S. Co do zwolennika Maka, dalej nim jestem ale w warunkach finansowych pozostaje Newton na Dobsonie. Mak 127 już nic więcej nie pokaże. Do bloku to bym go dalej miał. Nie ma mowy o zmianie. Ale jak jest dom, to zmiana jest wręcz konieczna

Pozdrawiam
Piotrek

_________________
Teleskopy :Achromat 80/400, Synta 10" Dobson, Statyw foto
Okulary: Explore Scientific 24mm, Hyperion 13 , Hyperion 8 + FTR 28 i 14
Lornetka: Tento 12x40, DO Forest II 8x42
Szukacz: Red dot Finder, Telrad, 9x50
Filtry: Celestron Polaryzacyjny 1.25"

12" to chyba największy "mobilny" teleskop. Do wizuala już od 8" jest Ok, ale im większa apertura, tym więcej smaczków. Między 10" a 12" jest delikatna różnica, właśnie tych smaczków, ale za to się płaci choć nie wiem czy do 12" warto dokładać kolejny tysiak.
Oops. trochę OT się zrobiło. Sorka.

_________________
http://www.cro.pl/forum
6 0 5 8 4 9 4 9 3
Karlik 20", GSO 12", Powermate 2",ES 20 - 100*,ES 14, ES 8.8, ES 6.7, OIII, Ultrablock, UHC-S, Pomarańczowy, 10X50
Piwo ma wartości odżywcze, podczas gdy żywność nie ma wartości piwnych

Poszło mailem...........

_________________
LXD-75 z Go-To, Autostar Meade
Newton 130mm
Newton 150mm na dobsonie
Sky-Watcher SK 909 + napęd ekon. + focuser
I różności.........
Obserwatorium z obrotową kopułą Adama Szczęsnego

A tam będziesz dużego Newtona kupować, lepiej zainwestuj w PS3

Hej

No właśnie ten tysiak i te kilogramy, czy wart dokładac. Jak sprzedam Maka to się zastanowie. PS3 chyba za Maka kupowac nie będę

Pozdrawiam
Piotrek

_________________
Teleskopy :Achromat 80/400, Synta 10" Dobson, Statyw foto
Okulary: Explore Scientific 24mm, Hyperion 13 , Hyperion 8 + FTR 28 i 14
Lornetka: Tento 12x40, DO Forest II 8x42
Szukacz: Red dot Finder, Telrad, 9x50
Filtry: Celestron Polaryzacyjny 1.25"

Ja bym kupił 10", a różnice w stosunku do 12" plus kilka złotych, przeznaczył na jakiegoś naglerka np. 31mm. 12" to wielki i mało mobilny sprzęt. Sam dobson jest ogromny.

_________________
http://www.cro.pl/forum
6 0 5 8 4 9 4 9 3
Karlik 20", GSO 12", Powermate 2",ES 20 - 100*,ES 14, ES 8.8, ES 6.7, OIII, Ultrablock, UHC-S, Pomarańczowy, 10X50
Piwo ma wartości odżywcze, podczas gdy żywność nie ma wartości piwnych

Hej

Chyba tak zrobie i kupie Scoposa 30 i OIII do tego i będzie git

Pozdrawiam
Piotrek

_________________
Teleskopy :Achromat 80/400, Synta 10" Dobson, Statyw foto
Okulary: Explore Scientific 24mm, Hyperion 13 , Hyperion 8 + FTR 28 i 14
Lornetka: Tento 12x40, DO Forest II 8x42
Szukacz: Red dot Finder, Telrad, 9x50
Filtry: Celestron Polaryzacyjny 1.25"

Żebyś potem na mieście mnie nie wytykał palcami... To ten mnie podpuścił.

_________________
http://www.cro.pl/forum
6 0 5 8 4 9 4 9 3
Karlik 20", GSO 12", Powermate 2",ES 20 - 100*,ES 14, ES 8.8, ES 6.7, OIII, Ultrablock, UHC-S, Pomarańczowy, 10X50
Piwo ma wartości odżywcze, podczas gdy żywność nie ma wartości piwnych

bierz rozsuwaną synte,najwyzej zona pomoze ci nosić

_________________
Dysortografik - "20 calowy Karlikowiec

Piotrek , nie daj się zwariować , bierz to co Ci się podoba ( a produkty Meade są ładne )

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

Hej

Raczej SW niż LB. SW rozsuwany. Łatwiejszy w rozstawianiu. Choc LB ma niby lepszą mechnikę. No nie wiem. Najpierw musze Maka sprzedać. Potem pomyślę

Pozdrawiam
Piotrek

_________________
Teleskopy :Achromat 80/400, Synta 10" Dobson, Statyw foto
Okulary: Explore Scientific 24mm, Hyperion 13 , Hyperion 8 + FTR 28 i 14
Lornetka: Tento 12x40, DO Forest II 8x42
Szukacz: Red dot Finder, Telrad, 9x50
Filtry: Celestron Polaryzacyjny 1.25"

Między 8" a 10" nie odczujesz specjalnej różnicy.. między 8"a 12" już tak.
Więc albo 8" albo 12". Gwarantuję, że przeskok z maka 127mm nawet na N8" będzie oszałamiającym skokiem jakościowym!

nikogo nie sluchaj, bierz rozsuwaną synte 12" mowie ci.
to jest próba przekazu podprogowego, zabronionego w mediach
pozdrawiam piotr

_________________
Dysortografik - "20 calowy Karlikowiec

Dobre

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod

Porównywaliśmy kiedyś z Adamem Skrzypkiem różnice między 8" a 10" na słabych eMkach i chyba NGC (nie pamiętam już co to było). Różnice były takie, że to co w 10" było słabiutko widoczne, majaczące, tego w 8" już nie było widać. Natomiast zgodzę się, że 8" a 12" to duża różnica.
Jedno jest pewne. SW 12" jest łatwiejsze w obsłudze, bo tylko rozsuwasz, a w LB jest kratownica. Miałem przyjemność to rozkładać z Piotrkiem Sobierajem (LB 16") i potrzeba było przynajmniej dwóch ludzi, a dobrze jak było trzech.

_________________
http://www.cro.pl/forum
6 0 5 8 4 9 4 9 3
Karlik 20", GSO 12", Powermate 2",ES 20 - 100*,ES 14, ES 8.8, ES 6.7, OIII, Ultrablock, UHC-S, Pomarańczowy, 10X50
Piwo ma wartości odżywcze, podczas gdy żywność nie ma wartości piwnych

Jeśli będziesz miał dobre warunki do obserwacji na nowym miejscu nie nie kombinuj z 8" czy 10" kup sobie minimum 12" jest naprawdę duża różnica ja sam mam 14" Newtona F4,5 sam też zaczynałem od małego własnoręcznie robionego sprzętu i wiem jak to wygląda mówię tutaj o obserwacjach wizualnych.

Pozdrawiam Antoni
_________________________
http://www.jan.heweliusz.prv.pl

Newton 350/1600 ,GSN1 200/1000 ,EQ 6 Pro,LVW 8,13,22 i jakieś tam inne szkła i drobiazgi.

_________________
Pozdrawiam:)
Obserwatorium z obrotową kopułą i jakieś tam szkiełka
moja strona: http://www.janheweliusz.com

Nie że bym narzekał na 10",ale dopuki nie porównam z 12-13", to te 2" będą mnie męczyć.

_________________
Taurus 16",ED 120,Lornetka Canon 15x50 stabilizacja obrazu.Pentax XO-2,5,XW-3,5,XW-5,XL-7,XW10,XW-20.ES-30.