Temat, który dołączę na gorąco, ma zwązek ze skalowaniem i nazewnictwem.
Często musimy być formalistami, żebyśmy zostali jednoznacznie rozumiani. Przez takie podejście, pojawiające się nazwy, czynią niepotrzebnie całość wypowiedzi pokazem erudycji. Chociaż Międzynarodowa Unia Astronomiczna zatwierdziła oficjalnie wszystkie nazwy, nie należy się tym specjalnie przejmować. Choćby w kategorii lunaryzmów mamy wolną rękę,
a obrazy malowane światłocieniem tym bardziej powinny być przynależne naszym prywatnym galeriom. Jeśli nie będę miał jakichś nadrzędnych celów, żeby postąpić inaczej, postaram się jak dotąd operować przybliżeniami typu: półkula na której coś się znajduje, albo przy którym brzegu, lub ewentualnie przy jakim charakterystycznym miejscu. Nie znam wszystkich nazw i nikt z Was znać ich też nie musi. Są od tego atlasy.
Problem skalowania z kolei nie jest już taki bagatelny. Posługujemy się wszak różnymi instrumentami optycznymi
o różnej "sile" (jeśli mogę użyć takiej niejednoznacznej paraleli). Pokazane na zdjęciu trzy kadry, które odpowiadają
z grubsza takiemu samemu formatowi matrycy CCD (1024x768piksli), ilustrują jak sądzę bardziej jednoznacznie zagadnienie. Pierwszy obraz uzyskany został przy użyciu małego refraktora ED80, F600 - i posługując się określeniem skali, odpowiada mniej więcej widokowi przez lornetkę, czy lunetę o powiększeniu około 20 razy. Kolejne dwa kadry, różniące się uszczegółowieniem, ilustrują użycie większego instrumentu: teleskopu Cassegraina RC o średnicy 225mm -
w ognisku głównym F2300mm i z telekonwerterem F4600mm. Posługując się dalej określeniem skalowania, pewnie zgodzimy się na stopień uszczegółowienia na poziomie jaki daje powiększenie około 100 razy i 150 razy w odpowiednio większym teleskopie. Można też bez trudu zauważyć, że chociaż wraz z rosnącym powiększeniem rośnie uszczegółowienie, to niestety zmniejsza się kontrast obrazu.
To tak dla porządku, abyśmy odtąd mieli ogólne pojęcie o skali zdjęć i ich stopniu szczegółowości. Nie wszyscy wszak mamy doświadczenie i praktykę, a niejednoznaczności potrafią być przyczyną nieporozumień.
| Załączniki: |
Skala zdjęcia - F600, F2300, F4600.JPG [ 58.52 KiB | Przeglądane 5128 razy ]
|
|
Twoje posty czyta się z ogromnym zaciekawieniem i nie można doczekać się NASTĘPNYCH 
Kiedyś tam sobie tworzyłem ''poezje''