Forum AstroCD http://www.astrocd.pl/forum/ |
|
Filtry w fotografii http://www.astrocd.pl/forum/viewtopic.php?f=34&t=141 |
Strona 2 z 2 |
Autor: | Marek Substyk [ piątek, 8 lutego 2013, 19:42 ] | ||
Tytuł: | Re: Filtry w fotografii | ||
Jurku, a co sądzisz o filtrach o zmiennym stopniu transmisji. NDx2 do NDx400 (redukcja światła od 1 do 8 działek przysłony). np. http://allegro.pl/filtr-szary-ndx2-ndx4 ... 72857.html http://allegro.pl/fader-regulowany-filt ... 63738.html http://allegro.pl/filtr-szary-o-zmienne ... 93877.html
|
Autor: | Adam Skrzypek [ piątek, 8 lutego 2013, 20:42 ] |
Tytuł: | Re: Filtry w fotografii |
Jerzy Krug napisał(a): Mimo upływu kilku tygodni, ciągle analizuję zdjęcia z Norwegii i "konia z rzędem" temu, który wyjaśni wszystkie przyczyny zdumiewającej nieostrości zdjęć. Kilka powodów domniemałem ale czy wszystkie? Jeśli coś wymyślicie to dajcie znać. Też się nad tym zastanawiam. I nad punktowymi gwiazdami otoczonymi halo co u niektórych . A już myślałem że złapałem mgiełki w Plejadach . |
Autor: | Tomasz Famulski [ piątek, 8 lutego 2013, 22:08 ] |
Tytuł: | Re: Filtry w fotografii |
Adam Skrzypek napisał(a): Jerzy Krug napisał(a): Mimo upływu kilku tygodni, ciągle analizuję zdjęcia z Norwegii i "konia z rzędem" temu, który wyjaśni wszystkie przyczyny zdumiewającej nieostrości zdjęć. Kilka powodów domniemałem ale czy wszystkie? Jeśli coś wymyślicie to dajcie znać. Też się nad tym zastanawiam. I nad punktowymi gwiazdami otoczonymi halo co u niektórych . A już myślałem że złapałem mgiełki w Plejadach . Trzęśliście się z zimna to halo powstało jako wypadkowa drgań i przypadkowego krótkiego naświetlania pikseli wokoło, a że główna wiązka i średnia wypadła w centrum to gwiazdy zdają sie byc punktowe .. to taka naukowa teoria |
Autor: | Jerzy Krug [ piątek, 8 lutego 2013, 22:16 ] |
Tytuł: | Re: Filtry w fotografii |
Chętnie sprawdziłbym te filtry, bardzo przydatne ale bez założenia na obiektyw nie wierzę nikomu. Sprawa zdjęć w Tromso ma kilka przyczyn, tak dramatycznie złych zdjęć z mojego Nikona nie widziałem. Jedyny wyjątek to dom i ulica przy Burger Kingu. Zdjęcia z mostu jak z idiot kamery, nawet niedzielne przedpołudnie w słońcu też słabe. A więc przy małych odległościach dobrze a przy dużych co się zdarzyło? Podejrzewam dużą ilość pyłków lodowych w powietrzu przed i po śnieżycy oraz właśnie wpływ ultrafioletu. W trakcie focenia zorzy też mam dwa niewyjaśnione przypadki UFO a co lepsze to samo zauważyłem u Olka. Nie wiem jak u innych bo nie widziałem zdjęć. Kwestia obwódek wokół gwiazd robionych Samyangiem mogę tłumaczyć kondensacją pary wodej w obiektywie, w nikkorach tego nie mam. Przecież ten 14mm Samyang to całkiem dobry obiektyw, specjalnie poświęciłem niedzielę na robieniu nim zdjęć. Wyszły bardzo dobrze, na gwiazdach testowałem wcześniej i też było dobrze. Rozważam jeszcze inne okoliczności ale muszę się upewnić, bo jak fama pójdzie w net, to będzie katastrofa. Wracając do UV-ki to rzeczywiście trudno stwierdzić różnicę z założonym filtrem i bez niego tak ad hoc ale nagle pojawiają się warunki, które pogarszają zdjęcie. To jak z zorzą, pojawia się i znika, nadchodzi dziura ozonowa i mamy pecha, należałoby robić bez przerwy zdjęcia z UV i bez niego ażeby móc porównać i ja to zrobiłem dla średniego formatu dawno temu i całkiem niedawno D800-tką. Czasami różnice pokazują się tylko na krawędziach a czasami na całym obrazie. Na wczasach pokażę Wam kilka sztuczek ustawiania ostrości i poznania właściwości obiektywu, przekonacie się, że to bardzo przydatne. Pozdrawiam Adasia, ostatnio widzianego z Aleksandrem na moście w Tromso. |
Autor: | Marek Substyk [ piątek, 8 lutego 2013, 23:14 ] |
Tytuł: | Re: Filtry w fotografii |
Jerzy Krug napisał(a): Na wczasach pokażę Wam kilka sztuczek ustawiania ostrości i poznania właściwości obiektywu, przekonacie się, że to bardzo przydatne. Pisze się na to.Rezerwuje miejsce Jurku! |
Autor: | Aleksander Knapik [ niedziela, 10 lutego 2013, 01:11 ] |
Tytuł: | Re: Filtry w fotografii |
W Norwegii w nocy stosowałem tylko obiektywy bez UV: 14 mm i 8 mmm. Ale w dzień 18-105 mm z UV. Sam się zastanawiam nad jakością. Chętnie podyskutuję i zgłaszam się na warsztaty. |
Autor: | Zbigniew Siedlecki [ niedziela, 10 lutego 2013, 12:50 ] |
Tytuł: | Re: Filtry w fotografii |
Zawsze wybierając filtr kierowałem się marką producenta i tyle. Więc Cokin jako twórca systemy wydawał się jak najbardziej OK. A tu proszę! Uwaga o materiale z jakiego filtr jest wykonany wydaje się być i jest całkiem logiczna. Bardzo ciekaw jestem oceny zdjęć i poszukiwania przyczyn ich niedoskonałości w praktyce, jak i tego jak oceniać obiektywy. Oj zapowiada się to wszystko bardzo ciekawie!. Proszę i o mnie pamiętać. |
Autor: | Marek Substyk [ niedziela, 10 lutego 2013, 13:04 ] |
Tytuł: | Re: Filtry w fotografii |
W drugim tygodniu pobytu w Bieszczadach robimy więc warsztaty fotograficzne. |
Autor: | Mateusz Narożnik [ środa, 11 września 2013, 19:24 ] |
Tytuł: | Re: Filtry w fotografii |
Bardzo przydatna i ciekawa notka na temat filtrów. Nie ukrywam że o niektórych nie słyszałem. Lubię takie wątki, bo jest tu praktycznie wszystko i nie musze się tułać po internecie |
Strona 2 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 2 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |