Dobry wybór jeśli 500D
| Forum AstroCD http://www.astrocd.pl/forum/ |
|
| Jaka lustrzanka za ok 2000 - 2500 PLN? http://www.astrocd.pl/forum/viewtopic.php?f=34&t=2342 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | Krzysztof Adam [ poniedziałek, 25 kwietnia 2011, 18:36 ] |
| Tytuł: | Jaka lustrzanka za ok 2000 - 2500 PLN? |
Nadszedł czas na kupno jakiejś lustrzanki. Jako, że jestem laikiem proszę Was o pomoc w wyborze aparatu. Ma on służyć jako aparat fotograficzny oraz kamera HD. Dodatkowo fajnie by było, żeby była mozliwoś zrobienia jakiś zdjęć astro. Przeglądałem troszkę internet i mam kilka typów: http://www.canon.pl/For_Home/Product_Fi ... EOS_1100D/ http://www.canon.pl/For_Home/Product_Fi ... /EOS_500D/ http://nikon.pl/pl_PL/product/digital-c ... umer/d3100 http://nikon.pl/pl_PL/product/digital-c ... umer/d5000 wszystkie oczywiście w zestawie z kitowym obiektywem (narazie). Zakładany budżet to 2000 - 2500 PLN (oczywiście preferowana dolna granica lub nawet mniej). Pytanie który byłby najlepszym wyborem, a może jakieś inne sugestie? Pozdrawiam. |
|
| Autor: | Grzegorz Czernecki [ poniedziałek, 25 kwietnia 2011, 20:00 ] |
| Tytuł: | Re: Jaka lustrzanka za ok 2000 - 2500 PLN? |
Ja bym brał 500D |
|
| Autor: | Aleksander Halor [ poniedziałek, 25 kwietnia 2011, 21:28 ] |
| Tytuł: | Re: Jaka lustrzanka za ok 2000 - 2500 PLN? |
Poczytaj dokładnie: http://www.optyczne.pl/102.1-Test_apara ... 4%99p.html http://www.optyczne.pl/103.1-Test_apara ... 4%99p.html Choć generalnie nie jestem zwolennikiem Nikonów z czterocyfrowym oznaczeniem , to akurat model 5000 przechwycił co nieco od swoich trzy i dwucyfrowych kolegów. Zarówno Canon 1000 jak i Nikon 3000 czy 3100 to raczej kompakty w obudowie lustrzanki. |
|
| Autor: | Aleksander Knapik [ poniedziałek, 25 kwietnia 2011, 23:40 ] |
| Tytuł: | Re: Jaka lustrzanka za ok 2000 - 2500 PLN? |
gdybym wybierał to 500D |
|
| Autor: | Krzysztof Adam [ środa, 27 kwietnia 2011, 20:58 ] |
| Tytuł: | Re: Jaka lustrzanka za ok 2000 - 2500 PLN? |
Dziękuję za sugestie. Aparat kupiony. Pozdrawiam. |
|
| Autor: | Aleksander Knapik [ czwartek, 28 kwietnia 2011, 00:57 ] |
| Tytuł: | Re: Jaka lustrzanka za ok 2000 - 2500 PLN? |
Gratulacje, życzę zadowolenia z aparatu. |
|
| Autor: | Marek Substyk [ czwartek, 28 kwietnia 2011, 14:08 ] |
| Tytuł: | Re: Jaka lustrzanka za ok 2000 - 2500 PLN? |
Dobry wybór jeśli 500D
|
|
| Autor: | Krzysztof Adam [ czwartek, 28 kwietnia 2011, 16:21 ] |
| Tytuł: | Re: Jaka lustrzanka za ok 2000 - 2500 PLN? |
Marek Substyk napisał(a): Dobry wybór jeśli 500D Mój a w zasadzie żony wybórł padł na Nikona D3100. To ona chciała kupić lustrzanke (mi w zupełności wystarczał kompakt  ), która będzie sobie dobrze radziła z nagrywaniem filmów w HD , a w dodatku będzie prosta w obsudze i nadawała się do nauki robienia dobrych zdjęć. Po przeczytaniu testów nadal nie byłem pewien, na który model się zdecydować. Rozmawiałem z zapaleńcami zajmującymi się tematem, poczytałem fora i w zasadzie modele Nikon D3100, D5000 i Canon 500D miały pozytywne opinie. Postanowiliśmy więc wybrać się do sklepów "pomacać" wybrane modele. I w zasadzie po tym zdecydowaliśmy się odrzucić Canona ponieważ (i tutaj przepraszam fanów marki) ale w moim odczuciu był jakiś taki "nie taki". Dziwnie mi leżał w dłoniach i materiał z jakiego byl wykonany sprawiał gorsze wrażenie - to jest oczywiście tylko i wyłącznie moje i żony subiektywne odczucie. Po tym tescie dokładniej oglądneliśmy Nikony i w D5000 troszkę bałem się odchylanego wyświetlacza, możliwie że niesłusznie, ale wychodzę z założenia że im mniej ruchomych części tym lepiej. Dodatkowo D3100 jest dużo młodszą konstrukcją, a w elektronice nawet rok może być przepaścią. W taki oto sposób wybraliśmy D3100. Mam nadzieje, że się nie pomyliłem i ten model spełni moje oczekiwania.Pozdrawiam i dziękuję za Wasze sugestie co do wyboru. |
|
| Autor: | Grzegorz Czernecki [ czwartek, 28 kwietnia 2011, 16:51 ] |
| Tytuł: | Re: Jaka lustrzanka za ok 2000 - 2500 PLN? |
Tylko po co prosić o opinie z ,których potem i tak się nie korzysta i jeszcze cytuję "Dziwnie mi leżał w dłoniach i materiał z jakiego byl wykonany sprawiał gorsze wrażenie" Ciekawe kryterium bo według mnie aparat ma robić dobre zdjęcia a nie dobre wrażenie . Oczywiście nie mówię ,że nikon będzie robił złe zdjęcia.
|
|
| Autor: | Krzysztof Adam [ czwartek, 28 kwietnia 2011, 17:39 ] |
| Tytuł: | Re: Jaka lustrzanka za ok 2000 - 2500 PLN? |
Grzegorz Czernecki napisał(a): Tylko po co prosić o opinie z ,których potem i tak się nie korzysta i jeszcze cytuję "Dziwnie mi leżał w dłoniach i materiał z jakiego byl wykonany sprawiał gorsze wrażenie" Ciekawe kryterium bo według mnie aparat ma robić dobre zdjęcia a nie dobre wrażenie . Oczywiście nie mówię ,że nikon będzie robił złe zdjęcia.Oczywiście, że ma robić dobre zdjęcia a z wyników testów i komentarzy na forach wynika, że wszystkie z ww. takie robią. W takim wypadku myśle, że można wprowadzić dodatkowe kryterium decydujące o zakupie, a sądze że ergonomia jest dosyć ważnym czynnikem. Co do opini, oczywiście są one dla mnie ważne i brałem je pod uwagę, ale miałem również okazje usłyszeć opinie innych osób i wybór naprawdę nie był łatwy. P.S. Czy to prawda że "kitowy" obiektyw (mam AS-F 18-55 VR) szybko przestaje wystarczać? |
|
| Autor: | Marcin Porebinski [ czwartek, 28 kwietnia 2011, 18:54 ] |
| Tytuł: | Re: Jaka lustrzanka za ok 2000 - 2500 PLN? |
Zadałeś pytanie na które odpowiedzieć nie jest łatwo, temat "obiektywy"jest tematem rzeką.Jak szybko przestanie wystarczać kit to indywidualna sprawa.Każdy obiektyw ma swoją charakterystyke,aby być w miare wszechstronnym musisz posiadac dwa obiektywy.Obiektyw "kitowy"pozwala wykonać naprawde dobre zdjęcie ,ale nie zawsze i nie wszędzie.Powodem jest jego charakterystyka,taki obiektyw wykona ostre zdjęcie pod warunkiem że liczba przesłony będzie ustawiona w przedziale 5,6-8,co spowoduje ograniczenie światła i wydłużenie czasu naświetlania.Na plaży czy w plenerze problem nie istnieje,ale np. w muzeum itp...ten wydłużony czas staje sie zmorą,i często jednym z powodów zmiany kita na inny obiektyw Uważam że kit przestanie Ci wystarczać w momencie gdy będziesz chciał robić finezyjne foty w różnych sytuacjach i warunkach. Tylko dobre szkło pozwoli w pełni korzystac z możliwosci aparatu z przełożeniem na dobre zdjęcia |
|
| Autor: | Piotr Samek [ czwartek, 28 kwietnia 2011, 19:08 ] |
| Tytuł: | Re: Jaka lustrzanka za ok 2000 - 2500 PLN? |
Ja osobiście też cenię sobie bardziej markę Nikona. To w jaki sposób robi się zdjęcia również jest ważne. To ma być przyjemność a nie problem. Co do obiektywu, to tak jak kolega powyżej powiedział - kitem można zrobić naprawdę świetne zdjęcia ale zacznie nie wyrabiać, kiedy wymyśli mu się zbyt ciekawe pomysły, np. w ciemnych miejscach (bo robienie zdjęć z lampą to bardzo nieszczęśliwy pomysł, chyba że taką dokupioną...), wtedy ostrość pozostaje, gdzieś z tyłu...
|
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 2 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|