Oj , tak Sigma 50/1.4 - 5 egzemplarzy , dwa body 450 i w każdej konfiguracji FF/BF , ale zabawa była przednia

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

Kiedyś tak pisałeś Olku o posiadanym przez Ciebie obiektywie:

http://www.astrocd.pl/forum/viewtopic.php?p=38561#p38561

to na potwierdzenie mojej obiektywowej tezy (i nie chodziło bynajmniej o ostrość), ale ktoś mądry tu na forum napisał:


Do zdjęć też trzeba mieć rękę, co chociażby było widoczne w Zwardoniu, poziom fotek konkursowych był wysoki moim zdaniem i zupełnie niezależny od posiadanego sprzętu. A zwycięzkie zdjęcie zostało wykonane komórką (oceniało jury z Delta Optical).


No i nie każdy po zakupie nowego sprzętu ma ochotę tak się "bawić" .

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod

Adam , od czasu feralnego zdjęcia wagonu nie zmienił się mój stosunek do EF-S 17-85 w zakresie krótkich ogniskowych , po prostu pojawił się Tamron 10-24 a ów zoom dalej robi
fatalne zdjęcia w plenerze po prostu przeszedł w stronę portretu - tu jeszcze mnie nie zawiódł , bynajmniej nie z body EOS 600.
Jako przykład dokładam małego cropa (480x320) to jest wycinek ok 9% rozmiaru oryginalnego i oryginał (5184x3456 - 18mpix) - pomniejszony
Parametry 85 mm/f5,6 ISO 400, błysk - ekspozycja ręczna , włączony AF i kolejne fatalne zdjęcie 30mm/f4.5 przy ISO 125 (automat) po prostu
przy świetle rozproszonym dzieją się cuda i za diabła nie pomagają ręczne parametry nastaw ekspozycji. Na razie rezygnuje z pleneru z powodu braku szkła.

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

Tylko taki Tamron 10-24 to kolejny spory wydatek, zresztą jak każde szerokie szkło tego typu w innych systemach. Choć jak ktoś się nastawia na szerokie kąty to i tak musi prędzej czy później takie szkło zakupić.

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod

Zasadniczo zawsze nastawiałem się na szeroki kąt bo uwielbiam takie fotki , więc decyzja o krótkim zoomie zapadła , teraz powoli zbieram siły na dłuższego zooma
ale to naprawdę powoli w końcu EF-S 17-85 sprawuje się rozsądnie w zakresie 40-85 więc nie czuję presji.

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

Dzięki za podpowiedzi, klaruje mi się obraz aparatu.

Jeszcze jedno pytanie o obiektyw. czy 18-105, czy może 18-200?

_________________
------------------------------------------------------------
Wielka wyprawa Polskiego Towarzystwa Miłośników Astronomii na całkowite zaćmienie Słońca. USA 2017.

Zakładam że to Nikon a 18-105 nie wygląda źle , bynajmniej w testach.

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

Nikon.

Rozmawiałem z kolegą, który używa obiektywu 18-200 i jest zadowolony, jak mówi ma pełny zakres od szerokiego kąta do tele.
I tu mam dylemat.

_________________
------------------------------------------------------------
Wielka wyprawa Polskiego Towarzystwa Miłośników Astronomii na całkowite zaćmienie Słońca. USA 2017.

Nie wiem Olku. Megazoomy zaprzeczają idei lustrzanki, jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego. Paradoksalnie Nikkor 18-200 nie jest podobno zły, ale też swoje kosztuje.

Podejdź do znajomego, pomacaj i popstrykaj, i zobacz czy Ci to odpowiada czy nie.

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod

Podobny problem przerabiałem w podobny sposób i co....?
7D poleciał do sprzedaży. 5DMark II szykuj się..

Olku. Co kupisz, to i tak będzie nad to, co potrzebujesz.

_________________
Pozdrawiam, Marek Substyk
Portal AstroCD, http://www.astrocd.pl, Forum AstroCD, http://www.forum.astrocd.pl
Sklep Allegro AstroCD - literatura i pomoce naukowe dla miłośników astronomii – facebook.com/Wydawnictwo.AstroCD
Mój profil na Facebooku
tel. 880-184-000 (prywatny), e-mail: astrocd@astrocd.pl (prywatne), m.substyk@urania.edu.pl (Urania-PA), marek.substyk@ptma.pl, zarzad@ptma.pl (PTMA);
tel. 575-572-330 (praca), e-mail: katowice@deltaoptical.pl
------------------------------------------------------------

Wielkie Wyprawy Polskiego Towarzystwa Miłośników Astronomii. USA 2020/Islandia 2020

Olek,
Powiem tak - zapętliłeś się z tym aparatem jak ja z zakupem teleskopu.
Efekt jest taki, że do dzisiaj się zastanawiam i jeszcze nie kupiłem a im więcej będziesz się zastanawiał tym gorzej.
Każda z osób ma inne spojrzenie na zdjęcia, sposób ich wykonywania, inny odbiór otoczenia.
Ważne po co TOBIE ten aparat i co będziesz fotografował?
Możesz kupić aparat za rozsądną cenę z obiektywem 18-105 i będziesz zadowolony a możesz kupić aparat i obiektyw za cenę większą od body, ale PO CO?


To zdanie jest prawdziwe, to sa takie maszyny, że nie wykorzystasz w pełni ich możliwości.
Miałem kiedyś Yashicę z obiektywem do 105 (chyba, już nie pamiętam) i miałem też osobno obiektyw do 300. Ten pierwszy był używany w 90 % a ten drugi max. 10% i jeszcze trzeba mieć stabilny statyw. Obiektyw w rozumieniu "lufę od czołgu" - zawsze dokupisz.

Ja mam Nikona jak Ci opisałem z obiektywem 18-105, robię nim zdjęcia ja i moje córy. Uważam, że kupiłem dobrze.
Ale to Twój wybór. ( jak z teleskopem )

Aha, jeszcze jedno:
Moim subiektywnym zdaniem kupowanie obiektywu 18-200 albo i więcej jest bez sensu. 18-105 jest bardzo uniwersalny. Lepiej dokupić osobno typowy teleobiektyw jak już będzie Ci potrzebny.

Pozdrawiam

Mariuszu, zgadzam się z powyższym w 100%.

I z tym też.

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod

Oj Olek Olek (kieruję wypowiedź do Olka K) a w Zwardoniu mogłeś zmacać i Nikona 5000 i Nikona 5100 z róznymi szkłami
Co do szumów Nikona hmm zdjęcia M51 ktore wrzuciłem do relacji ze zlotu były robione D5000 na iso 2000 to sobie spójrz

Osobiście wziąłęm do swojego obiektyw Sigmy 18-250 bo włąśnie mnie już trafiało ciągłe przekladanie z 18-55 na 70-300. Takie rzeczy to sobie można robić w studiu gdzie wszystko ustawisz statycznie i masz w nosie że modelom się stawy zastały a nie jak w terenie robisz szerokie ujęcie i nagle jakiś szybki obiekt wart zbliżenia przykuwa twoją uwagę. Nie mówiąc już o tym że w terenie przyjdzie ci wymieniać obiektywy w różnych warunkach czyli pył kurz woda itd.

Jedyne co napewno mnie nauczyło doświadczenie przy obiektywach do Nikona trzeba uważać z zamiennikami. Czyli najpierw przymierzyć popstrykać i dopiero ewentualnie kupić. Moja Sigma ma tę przypadłość że jest trochę za gruba i na krótkich ogniskowych przysłonięcie lampy blyskowej jest widoczne w postaci ciemnego półksieżyca na dole kadru Taka mała lipa

_________________
Wielka wyprawa obserwacyjna Polskiego Towarzystwa Miłośników Astronomii. Islandia 2016.

Czytając posty w tym wątku, zwłaszcza Mariusza, Adama i Tomka mogę powiedzieć tak:

1. Fajne że informacja o szumach w Nikonie nie zyskuje potwierdzenia zwłaszcza od praktyków.
2. Nikon D5100 wydaje mi się fajną propozycją i może nie warto pakować się w Canona 60d o którym myślałem wcześniej.
3. Obiektyw AF-S Nikkor 18-105 VR to bardzo ciekawa alternatywa dla obiektywu kitowego i warto rozważyć jego zakup, zwłaszcza że też o nim słyszałem pozytywne opinie,

Mnie się sporo wyklarowało ale to oczywiście moje subiektywne wnioski

_________________
Pozdrawiam
Rafał Malczyk
moje filmy - Vimeo, moje fotki - Flickr
------------------------------------------------------------
III Wielka wyprawa obserwacyjna Polskiego Towarzystwa Miłośników Astronomii. Weź w niej udział poprzez internet.

No to jeszcze was zaskoczę ... poszukajcie w necie bo jeśli dobrze pamiętam moją rozmowę z Pawłem (właścicielem D5100) to da sie tę właśnie puszke zdaje się kupić z tym obiektywem w zestawie.


A apropos obiektywów to ja zdecydowałem si e na 18-250 bo zarówno w testach sigmy jak i nikkora wychodziło, że największe wady mają te obiektywy na skrajnych ogniskowych. Czyli teoretycznie przy 250 max do ok 200 można strzelać spokojnie. Przynajmniej w teorii bo wielu wad pewnie sam poprostu nie zauważam

_________________
Wielka wyprawa obserwacyjna Polskiego Towarzystwa Miłośników Astronomii. Islandia 2016.

Dokładnie tak jest Tomek. Widziałem takie zestawienie w sklepach internetowych. Cena zestawu to ok. 3000 pln.

_________________
Pozdrawiam
Rafał Malczyk
moje filmy - Vimeo, moje fotki - Flickr
------------------------------------------------------------
III Wielka wyprawa obserwacyjna Polskiego Towarzystwa Miłośników Astronomii. Weź w niej udział poprzez internet.

Oczywiście że się da. Ja tak kupiłem. D3100 i D5100 leżały ostatnio np. w Media Markt (po długiej przerwie spowodowanej powodzią w Tajlandii) w rozsądnych cenach (D3100 + 18-105 VR za 2499 zł).

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod

Jeżeli nie pojawi się model Nikona D5200, to najpewniej zakupię D5100 z obiektywem 18-105 i drugi nowy typowy automat.
Dzięki wszystkim za wypowiedzi.

_________________
------------------------------------------------------------
Wielka wyprawa Polskiego Towarzystwa Miłośników Astronomii na całkowite zaćmienie Słońca. USA 2017.

A sa jeszcze D9000. Widziałem bilbord. Cena 4999 zł.

_________________
Pozdrawiam, Marek Substyk
Portal AstroCD, http://www.astrocd.pl, Forum AstroCD, http://www.forum.astrocd.pl
Sklep Allegro AstroCD - literatura i pomoce naukowe dla miłośników astronomii – facebook.com/Wydawnictwo.AstroCD
Mój profil na Facebooku
tel. 880-184-000 (prywatny), e-mail: astrocd@astrocd.pl (prywatne), m.substyk@urania.edu.pl (Urania-PA), marek.substyk@ptma.pl, zarzad@ptma.pl (PTMA);
tel. 575-572-330 (praca), e-mail: katowice@deltaoptical.pl
------------------------------------------------------------

Wielkie Wyprawy Polskiego Towarzystwa Miłośników Astronomii. USA 2020/Islandia 2020

Czyżby połączenie d90 i d5000 ??

_________________
Wielka wyprawa obserwacyjna Polskiego Towarzystwa Miłośników Astronomii. Islandia 2016.