Teraz jest poniedziałek, 6 kwietnia 2020, 11:32

Strefa czasowa: UTC + 2




Utw├│rz nowy w─ůtek Odpowiedz w w─ůtku
Przejd┼║ na stron─Ö Poprzednia strona  1, 2
Autor Wiadomo┼Ť─ç
 Tytu┼é: Re: Nikon D-3100 czy Canon 1100D
PostNapisane: pi─ůtek, 23 listopada 2012, 19:10 
Offline
Ranga: [2]
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): sobota, 14 stycznia 2012, 16:05
Posty: 158
Lokalizacja: Zabrze
Ok, ju┼╝ wszystko mam... w┼é─ůcznie z reduktorem... dzi─Ökuje za podpowiedzi.

Teraz tylko musze wygospodarowa─ç wolny czas i zacz─ů─ç eksperymentowa─ç i nauczy─ç si─Ö tego aparatu.... i ca┼éej reszty

_________________
Pozdrawiam
Marcin

Pozdrawiam
Marcin

_________________

Celestron CGE, TSAPO81Q, Astrotech AT72ED, kamery: Atik 428ex mono, Guider EGZ-60 z ASI120MM, koło z filtrami LRGBHaSIIOIII, Astronomik CLS CCD, Nikon D3100


G├│ra
 Zobacz profil  
 

 Tytu┼é: Re: Nikon D-3100 czy Canon 1100D
PostNapisane: pi─ůtek, 23 listopada 2012, 19:58 
Offline
Ranga: [4]
Ranga: [4]
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): czwartek, 10 marca 2011, 19:16
Posty: 595
Grzegorz Czernecki napisał(a):
+ reduktor ogniskowej.


eeee reproduktor ... znaczy reduktor to zale┼╝y co b─Ödzie chcia┼é fotografowa─ç bo do uk┼éadu s┼éonecznego to zb─Ödny do niekt├│rych DS-├│w zreszta te┼╝ ale jak b─Ödzie chcia┼é Marcin jecha─ç po ca┼éo┼Ťci to faktycznie niezb─Ödny b─Ödzie :)

_________________
Wielka wyprawa obserwacyjna Polskiego Towarzystwa Mi┼éo┼Ťnik├│w Astronomii. Islandia 2016.



G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Nikon D-3100 czy Canon 1100D
PostNapisane: pi─ůtek, 23 listopada 2012, 22:53 
Offline
Moderator globalny
Moderator globalny
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): wtorek, 25 sierpnia 2009, 15:33
Posty: 5164
Lokalizacja: Katowice-Jan├│w
Tylko, że do fotografii układu Słonecznego używa się raczej innych narzędzi niż lustrzanka :idea:

_________________
Moje Fotki
tel.512174124 , 511960672
gg: 11790876 e-mail: grzegorzczerneckiastro@interia.pl
TS APO 65Q, SW 12"Dobson, HEQ5 Pro SynScan(modyfikowany), SBIG ST2000XCM, ZWO ASI 294MC PRO, Canon EOS 550D, SONY DSC H7, IDAS LPS P2 2", UHCs 2".
<iframe width="300" height="419" src="https://zrzutka.pl/44s9ha/widget/13" frameborder="0" scrolling="no"></iframe>
------------------------------------------------------------
https://drive.google.com/file/d/18pMRcxQoFbOvi1dYEZwy3l8hyanneo3k/view?usp=sharing


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Nikon D-3100 czy Canon 1100D
PostNapisane: niedziela, 25 listopada 2012, 11:01 
Offline
Ranga: [8]
Ranga: [8]
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): niedziela, 6 wrze┼Ťnia 2009, 19:02
Posty: 2845
Aleksander Knapik napisał(a):
Jak mam doradzi─ç tylko D3100. Canon jest b. toporny.
Nikon jest o klas─Ö lepszy.


W tej kategorii OBA cytowane aparaty s─ů toporne , ich funkcjonalno┼Ť─ç po prostu zosta┼éa sprowadzona do ma┼épki z wymiennym obiektywem. Oczywi┼Ťcie mam na my┼Ťli pe┼ény tryb automatu - pe┼éne odszumianie , dok┼éadanie koloru.
I nie rozumiem co masz na my┼Ťli o toporno┼Ťci Canon├│w. Gdyby┼Ť napisa┼é ┼╝e Smiena czy Zenit TTL jest toporny to przyzna┼ébym ci racj─Ö.

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Nikon D-3100 czy Canon 1100D
PostNapisane: niedziela, 25 listopada 2012, 22:03 
Offline
Nowy u┼╝ytkownik
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): poniedzia┼éek, 17 wrze┼Ťnia 2012, 22:25
Posty: 27
Lokalizacja: północne Mazowsze
To jeszcze jedno pytanie: czy taki napęd sprawdzi się, przy dłuższej ekspozycji:

http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/nap ... ,d585.html

_________________
Synta BKP 2001EQ5, Baader O III, Celestron 15x70


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Nikon D-3100 czy Canon 1100D
PostNapisane: niedziela, 25 listopada 2012, 22:31 
Offline
Moderator globalny
Moderator globalny
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): niedziela, 30 sierpnia 2009, 20:50
Posty: 2803
Lokalizacja: Ruda ┼Ül─ůska
Aleksander Halor napisał(a):
Aleksander Knapik napisał(a):
Jak mam doradzi─ç tylko D3100. Canon jest b. toporny.
Nikon jest o klas─Ö lepszy.


W tej kategorii OBA cytowane aparaty s─ů toporne , ich funkcjonalno┼Ť─ç po prostu zosta┼éa sprowadzona do ma┼épki z wymiennym obiektywem. Oczywi┼Ťcie mam na my┼Ťli pe┼ény tryb automatu - pe┼éne odszumianie , dok┼éadanie koloru.
I nie rozumiem co masz na my┼Ťli o toporno┼Ťci Canon├│w. Gdyby┼Ť napisa┼é ┼╝e Smiena czy Zenit TTL jest toporny to przyzna┼ébym ci racj─Ö.


Proponuj─Ö p├│j┼Ť─ç do sklepu i samemu por├│wna─ç! :mrgreen:

_________________
------------------------------------------------------------
Wielka wyprawa Polskiego Towarzystwa Mi┼éo┼Ťnik├│w Astronomii na ca┼ékowite za─çmienie S┼éo┼äca. USA 2017.



G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Nikon D-3100 czy Canon 1100D
PostNapisane: niedziela, 25 listopada 2012, 22:35 
Offline
Nowy u┼╝ytkownik
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): poniedzia┼éek, 17 wrze┼Ťnia 2012, 22:25
Posty: 27
Lokalizacja: północne Mazowsze
A ja nie będę szedł do sklepu, bo jutro kurier mnie odwiedzi z aparatem...:) No i sprawdzimy działanie. Ponawiam pytanie o ten napęd:

http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/nap ... ,d585.html

_________________
Synta BKP 2001EQ5, Baader O III, Celestron 15x70


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Nikon D-3100 czy Canon 1100D
PostNapisane: niedziela, 25 listopada 2012, 23:08 
Offline
Ranga: [8]
Ranga: [8]
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): niedziela, 6 wrze┼Ťnia 2009, 19:02
Posty: 2845
Aleksander Knapik napisał(a):
Aleksander Halor napisał(a):
Aleksander Knapik napisał(a):
Jak mam doradzi─ç tylko D3100. Canon jest b. toporny.
Nikon jest o klas─Ö lepszy.


W tej kategorii OBA cytowane aparaty s─ů toporne , ich funkcjonalno┼Ť─ç po prostu zosta┼éa sprowadzona do ma┼épki z wymiennym obiektywem. Oczywi┼Ťcie mam na my┼Ťli pe┼ény tryb automatu - pe┼éne odszumianie , dok┼éadanie koloru.
I nie rozumiem co masz na my┼Ťli o toporno┼Ťci Canon├│w. Gdyby┼Ť napisa┼é ┼╝e Smiena czy Zenit TTL jest toporny to przyzna┼ébym ci racj─Ö.


Proponuj─Ö p├│j┼Ť─ç do sklepu i samemu por├│wna─ç! :mrgreen:


Świetny argument !
W Nikonie na dzie┼ä dobry brakuje bezpo┼Ťredniego dost─Öpu do nastaw ISO i WB - to tylko informacja dla tych co wychodz─ů poza tryb "ma┼épki"
a gdybym sta┼é przed wyborem co kupi─ç to na chwil─Ö obecn─ů z tych dw├│ch kupi┼ébym Sony NEX 5n - to tyle z por├│wna┼ä empirycznych.

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Nikon D-3100 czy Canon 1100D
PostNapisane: niedziela, 25 listopada 2012, 23:24 
Offline
Moderator globalny
Moderator globalny
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): wtorek, 25 sierpnia 2009, 15:33
Posty: 5164
Lokalizacja: Katowice-Jan├│w
Marek Rozicki napisał(a):
A ja nie będę szedł do sklepu, bo jutro kurier mnie odwiedzi z aparatem...:) No i sprawdzimy działanie. Ponawiam pytanie o ten napęd:

http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/nap ... ,d585.html

Mia┼éem kiedy┼Ť dok┼éadnie taki sam setup w┼é─ůcznie z tym nap─Ödem, klatki 30 sekundowe w miar─Ö da si─Ö uciagna─ç, jednak jak myslisz powa┼╝nie o astrofoto to nie ma sensu inwestowa─ç w co┼Ť z czego i tak efekty b─Öd─ů mierne, uwierz mi bo sam to przechodzi┼éem, heq5 to minimum i tub─Ö te┼╝ by trza zmieni─ç na mniejszy i kr├│tszy model.

_________________
Moje Fotki
tel.512174124 , 511960672
gg: 11790876 e-mail: grzegorzczerneckiastro@interia.pl
TS APO 65Q, SW 12"Dobson, HEQ5 Pro SynScan(modyfikowany), SBIG ST2000XCM, ZWO ASI 294MC PRO, Canon EOS 550D, SONY DSC H7, IDAS LPS P2 2", UHCs 2".
<iframe width="300" height="419" src="https://zrzutka.pl/44s9ha/widget/13" frameborder="0" scrolling="no"></iframe>
------------------------------------------------------------
https://drive.google.com/file/d/18pMRcxQoFbOvi1dYEZwy3l8hyanneo3k/view?usp=sharing


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Nikon D-3100 czy Canon 1100D
PostNapisane: niedziela, 25 listopada 2012, 23:32 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): wtorek, 25 sierpnia 2009, 14:04
Posty: 3865
Lokalizacja: Chorz├│w
Aleksander Halor napisał(a):
W Nikonie na dzie┼ä dobry brakuje bezpo┼Ťredniego dost─Öpu do nastaw ISO i WB - to tylko informacja dla tych co wychodz─ů poza tryb "ma┼épki"...

Jest za to przycisk "Fn" z lewej strony korpusu, pod przyciskiem zwalniania lampy b┼éyskowej, kt├│remu mo┼╝na przypisa─ç wiele funkcji a zwykle przypisuje mu si─Ö zmian─Ö warto┼Ťci ISO w┼éa┼Ťnie.
A odk─ůd fotografuj─Ö Nikonem nie mia┼éem potrzeby r─Öcznego ustawiania WB (w przeciwie┼ästwie do Canona), a jak ju┼╝ trzeba to zawsze mo┼╝na to skrygowa─ç w NEF-ie (RAW-ie) a lepiej poprzez menu.
W nikonowskim menu mamy za jednym naci┼Ťni─Öciem klawisza dost─Öp do wszystkich istotnych parametr├│w ekspozycji, nie musimy bawi─ç si─Ö w klawiszolgi─Ö i buszowanie po strukturze menu (mam na my┼Ťli przycisk >i<).

Tak wi─Öc tu nie do ko┼äca bym si─Ö zgodzi┼é. Koncepcje menu w tych aparatach s─ů r├│┼╝ne, trudno powiedzie─ç kt├│re jest lepsze a kt├│re gorsze.

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Nikon D-3100 czy Canon 1100D
PostNapisane: niedziela, 25 listopada 2012, 23:50 
Offline
Moderator globalny
Moderator globalny
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): niedziela, 30 sierpnia 2009, 20:50
Posty: 2803
Lokalizacja: Ruda ┼Ül─ůska
Jako posiadacz lustrzanki Nikona potwierdzam.

_________________
------------------------------------------------------------
Wielka wyprawa Polskiego Towarzystwa Mi┼éo┼Ťnik├│w Astronomii na ca┼ékowite za─çmienie S┼éo┼äca. USA 2017.



G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Nikon D-3100 czy Canon 1100D
PostNapisane: poniedzia┼éek, 26 listopada 2012, 11:30 
Offline
Ranga: [2]
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): sobota, 14 stycznia 2012, 16:05
Posty: 158
Lokalizacja: Zabrze
Z leksza się już zapoznałem z moim nowym nabytkiem, fajna zabaweczka... teraz czekam na reszte dodatków czyli wszelkich przelotek, wężyka spustowego i najważniejszej rzeczy HEQ5 :)

A potem... potem zobaczymy co dalej.. :)

_________________
Pozdrawiam
Marcin

Pozdrawiam
Marcin

_________________

Celestron CGE, TSAPO81Q, Astrotech AT72ED, kamery: Atik 428ex mono, Guider EGZ-60 z ASI120MM, koło z filtrami LRGBHaSIIOIII, Astronomik CLS CCD, Nikon D3100


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Nikon D-3100 czy Canon 1100D
PostNapisane: czwartek, 14 maja 2015, 09:15 
Offline
Nowy na forum

Do┼é─ůczy┼é(a): ┼Ťroda, 13 maja 2015, 21:25
Posty: 2
Lokalizacja: Poznań
Witam
bardzo fajnie opisane Te┼╝ mam Nikona D3100 ale posiadaj─ůc wszystkie dodatki o kt├│rych wspominali┼Ťcie Panowie nie mog─Ö zogniskowa─ç - wyciag okularowy mam dwu elementowy bez mo┼╝liwo┼Ťci regulacji odleg┼éo┼Ťci . A zamontowanie Body bezpo┼Ťrednio za okularem nic nie daje .. ma┼éo precyzyjnie si─Ö okre┼Ťlam sorry. Wieczorem napisze bardziej konkretnie pr├│buje to zgrac z astromasterem 130eq /md

Pozdrawiam


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Nikon D-3100 czy Canon 1100D
PostNapisane: czwartek, 14 maja 2015, 09:58 
Offline
Nowy na forum

Do┼é─ůczy┼é(a): ┼Ťroda, 13 maja 2015, 21:25
Posty: 2
Lokalizacja: Poznań
Witam Wszystkich mam problem albo czego┼Ť nie potrafi─Ö zrobi─ç albo czego┼Ť mi brakuje i prosz─Ö o podpowied┼║ ...

Mianowicie zakupiłem sobie Astromaster 130EQ z MD (130/650), posiadam Nikona D3100 i do tego zakupiłem adapter T2
http://allegro.pl/adapter-t2-nikon-t-mo ... 50189.html

oraz "..Z┼é─ůczka projekcyjna (camera adapter) okularowa 1,25" / T2 z gwintem 1,25" do wykonywania zdj─Ö─ç lustrzank─ů cyfrow─ů zamocowan─ů za okularem teleskopu astronomicznego. Umo┼╝liwia projekcj─Ö okularow─ů za pomoc─ů okular├│w 1,25 cala (o ┼Ťrednicy korpus├│w do 38mm, co zazwyczaj odpowiada ogniskowym nie wi─Ökszym ni┼╝ 10-15mm). Z jednej strony ┼é─ůczy si─Ö z┼é─ůczk─Ö z wyci─ůgiem okularowym, z drugiej za┼Ť wkr─Öca si─Ö T2 ring (pier┼Ťcie┼ä po┼Ťrednicz─ůcy) odpowiedni do stosowanej lustrzanki cyfrowej (standardy Nikon, Canon, Sony Alfa, Pentax K, Olympus E, pier┼Ťcienie s─ů dost─Öpne w sprzeda┼╝y w naszym sklepie internetowym).
Z┼é─ůczk─Ö wyposa┼╝ono w gwint filtrowy 1,25".."


Problem w tym ,┼╝e pod┼é─ůczy┼éem Body i nie wiem jak zrobi─ç aby zogniskowa─ç na wy┼Ťwietlaczu widz─Ö "paj─ůka" a obraz z odbicia lustra jest malutki .. po zamontowaniu w z┼é─ůczk─Ö do┼é─ůczonego Barlowa nadal lipa ..

Wiem (zdaj─Ö sobie spraw─Ö ),┼╝e astromaster jakiego zakupi┼éem nie jest jakim┼Ť super wypasem ale dopiero zaczynam przygode z astronomi─ů przez teleskop ...lornetki nadal u┼╝ywam :D

Wi─Öc ogromna pro┼Ťba do Was panowie co jeszcze dokupi─ç ewentualnie co ┼║le kupi┼éem albo te┼╝ co ┼║le robie ...


Za┼é─ůczniki:
Komentarz: i w ognisku też próbowałem
astrofoto_w_ognisku_2.jpg
astrofoto_w_ognisku_2.jpg [ 58.88 KiB | Przegl─ůdane 1841 razy ]
Komentarz: Tak pod┼é─ůczy┼éem bez barlowa i z barlowem
astrofoto_w_projekcji_1.jpg
astrofoto_w_projekcji_1.jpg [ 48.52 KiB | Przegl─ůdane 1841 razy ]
Komentarz: tak─ů z┼é─ůczk─Ö posiadam
zlaczka_projekcyjna_tpl_1.jpg
zlaczka_projekcyjna_tpl_1.jpg [ 41.69 KiB | Przegl─ůdane 1841 razy ]
G├│ra
 Zobacz profil  
 
Wy┼Ťwietl posty nie starsze ni┼╝:  Sortuj wg  
Utw├│rz nowy w─ůtek Odpowiedz w w─ůtku
Przejd┼║ na stron─Ö Poprzednia strona  1, 2

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegl─ůda forum

U┼╝ytkownicy przegl─ůdaj─ůcy ten dzia┼é: Brak zidentyfikowanych u┼╝ytkownik├│w i 4 go┼Ťci


Nie mo┼╝esz rozpoczyna─ç nowych w─ůtk├│w
Nie mo┼╝esz odpowiada─ç w w─ůtkach
Nie mo┼╝esz edytowa─ç swoich post├│w
Nie mo┼╝esz usuwa─ç swoich post├│w
Nie mo┼╝esz dodawa─ç za┼é─ůcznik├│w

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Przyjazne u┼╝ytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL