Dzięki
Byłem w Makarskiej.
Parametry zdjęcia dla zainteresowanych: Nikon D5100, Samyang 8 mm, f/4.8, 140x30 sekund, ISO 1600. Robione mniej więcej stąd: https://maps.google.com/maps?q=makarska ... wacja&z=17
| Forum AstroCD http://www.astrocd.pl/forum/ |
|
| Niebo ze statywu http://www.astrocd.pl/forum/viewtopic.php?f=35&t=3305 |
Strona 5 z 7 |
| Autor: | Adam Krawczyk [ czwartek, 11 lipca 2013, 13:01 ] |
| Tytuł: | Re: Niebo ze statywu |
Ekstra Bartku. Można wiedzieć gdzie byłeś? |
|
| Autor: | Bartosz Wojczyński [ czwartek, 11 lipca 2013, 15:02 ] |
| Tytuł: | Re: Niebo ze statywu |
Dzięki Byłem w Makarskiej. Parametry zdjęcia dla zainteresowanych: Nikon D5100, Samyang 8 mm, f/4.8, 140x30 sekund, ISO 1600. Robione mniej więcej stąd: https://maps.google.com/maps?q=makarska ... wacja&z=17 |
|
| Autor: | Robert Gudański [ niedziela, 27 października 2013, 19:41 ] | ||||||||
| Tytuł: | Astrofotografia ze statywu. | ||||||||
Moje wczorajsze strzały między chmurami  Canon 550D, Sigma 18-35, 18mm, 12 s, F1.8, ISO 1600
|
|||||||||
| Autor: | Kuba Kowarczyk [ niedziela, 27 października 2013, 20:32 ] |
| Tytuł: | Re: Astrofotografia ze statywu. |
Ijeeeeee.... LUUUUBIĘ TO... bardzo to lubię 
|
|
| Autor: | Rafał Malczyk [ niedziela, 27 października 2013, 21:15 ] |
| Tytuł: | Re: Astrofotografia ze statywu. |
Fajne, też lubię takie klimaty
|
|
| Autor: | Adam Skrzypek [ niedziela, 27 października 2013, 22:28 ] |
| Tytuł: | Re: Astrofotografia ze statywu. |
Ładne zdjęcia, ciekawy obiektyw..., super! Napisałbyś parę słów o tym szkiełku. |
|
| Autor: | Robert Urbanek [ poniedziałek, 28 października 2013, 08:22 ] |
| Tytuł: | Re: Astrofotografia ze statywu. |
ale fajnie super!
|
|
| Autor: | Robert Gudański [ poniedziałek, 28 października 2013, 13:37 ] |
| Tytuł: | Re: Astrofotografia ze statywu. |
Adam Skrzypek napisał(a): Ładne zdjęcia, ciekawy obiektyw..., super! Napisałbyś parę słów o tym szkiełku. Dzięki Adam! Jeśli chodzi o wykonanie, to obiektyw sprawia wrażenie bardzo profesjonalnego, nawet bardziej niż eLki Canona . Gorzej z pracą (AF), tzn. nie jest źle, ale mój egzemplarz, prawie w ogóle mi nie ostrzy na AF w trybie M. Punkty ostrości pięknie łapią obiekty, mam błyskawiczne potwierdzenie, ale niestety obrazki wychodzą nieostre (choć w wizjerze są ostre). To dziwne, bo po przełączeniu na tryb AUTO, 100% zdjęć wychodzi ostrych jak brzytwa. Podobnie jest na LV, pięknie ostrzy. Troche mnie to irytuje, bo nauczony jestem wykonywać zdjęcia tylko w trybie M. Lubię sam kontrolować sytuacje. Pod gwiazdami oczywiście nie ma to w ogóle znaczenia. Zastanawiam się teraz nad takim urządzeniem jak Sigma USB Dock Inna sprawa, że obiektyw mam dopiero 2 dni, więc jeszcze na pewno nie wszystko w nim odkryłem. A teraz ja mam pytanie, jak to jest z tym AF i punktami, przecież w tak szerokich kątach jak 18-35 AF ma chyba prawo wariować (chociaż u mnie w trybie M, nie trafia w żaden punkt)? Całkiem inaczej jest w momencie, gdy fotografuję określony, bliższy obiekt, wtedy AF w trybie M ostrzy znakomicie. AF gubi się tylko, gdy chcę sfotografować np. jakiś widok w szerokim kącie. |
|
| Autor: | Robert Gudański [ sobota, 2 listopada 2013, 11:33 ] | ||
| Tytuł: | Re: Niebo ze statywu | ||
Na promenadzie nocą. Canon 550D, Sigma 18-35 1.8@18mm F2.5, ISO800
|
|||
| Autor: | Maciej Winiarczyk [ sobota, 2 listopada 2013, 12:53 ] |
| Tytuł: | Re: Niebo ze statywu |
Jokulsarlon Beach, Islandia Canon 7D + Sigma 10mm diagonal fisheye, ISO 5000, f/2.8, 30 sek. 
|
|
| Autor: | Grzegorz Czernecki [ sobota, 2 listopada 2013, 13:08 ] |
| Tytuł: | Re: Niebo ze statywu |
Świetne 
|
|
| Autor: | Adam Krawczyk [ sobota, 2 listopada 2013, 13:25 ] |
| Tytuł: | Re: Niebo ze statywu |
Bajka. |
|
| Autor: | Adam Skrzypek [ sobota, 2 listopada 2013, 13:26 ] |
| Tytuł: | Re: Niebo ze statywu |
Robert, fajne zdjęcie, widać potencjał tego obiektywu. Maciek, jak zwykle rewelacja, umiesz rozbudzić wyobraźnię. Jak doświetliłeś pierwszy plan? |
|
| Autor: | Robert Gudański [ sobota, 2 listopada 2013, 13:50 ] |
| Tytuł: | Re: Niebo ze statywu |
Adam Skrzypek napisał(a): Robert, fajne zdjęcie, widać potencjał tego obiektywu. Dzięki. Powoli przechodzę na fotografię statywową, więc częściej będę wrzucał takie fotki Potencjał jest, więc może zdjęciami skuszę jeszcze kogoś do zakupu, chociaż w dzisiejszej dobie, ludzie chętniej sięgają po pełną klatkę :
|
|
| Autor: | Maciej Winiarczyk [ sobota, 2 listopada 2013, 14:07 ] |
| Tytuł: | Re: Niebo ze statywu |
Dzięki Panowie. Adam Skrzypek napisał(a): Robert, fajne zdjęcie, widać potencjał tego obiektywu. Jak doświetliłeś pierwszy plan? Użyłem małej latarki LED, takiej co się na czoło na gumce zakłada, świeciłem nią na kawałki lodu jakieś 10-15 sekund. |
|
| Autor: | Maciej Winiarczyk [ sobota, 2 listopada 2013, 14:11 ] |
| Tytuł: | Re: Niebo ze statywu |
Parametry tego zdjecia, takie same jak tego powyżej i też doświetlane latarką, tylko zdjęcie zrobione na północ zamiast na południowy zachód, jak poprzednie. 
|
|
| Autor: | Adam Skrzypek [ sobota, 2 listopada 2013, 14:32 ] |
| Tytuł: | Re: Niebo ze statywu |
Robert Gudański napisał(a): Dzięki. Powoli przechodzę na fotografię statywową, więc częściej będę wrzucał takie fotki Potencjał jest, więc może zdjęciami skuszę jeszcze kogoś do zakupu, chociaż w dzisiejszej dobie, ludzie chętniej sięgają po pełną klatkę : Czy ja wiem z tą pełną klatką? To się wiąże z wymianą całej szklarni... Czekamy zatem na dalsze fotki. A obiektyw jest kuszący... Jeśli się nie mylę to jeden z pierwszych jeśli nie pierwszy zoom o stałej jasności 1,8  Maciej Winiarczyk napisał(a): Parametry tego zdjecia, takie same jak tego powyżej i też doświetlane latarką, tylko zdjęcie zrobione na północ zamiast na południowy zachód, jak poprzednie. Nie myślałem że doświetlanie czołówką da taki równomierny efekt. Obydwie fotki rewelacyjne. Może byś skrobnął dwa słowa o tym jak długo byłeś w Islandii, w jakim terminie i na jakiej miejscówce? No i jak wrażenia? |
|
| Autor: | Maciej Winiarczyk [ sobota, 2 listopada 2013, 15:25 ] |
| Tytuł: | Re: Niebo ze statywu |
Byłem na Islandii 5 dni 24-29 października (tak przy okazji 5 dni to za krótko), mieliśmy szczęście z pagodą, zwłaszcza w nocy. W dzień niebo bywało zachmurzone, ale zawsze się czyściło w nocy. Widzieliśmy aurory w trzy noce z czterech, ale nigdy aurora nie była na tyle aktywna, aby pojawić się nad głową i pokazać koronę, na co liczyłem, bo takie pokazy jakie widzieliśmy, to ja mogę i z domu oglądać, czasami nawet lepsze, ale może następnym razem będę miał więcej szczęścia. Poza tym Islandia to również raj dla fotografów krajobrazów (landcapes), tak, że nie mieliśmy czasu spać, bo w dzień podróżowaliśmy i robiliśmy krajobrazy (gejzery, wodospady, pływające gory lodowe, czy lód na czarnych plażach), a w nocy aurory i Drogę Mleczną. Chyba jedna z lepszych lokacji, to Jokulsarlon Floating Ice Lagoon, z której pochodzą powyższe i poniższe zdjęcia, tylko to dość daleko od Reykjavik, jakieś 6 godzin samochodem, ale warte zachodu.  
|
|
| Autor: | Robert Gudański [ poniedziałek, 4 listopada 2013, 22:22 ] | ||||
| Tytuł: | Re: Niebo ze statywu | ||||
[/quote] Czekamy zatem na dalsze fotki. A obiektyw jest kuszący... Jeśli się nie mylę to jeden z pierwszych jeśli nie pierwszy zoom o stałej jasności 1,8 [/quote] Tak, podobno, to pierwsza konstrukcja tego typu na świecie I kilka wczorajszych fotek podmiejskich. Widzę, że nie ma sensu już dalej katować tego obiektywu na F1.8, bo widać zniekształcenia, ale chociaż został przetestowany.
|
|||||
| Autor: | Rafał Malczyk [ poniedziałek, 4 listopada 2013, 23:32 ] |
| Tytuł: | Re: Niebo ze statywu |
Maciej, twoje zdjęcia bardzo mi się podobają, liczę na więcej fotek od Ciebie a może nawet jakiegoś Timelapsa zwłaszcza że sami wybieramy się w te rejony. Robert, widzę ze połknąłeś bakcyla fotografowania nocnego nieba w bardzo szerokim kadrze. Mnie to też zaczyna coraz bardziej wciągać. Obiektyw naprawdę obiecujący z tą jasnościa efekty powinny być naprawdę niesamowite. Co prawda dziwne są problemy z ostrością jakie opisałeś ale myślę że to kwestia wyczucia i wszystko będzie ok. Może warto też sprawdzić u sprzedawcy inny egzemplarz. Czasem pomaga kalibracja w serwisie. Czytałem gdzieś ze Sigma 18-35 może mieć problemy z tzw. "front focus" ale pomaga wtedy wspomniany przez ciebie USB Dock i oprogramowanie Sigmy (wszystko podobno łatwe w użyciu). |
|
| Strona 5 z 7 | Strefa czasowa: UTC + 2 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|