Archiwalny Księżyc
2008-08-24 / 01:40:23
czas 1/125, ISO200, Eos 350D niemodyfikowany ,SW150/750, EQ5
| Załączniki: |
|
IMG_0038b.jpg [ 114.74 KiB | Przeglądane 5041 razy ] |
| Forum AstroCD http://www.astrocd.pl/forum/ |
|
| Księżyc 2008-08-24 http://www.astrocd.pl/forum/viewtopic.php?f=37&t=313 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | Zdzisław K. [ sobota, 17 października 2009, 16:05 ] | ||
| Tytuł: | Księżyc 2008-08-24 | ||
Archiwalny Księżyc 2008-08-24 / 01:40:23 czas 1/125, ISO200, Eos 350D niemodyfikowany ,SW150/750, EQ5
|
|||
| Autor: | Marek Substyk [ sobota, 17 października 2009, 21:36 ] | ||
| Tytuł: | Re: Księżyc 2008-08-24 | ||
Pozwoliłem sobie pobrać i skompresować. Ładne zdjęcie, ale kompresja  Towje po obróbce zajmuje jakieś 10 razy mniej miejsca na naszym serwerze. To jest to samo zdjęcie. Nie było żadnych Registaxów itp. softów.
|
|||
| Autor: | Zdzisław K. [ sobota, 17 października 2009, 21:45 ] |
| Tytuł: | Re: Księżyc 2008-08-24 |
Niema sprawy ostatnio kompresja mnie nie lubi wychodzi mi co innego niz bym chciał 
|
|
| Autor: | Kuba Kowarczyk [ sobota, 17 października 2009, 22:08 ] |
| Tytuł: | Re: Księżyc 2008-08-24 |
Obydwa Księżyce bardzo ładne  Jak się pogoda poprawi, to i ja spróbuję wycisnąć coś z mojej Makówki 
|
|
| Autor: | Marek Substyk [ niedziela, 18 października 2009, 08:54 ] |
| Tytuł: | Re: Księżyc 2008-08-24 |
Poprawiłem Twój Księżyc w oryginale bez straty. Z 600kB do 100kB. Co do Księżyca, to może by tak jakiś filterek (IR-Pass). Wiele i tak już z tego Newtona nie wyciśniesz. Może Barlow? 
|
|
| Autor: | Adam Skrzypek [ niedziela, 18 października 2009, 09:21 ] |
| Tytuł: | Re: Księżyc 2008-08-24 |
Marek Substyk napisał(a): Co do Księżyca, to może by tak jakiś filterek (IR-Pass). Wiele i tak już z tego Newtona nie wyciśniesz... Jakoś mam przeczucie, że z tego sprzętu da się lepiej. Trzeba by się trochę pobawić ekspozycją (czyli próby przy różnych czasach) żeby nie przepalić lewej strony zdjęcia (a tu już sprzęt nie ma znaczenia). A co do ostrości - porobiłbym z kilkanaście zdjęć za każdym razem ustawiając ostrość na nowo i wyybrałbym to najlepsze. Może by któreś podpasowało, nie wiem czy tak robiłeś, czy masz jakiś inny sposób na to 
|
|
| Autor: | Zdzisław K. [ niedziela, 18 października 2009, 11:46 ] |
| Tytuł: | Re: Księżyc 2008-08-24 |
Do Księżyca to zaprzęgnę swojego starego Cassegrain 200/3500 na pewno będzie filterek (tylko nie wiem czy brać 1.25" czy 2" ) i nie bardzo wiem czy zdjęcia robić Canonem czy web kamerką + registaxOstrośc była ustawiana w wizjerku aparatu na oko ale mam do Cassegraina maskę Bahtinov'a powinno być lepiej.
|
|
| Autor: | Adam Skrzypek [ niedziela, 18 października 2009, 11:58 ] |
| Tytuł: | Re: Księżyc 2008-08-24 |
Betoniarce się już nie podskoczy 
|
|
| Autor: | Radoslaw Kaminski [ niedziela, 18 października 2009, 20:07 ] | ||
| Tytuł: | Re: Księżyc 2008-08-24 | ||
Ze dwa lata temu polowałem na księżyc w pełni przez C8N. Niestety ustawianie ostrości w Canonie bez elektronicznie (zdalnie) sterowanego focusa i bez robienia długiej serii zdjęć (czyli długi proces ustawiania ostrości) to generalnie prawie pewna porażka. Wtedy nie miałem zdalnego sterowania focusera i ostrość przez serie zdjęć ustawiałem ze 40 minut. Wybrałem najlepszą (pod względem ostrości) fotkę - jest to crop kadru 1:1 C8N + Canon bez korektora komy. Kolory zostawiłem nietknięte - każdy sobie może ustawić jak mu pasuje. Wyostrzyłem jedynie zdjęcie - oczywiście co się komu podoba. Generalnie przy takich zdjęciach wydaje się, że refraktor bije newtona na głowę. PS. Musze koniecznie wrócić do zrobienia fotki księżyca moją nową kamerką - że też nie przyszło mi to do głowy Zdzisławowi gratuluję oka - naprawdę, jeżeli ustawiałeś ostrość patrząc tylko w wizjer to czapka z głowy.
|
|||
| Autor: | Adam Krawczyk [ niedziela, 18 października 2009, 20:11 ] |
| Tytuł: | Re: Księżyc 2008-08-24 |
Bardzo ładnie wyszedł mimo pełni. |
|
| Autor: | Adam Skrzypek [ niedziela, 18 października 2009, 21:16 ] |
| Tytuł: | Re: Księżyc 2008-08-24 |
Radoslaw Kaminski napisał(a): Ze dwa lata temu polowałem na księżyc w pełni przez C8N. Niestety ustawianie ostrości w Canonie bez elektronicznie (zdalnie) sterowanego focusa i bez robienia długiej serii zdjęć (czyli długi proces ustawiania ostrości) to generalnie prawie pewna porażka. Wtedy nie miałem zdalnego sterowania focusera i ostrość przez serie zdjęć ustawiałem ze 40 minut. Wybrałem najlepszą (pod względem ostrości) fotkę - jest to crop kadru 1:1 C8N + Canon bez korektora komy. Wiem coś o tym. Moja fotka Księżyca EOS-em 400D w ognisku Synty 8" jest w sąsiednim wątku: http://www.astrocd.pl/forum/viewtopic.php?f=37&t=69 Też ustawiałem ostrość w wizjerze. A biorąc pod uwagę że wizjer w 350D jest podobno ciemniejszy niż w 400D, to Zdzisław miał jeszcze trudniejsze zadanie. Generalnie robiłem ok. 20 zdjęć za każdym razem ustawiając ostrość na nowo i wybierałem najlepszą fotkę. Ale to i tak nie jest to, tak jak pisze Radek. Radoslaw Kaminski napisał(a): Generalnie przy takich zdjęciach wydaje się, że refraktor bije newtona na głowę. Pewnie od ED w górę
|
|
| Autor: | Zdzisław K. [ niedziela, 18 października 2009, 21:37 ] |
| Tytuł: | Re: Księżyc 2008-08-24 |
Mam 7 zdjęć z których wybrałem te jedne które w mojej ocenie było najlepsze co do ustawiania ostrości w 350d trochę masakra jak zrobiłem zdjęcie sprawdzałem na wyświetlaczu i tak sporo razy jak już uzyskałem zadowalający efekt to zablokowałem wyciąg i cyknąłem parę zdjęć.Ile czasu mi to zajęło teraz nie pamiętam. Przy robieniu zdjęć Księżyca mam pewną wprawę ponieważ kiedyś robiłem przez Zenita i na kliszy przez szukacz komet 150/900 pewnej firmy W przyszłości planuje zakup kamerki CCD ImagingSource DMK 31AU03.AS B/W http://deltaoptical.pl/kamera-ccd-imagingsource-dmk-31au03as-bw,d1223.html A narazie pozostaje Canon lub web kamerka i oczywiście odpowiedni filtr |
|
| Autor: | Marek Substyk [ poniedziałek, 19 października 2009, 07:32 ] |
| Tytuł: | Re: Księżyc 2008-08-24 |
Kamerką Imaging Source to już będzie inna zabawa. Klikniesz sobie 500-1000 klatek określonego obaszaru, poskładasz i wynik extra. Kamerka ma zdecydowanie mniejsze pole widzenia! Zawsze jest to wycięty środek. |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 2 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|