| Forum AstroCD http://www.astrocd.pl/forum/ |
|
| Merkury http://www.astrocd.pl/forum/viewtopic.php?f=38&t=1104 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | Dominik Paciorek [ sobota, 3 kwietnia 2010, 22:30 ] |
| Tytuł: | Merkury |
Przedwczoraj udało mi się złapać Merkurego . W okularze planeta wyglądała bardzo ostro , widziłem wyraźnie fazę , co nie zdarza się często. Obserwacje prowadziłem jeszcze przed zachodem Słońca około 18;00. Nagrałem kilka filmików ,a oto efekt; Załącznik: irpasi rbarlow2x 10-04-01 18-01-28[150%].jpg [ 17.82 KiB | Przeglądane 9224 razy ] Załącznik: Merkury irpas barlow2x 10-04-01.jpg [ 24.06 KiB | Przeglądane 9224 razy ] |
|
| Autor: | Tomasz Wężyk [ sobota, 3 kwietnia 2010, 23:12 ] |
| Tytuł: | Re: Merkury |
Jak dla mnie rewelacja. Czy możesz załadować na nasz fpt plik zrobiony spc900nc chciał bym coś przetestować. |
|
| Autor: | Piotrek B. [ sobota, 3 kwietnia 2010, 23:15 ] |
| Tytuł: | Re: Merkury |
Dominiku REWELACJA!!! 
|
|
| Autor: | Aleksander Halor [ sobota, 3 kwietnia 2010, 23:19 ] |
| Tytuł: | Re: Merkury |
Dominiku , jeżeli nie udaję się zobaczyć fazy Merkurego zbyt często , to dzisiaj mieliśmy szczęście Miło spojrzeć na Twoje prace. |
|
| Autor: | Michał Kostorz [ sobota, 3 kwietnia 2010, 23:59 ] |
| Tytuł: | Re: Merkury |
Przy silnym ostrzeniu 'coś' widać na tarczy!? Szczegóły powierzchni? Nie sądziłem, że to możliwe! Jednym słowem: rewelacja!!! Ja obserwowałem dziś Merkurego tylko wizualnie. Pozdr. |
|
| Autor: | Dominik Paciorek [ poniedziałek, 5 kwietnia 2010, 17:04 ] |
| Tytuł: | Re: Merkury |
Michał Kostorz napisał(a): Przy silnym ostrzeniu 'coś' widać na tarczy!? Szczegóły powierzchni? Nie sądziłem, że to możliwe! Jednym słowem: rewelacja!!! Ja obserwowałem dziś Merkurego tylko wizualnie. Pozdr. Tak , sam się zastanawiałem nad tymi szczegółami powierzchni , podobne jaśniejsze plamy pojawiają się na różnych filmikach w tych samych miejscach . Jest gdzieś w sieci jakaś mapa Merkurego aby można było coś zidentyfikować . Fotka z 03-04-2010 dużo gorszy seeing , szczegółów nie da się wyciągnąć . Załącznik: merkury IRPAS 10-04-03 19-02-43[2].jpg [ 3.9 KiB | Przeglądane 9168 razy ] |
|
| Autor: | Aleksander Halor [ poniedziałek, 5 kwietnia 2010, 18:21 ] |
| Tytuł: | Re: Merkury |
Jednak na zdjęciach coś widać , porównaj obrazy kraterów (pojaśnienia na zdjęciach)  Zdjęcie Merkurego z Marinera 10  Fotografia dotąd nieznanej strony Merkurego wykonana przez sondę Messenger 14.1.2008 |
|
| Autor: | Krzysztof Podgórzak [ sobota, 24 kwietnia 2010, 20:52 ] |
| Tytuł: | Re: Merkury |
Świetnie wyszły zdjęcia |
|
| Autor: | Piotr Nowak [ sobota, 24 kwietnia 2010, 22:31 ] |
| Tytuł: | Re: Merkury |
Dominik Paciorek napisał(a): Tak , sam się zastanawiałem nad tymi szczegółami powierzchni , podobne jaśniejsze plamy pojawiają się na różnych filmikach w tych samych miejscach . Jest gdzieś w sieci jakaś mapa Merkurego aby można było coś zidentyfikować . Fotka z 03-04-2010 dużo gorszy seeing , szczegółów nie da się wyciągnąć . Dominik w tym poradniku obserwacji Układu Słonecznego była mowa o tarczy Merkurego. |
|
| Autor: | Dominik Paciorek [ piątek, 13 sierpnia 2010, 07:09 ] |
| Tytuł: | Re: Merkury |
Znowu trafił się dobry seeing na Merkurego . Fotka wykonana w dzień 11-08-2010. Teleskop SC11 kamerka DMK 41 filtr IR-PAS. Załącznik: Merkury11-08-2010 jpg.jpg [ 6.81 KiB | Przeglądane 9041 razy ] |
|
| Autor: | Janusz Wiland [ piątek, 13 sierpnia 2010, 09:23 ] |
| Tytuł: | Re: Merkury |
Dla mnie fota rewelacja. Szczegóły na Merkurym !!! Kapitalna sprawa. GRATULACJE! |
|
| Autor: | Michał Kostorz [ piątek, 13 sierpnia 2010, 10:53 ] |
| Tytuł: | Re: Merkury |
Moim zdaniem najlepszy z prezentowanych do tej pory! Gratuluję Dominik! |
|
| Autor: | Piotr M. [ piątek, 13 sierpnia 2010, 11:07 ] |
| Tytuł: | Re: Merkury |
No całkiem fajny  Nie korci Cię dorzucenie bardziej zaawansowanej astrofotografii planetarnej w UV i NIR? 
|
|
| Autor: | Dominik Paciorek [ piątek, 13 sierpnia 2010, 22:43 ] |
| Tytuł: | Re: Merkury |
Dobry seeing w połączeniu z położeniem Merkurego trafa się bardzo rzadko , dwa strzały w tym roku to bardzo dużo ,dltego nie wiem czy warto inwestować w dodatkowe bardzo drogie filty do astrofoto . Poitrek jakiej firmy filtry dałyby zadawalające efekty. Czy np UV Badera się nada? |
|
| Autor: | Piotr M. [ piątek, 13 sierpnia 2010, 23:18 ] |
| Tytuł: | Re: Merkury |
UV na Wenus to podstawa. Można też kombinować na Jowiszu i Saturnie. Kombinacje IR-G-UV dają nietypowe kolory z fioletowymi biegunami. Cenę filtrów UV Baadera i Astrodona można obejść: - szukając używek bo filtry tracą często sporo na wartości (powinien iść do mnie właśnie Baader za 1/4 ceny )- Wratten 47 (filtr fioletowy) + IR cut (ale nie UV-cut) - filtry przemysłowe (np. eureca.de) Filtry metanowe 889 nm - mocno ściemniają gazowe planety, pozwalają wydobyć pierścienie dowolnej z nich jak i małe księżyce. Dodatkowo pokazują planetę w nieco innym "świetle" (wg. stężenia metanu). Baader drogi, są też filtry przemysłowe, choć zazwyczaj mają mniejszą transmisję. Raczej dla lepszych kamer niż DMK, choć i z ICX098 da się go jako tako używać. Filtry bliskiej podczerwieni (NIR) - longpass lub bandbass przy 1000 nm. Praktycznie tylko przemysłowe. Asahi spectra za 130 euro, ale to najwyższa półka. Są też inne (czekam na ceny z eureca.de). Do wydobywania małych księżyców, pierścieni itd. gazowych planet, głównie do fotografii powierzchni nocnej strony Wenus jak i chmur po stronie dziennej. Dla nowszych kamer.   
|
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 2 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|