Forum AstroCD http://www.astrocd.pl/forum/ |
|
M57 http://www.astrocd.pl/forum/viewtopic.php?f=39&t=1458 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | Piotr Rączka [ wtorek, 29 czerwca 2010, 17:39 ] |
Tytuł: | Re: M57 |
No w sam raz na astroszkic.pl ![]() |
Autor: | Adam Skrzypek [ wtorek, 29 czerwca 2010, 17:50 ] |
Tytuł: | Re: M57 |
Jak to mówią "małe jest piękne" ![]() |
Autor: | Radoslaw Kaminski [ wtorek, 29 czerwca 2010, 19:40 ] |
Tytuł: | Re: M57 |
Fajnie Michał. Czy to jest 100% rozmiar? A jeżeli nie to możesz dać środek 100%? |
Autor: | Michał Kostorz [ wtorek, 29 czerwca 2010, 20:00 ] | ||
Tytuł: | Re: M57 | ||
Radoslaw Kaminski napisał(a): Fajnie Michał. Czy to jest 100% rozmiar? A jeżeli nie to możesz dać środek 100%? Surowy środek 100%:
|
Autor: | Radoslaw Kaminski [ wtorek, 29 czerwca 2010, 20:04 ] |
Tytuł: | Re: M57 |
Dzięki ![]() |
Autor: | Michał Kostorz [ wtorek, 29 czerwca 2010, 20:06 ] | ||
Tytuł: | Re: M57 | ||
Nie, tylko UV/IRcut -czyli 'L'. Coś źle robię w DSS. Zobacz jakie 'dziurawe' gwiazdy mi wychodzą! ![]()
|
Autor: | Marcin Boroń [ wtorek, 29 czerwca 2010, 21:43 ] | ||
Tytuł: | Re: M57 | ||
Apropo dziurawych gwiazd to miałem bardzo podobny efekt w obiektywie, jak wyostrzyłem "dalej niż nieskończoność", Przyzwyczajony do obiektywów gdzie po przekręceniu do oporu miałem nieskończoność w nowym przeżyłem szok, myślałem że to stabilizacja obrazu, innych śmiesznych teorii już nie przytoczę. Załączyłem fragment jak to u mnie wyglądało, sprawdź swoje zdjęcia z aparatu bo prawdopodobnie DSS tylko wyostrzył to co na zdjęciu było plamą.
|
Autor: | Michał Kostorz [ wtorek, 29 czerwca 2010, 21:53 ] | ||
Tytuł: | Re: M57 | ||
To chyba nie to. Na surowych klatkach nie ma dziur, gwiazdy są jedynie niejednorodne. Problem w tym, że stackowanie powinno tę niejednorodność usunąć!? Gwiazdka z raw'a:
|
Autor: | Tomek Piwek [ wtorek, 29 czerwca 2010, 22:23 ] |
Tytuł: | Re: M57 |
Fajnie Ci wyszła ![]() Albo poskładaj tak jak teraz, ale nie rozjaśniaj tak mocno, bo wypierasz kolor. Powodzenia. |
Autor: | Tomek Piwek [ wtorek, 29 czerwca 2010, 22:24 ] |
Tytuł: | Re: M57 |
Marcin Boroń napisał(a): Apropo dziurawych gwiazd to miałem bardzo podobny efekt w obiektywie, jak wyostrzyłem "dalej niż nieskończoność", Przyzwyczajony do obiektywów gdzie po przekręceniu do oporu miałem nieskończoność w nowym przeżyłem szok, myślałem że to stabilizacja obrazu, innych śmiesznych teorii już nie przytoczę. Załączyłem fragment jak to u mnie wyglądało, sprawdź swoje zdjęcia z aparatu bo prawdopodobnie DSS tylko wyostrzył to co na zdjęciu było plamą. Książkowy efekt braku ostrości ![]() |
Autor: | Michał Kostorz [ wtorek, 29 czerwca 2010, 22:26 ] |
Tytuł: | Re: M57 |
OK! Jutro zrobię kolejne podejście do obróbki. Ta surówka 100% to jest już stack. Aktualnie wypalam pierwsze klatki z M27. Ciekawe co z tego wyjdzie?! |
Autor: | Michał Kostorz [ czwartek, 1 lipca 2010, 09:15 ] | ||
Tytuł: | Re: M57 | ||
Znalazłem winnego uszkodzeń gwiazd (ciemne punkty i plamki na gwiazdach) podczas obróbki w DSS. Jest nim algorytm interpolacji maski bayera AHD.
|
Autor: | Adam J. [ czwartek, 1 lipca 2010, 09:58 ] |
Tytuł: | Re: M57 |
Michał Kostorz napisał(a): Znalazłem winnego uszkodzeń gwiazd ... Jest nim algorytm interpolacji maski bayera AHD. Przepraszam że się wtrącam, bo ten dział to dla mnie tylko do oglądania raczej jest. Ale jak tak Was czytam, zaczynam mieć kompleksy ![]() |
Autor: | Aleksander Halor [ czwartek, 1 lipca 2010, 10:05 ] |
Tytuł: | Re: M57 |
Przeczytaj dokładnie ten artykuł: http://www.frazpc.pl/artykuly/263531,Cy ... y-RAW.html a będziesz miał dalej czapkę na głowie , oczywiście to są tylko podstawy zwykłej fotografii ale zagadnienia i pojęcia są bardzo zbliżone , a bez podstaw nie pójdziesz dalej. |
Autor: | Michał Kostorz [ czwartek, 1 lipca 2010, 10:22 ] | ||
Tytuł: | Re: M57 | ||
Adam Jaskuła napisał(a): Michał Kostorz napisał(a): Znalazłem winnego uszkodzeń gwiazd ... Jest nim algorytm interpolacji maski bayera AHD. Przepraszam że się wtrącam, bo ten dział to dla mnie tylko do oglądania raczej jest. Ale jak tak Was czytam, zaczynam mieć kompleksy ![]() ![]() Nazewnictwo skomplikowane ale sprawa jest ogólnie prosta. Matryca kamery kolorowej pokryta jest mikrofiltrami w trzech zasadniczych kolorach, na przemian: czerwony, zielony i niebieski. Każdy piksel rejestruje więc światło tylko jednego koloru. Aby ostatecznie ustalić prawdziwy kolor jaki powinien mieć piksel gotowego zdjęcia, pozostałe składniki barwy ustala się na podstawie tego co zarejestrowali sąsiedzi. Czyli do tego co zarejestrował piksel 'niebieski' dodaje się wartość zarejestrowaną przez sąsiada 'zielonego' i 'czerwonego'. Taki proces szumnie nazywa się interpolacją ![]() Dla przykładu obraz RAW -przed tym procesem. Zauważyć trzeba, że z punktu widzenia sensora obraz jest czarno-biały i odpowiada po prostu liczbie fotonów zarejestrowanych przez piksel.
|
Autor: | Adam J. [ czwartek, 1 lipca 2010, 10:31 ] |
Tytuł: | Re: M57 |
Aleksander Halor napisał(a): Przeczytaj dokładnie ten artykuł: http://www.frazpc.pl/artykuly/263531,Cy ... y-RAW.html a będziesz miał dalej czapkę na głowie , oczywiście to są tylko podstawy zwykłej fotografii ale zagadnienia i pojęcia są bardzo zbliżone , a bez podstaw nie pójdziesz dalej. Dzięki Olek, artykuł fajny. Daleki jestem chyba jeszcze od zabawy w takie cyfro-foto. Popełniłem kilka fotek w życiu, nawet po weselach mi się czasem zdarzało focić, za kilka groszy. Wszystko to jeszcze za czasów kliszy i aparatów manualnych. Bardzo mile te czasy wspominam, nie było wtedy całego tego "cyfrowego słownika". Jakiś taki sentyment mam do błony światłoczułej, chyba większą wartość miały dla mnie tamte fotki, niż te cyfrowe. Ciekawe dlaczego. Czekam na kolejne foty z kosmosu ![]() |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 2 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |