Forum AstroCD http://www.astrocd.pl/forum/ |
|
Nauka i jeszcze raz nauka http://www.astrocd.pl/forum/viewtopic.php?f=39&t=2484 |
Strona 1 z 2 |
Autor: | Jacek Bobowik [ piątek, 24 czerwca 2011, 19:48 ] |
Tytuł: | Re: Nauka i jeszcze raz nauka |
Extra wyszło, świetnie dopieściłeś szczegóły. |
Autor: | Adam Krawczyk [ piątek, 24 czerwca 2011, 20:41 ] |
Tytuł: | Re: Nauka i jeszcze raz nauka |
Mistrzostwo Świata. ![]() |
Autor: | Janusz Leks [ piątek, 24 czerwca 2011, 20:50 ] |
Tytuł: | Re: Nauka i jeszcze raz nauka |
Za przedpiścami...po prostu brilliant, zresztą wszystko widać na pokazanych fotografiach biżuterii ![]() |
Autor: | Aleksander Knapik [ sobota, 25 czerwca 2011, 00:35 ] |
Tytuł: | Re: Nauka i jeszcze raz nauka |
BARDZO DOBRE!!!!! |
Autor: | Piotr Samek [ sobota, 25 czerwca 2011, 11:23 ] |
Tytuł: | Re: Nauka i jeszcze raz nauka |
To ja nie mam pytań ![]() |
Autor: | Piotr Lech [ poniedziałek, 27 czerwca 2011, 11:50 ] |
Tytuł: | Re: Nauka i jeszcze raz nauka |
Hej Bardzo lubie gwiazdy ze spikami. Wygladają najlepiej. No i te galaktyczki pomiedzy nimi, ile tego tam jest.......... Pozdrawiam Piotrek |
Autor: | Janusz Wiland [ poniedziałek, 27 czerwca 2011, 12:24 ] |
Tytuł: | Re: Nauka i jeszcze raz nauka |
Piękne fotki. Może na Kudłaczach (albo w Wójcinie) zrobię swój materiał do nauki. M13 też planuję i Wieszak ![]() |
Autor: | Robert Winiarski [ poniedziałek, 27 czerwca 2011, 18:40 ] |
Tytuł: | Re: Nauka i jeszcze raz nauka |
Piękne zdjęcia! M44 wygląda lepiej niż u Swarovskiego! |
Autor: | Adrian Banaś [ poniedziałek, 27 czerwca 2011, 19:25 ] |
Tytuł: | Re: Nauka i jeszcze raz nauka |
no to moze ja nie bede tak podekscytowany jak koledzy dla kontrastu : D i na moj gust (bo na astrofoto sie praktycznie nie znam) np w tej m44 to nie podoba mi sie jak wlasnie z gwiazd robi sie takie typowe "krzyze" bardziej mi to wyglada na jakiegos photoshopa czyli na jakies powstawiane standardowe gwiazdki zeby zrobic ladna tapete na pulpit niz na prawdziwe astrofoto, ale to sa moje odczucia tylko |
Autor: | Grzegorz Czernecki [ poniedziałek, 27 czerwca 2011, 19:48 ] |
Tytuł: | Re: Nauka i jeszcze raz nauka |
Adrian Banaś napisał(a): no to moze ja nie bede tak podekscytowany jak koledzy dla kontrastu : D i na moj gust (bo na astrofoto sie praktycznie nie znam) np w tej m44 to nie podoba mi sie jak wlasnie z gwiazd robi sie takie typowe "krzyze" bardziej mi to wyglada na jakiegos photoshopa czyli na jakies powstawiane standardowe gwiazdki zeby zrobic ladna tapete na pulpit niz na prawdziwe astrofoto, ale to sa moje odczucia tylko No rzeczywiście o astrofoto zbytniego pojęcia nie masz bo praktycznie wszystkie najlepsze i nie tylko fotki to właśnie photoshop ![]() |
Autor: | Adrian Banaś [ poniedziałek, 27 czerwca 2011, 23:57 ] |
Tytuł: | Re: Nauka i jeszcze raz nauka |
no nie mam pojecia, ale widzialem fotki tutaj tez co mi sie podobaly bo byly takie walsnie naturnalne bardzo, a ta obrobka wg mnie jest tak jakby przesadzona. to tak jakby piekna kobieta z zaduza iloscia tapety ![]() |
Autor: | Wojciech Binko [ wtorek, 28 czerwca 2011, 09:43 ] |
Tytuł: | Re: Nauka i jeszcze raz nauka |
no nic dodać... i nic ująć... Adrian - te "krzyże" to "efekt" mocowania lusterka wtórnego, jeśli tylko nikt nie dorobił ich sztucznie to znaczy, że fotka była robiona teleskopem, który takowe posiada. W przypadku gdy lusterko wtórne (LW) mocowane jest na dwóch (w postaci "V") lub czterech "ramionach" (w postaci "X") to te tzw. "spajki" są jak powyżej - w formie krzyży, gdy zaś LW mocowane jest na trzech ramionach (w postaci "Y") to wtedy "spajki" wychodzą sześcioramienne (i zdjęcia wyglądają zajefajnie - jak pocztówkowe choinki świąteczne ![]() |
Autor: | Adrian Banaś [ wtorek, 28 czerwca 2011, 17:38 ] |
Tytuł: | Re: Nauka i jeszcze raz nauka |
ok dzieki za wyjasnienie, ale jeszcze chodzi mi o to ze ta czern jest tak czarna jakby ktos na paincie kliknal czarne wypelnienie ![]() |
Autor: | Antoni Chrapek [ środa, 29 czerwca 2011, 06:55 ] |
Tytuł: | Re: Nauka i jeszcze raz nauka |
Na temat astrofoto nie będe się wypowiadał mam małe doświadczenie,dopiero zaczynam staram się jak najlepej to pokazać opierając się na literaturze astronomicznej i tak jak koledzy piszą wszystko zależy od sprzętu, natomiast jeśli chodzi o wizuala to mogę podyskutować oglądając niebo i prowadząc różne obserwacje przez ponad 30 lat wydaje mi się,że zdobywa sie jakąś wiedzę i doświadczenie. http://jan.heweliusz.prv.pl/ |
Autor: | Grzegorz Czernecki [ środa, 29 czerwca 2011, 10:00 ] |
Tytuł: | Re: Nauka i jeszcze raz nauka |
Antoni Chrapek napisał(a): ...dopiero zaczynam staram się jak najlepej to pokazać ... Antoni wychodzi Ci to wyśmienicie ,oby tak dalej. Mnie się Twoje fotki bardzo podobają. |
Autor: | Piotr Samek [ środa, 29 czerwca 2011, 15:29 ] |
Tytuł: | Re: Nauka i jeszcze raz nauka |
Grzegorz Czernecki napisał(a): Antoni Chrapek napisał(a): ...dopiero zaczynam staram się jak najlepej to pokazać ... Antoni wychodzi Ci to wyśmienicie ,oby tak dalej. Mnie się Twoje fotki bardzo podobają. Otóż to! Jeżeli te zdjęcia to początek, to ja nie wiem, co będzie za kilka lat ![]() |
Autor: | Adrian Banaś [ środa, 29 czerwca 2011, 16:50 ] |
Tytuł: | Re: Nauka i jeszcze raz nauka |
zeby nie bylo ze ktos odbierze mnie jako tego, ze mi sie te fotki nie podobaja, podobaja mi sie i doceniam bardzo prace i trud wlozony w to ale poprostu moj gust jest troszke inny, jak narazie moze mi sie z czasem to zmieni. Pozdrawiam ! |
Autor: | Wojciech Binko [ poniedziałek, 4 lipca 2011, 13:58 ] |
Tytuł: | Re: Nauka i jeszcze raz nauka |
Wojciech Binko napisał(a): no nic dodać... i nic ująć... Adrian - te "krzyże" to "efekt" mocowania lusterka wtórnego, jeśli tylko nikt nie dorobił ich sztucznie to znaczy, że fotka była robiona teleskopem, który takowe posiada. W przypadku gdy lusterko wtórne (LW) mocowane jest na dwóch (w postaci "V") lub czterech "ramionach" (w postaci "X") to te tzw. "spajki" są jak powyżej - w formie krzyży, gdy zaś LW mocowane jest na trzech ramionach (w postaci "Y") to wtedy "spajki" wychodzą sześcioramienne (i zdjęcia wyglądają zajefajnie - jak pocztówkowe choinki świąteczne ![]() I jeszcze obrazek pokazujący wszelkiego rodzaju spajki w zależności od mocowania LW Załącznik:
|
Autor: | Piotr Lech [ poniedziałek, 4 lipca 2011, 15:48 ] |
Tytuł: | Re: Nauka i jeszcze raz nauka |
Hej No do wizuala to fajnie by było mieć typ E, albo Schmidta Newtona czy Maka Newtona bez spikeów. pozdrawiam Piotrek |
Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 2 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |