Forum AstroCD http://www.astrocd.pl/forum/ |
|
DSLR + obiektywy http://www.astrocd.pl/forum/viewtopic.php?f=39&t=3146 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | Sebastian Pańczyk [ poniedziałek, 16 kwietnia 2012, 20:19 ] |
Tytuł: | DSLR + obiektywy |
Nie znalazłem odpowiedniego działu (Astrofotografia - sprzęt ?) zakładam wątek tutaj. Ponieważ jedynym sprzętem jakim dysponuje do astrofotografii jest lustrzanka, obiektywy i koziołek chciałem się dowiedzieć czy może ktoś eksperymentował z różnymi obiektywami w kwestii astrofoto czy wszyscy jedynie kamerka, teleskop i guiding? Zastanawiam się czy są lepsze efekty z używania obiektywów M42 do których mam dostęp czy lepiej używać obiektywu dedykowanego do cyfry (SIGMA 70-300) i w niego inwestować pod kątek astrofoto? Skoro dany obiektyw dedykowany jest do cyfrówek to teoretycznie powinno być lepiej niż z obiektywem od Zenita. Fotografia nieba to nie do samo co zwykła fotografia więc podejrzewam że inne cechy się liczą. Rozumiem że dla niektórych taka astrofotografia to nie astrofotografia ale nie każdego stać na wypasione sprzęty. ![]() |
Autor: | Marek Substyk [ wtorek, 17 kwietnia 2012, 11:09 ] |
Tytuł: | Re: DSLR + obiektywy |
Ja się w takie coś bawiłem w Bieszczadach. Canon + obiektyw 85 mm + HEQ5 Efekty na viewtopic.php?p=41770#p41770 |
Autor: | Łukasz Socha [ wtorek, 17 kwietnia 2012, 11:43 ] |
Tytuł: | Re: DSLR + obiektywy |
Niestety do astrofoto nadają się jedynie zoomy z najwyższej półki - bawiąc się kiedyś Jupiterem 21/M (200mm) oraz tairem 300mm jakość fotek z nich była niewiele gorsza od canonowskiego 70-200L i dużo lepsza od kitowych zoomów. Nie miałem okazji robić astrozdjęć niestety stałoogniskowymi obiektywami canona. |
Autor: | Tomasz Suchodolski [ wtorek, 17 kwietnia 2012, 14:19 ] |
Tytuł: | Re: DSLR + obiektywy |
Mam sigme apo 70-300 i zakładam, że mogą wyjść z tego zestawu niezłe fotki. Ale nie było nigdy czasu przetestować. Wpisz może w wyszukiwarkę coś odnośnie zagadnienia, ale w zakładce grafika. |
Autor: | Wojciech Binko [ wtorek, 17 kwietnia 2012, 21:16 ] |
Tytuł: | Re: DSLR + obiektywy |
Już za kilka tygodni zacznę się bawić takimi obiektywami w astrofoto (tyle, że z CCD) w tej chwili posiadam: stałki: helios 50mm f2.8, hanimex 200mm f3.5 i samyang 500mm f8 oraz zmienne: sony 18-70mm kit i soligor 75-205mm f3.5 (z nim wiąże największe nadzieje - mimo, że to zoom - będzie do obejrzenia na Kudłaczach w sobotę po południu). Poza "kitem" wszystkie na M42. "Gonię" tak z tymi obiektywami gdyż pole widzenia mojego CCD jest zbyt małe na sporo obiektów - dla przykładu plejady już całe mi nie wchodzą.... |
Autor: | Radoslaw Kaminski [ wtorek, 17 kwietnia 2012, 22:16 ] |
Tytuł: | Re: DSLR + obiektywy |
Ja miałem okazję robić zdjęcia stało-ogniskowym obiektywem canona EF 200mm. Tutaj na forum jest zdjęcie M31 download/file.php?id=321&mode=view cały wątek tutaj: viewtopic.php?f=39&t=18 Generalnie robienie zdjęć obiektywami o zmiennej ogniskowej jest dosyć trudne. Mnie ta sztuka tak naprawdę nigdy się nie udała ale może po prostu zabrakło mi cierpliwości. Równocześnie jakość obiektywów o stałej ogniskowej wydaje się lepsza w stosunku do wydanych pieniędzy. |
Autor: | Sebastian Pańczyk [ środa, 18 kwietnia 2012, 08:06 ] |
Tytuł: | Re: DSLR + obiektywy |
Dzięki za odpowiedzi. Głównie pytam pod kątem punktowości gwiazd. Do tej pory wszystkie zdjęcia które robiłem to były ze stałkami M42. Zoom raczej nie pobije stałek ale zawsze jest szansa że obiektyw EF na tej samej ogniskowej co stary radziecki da lepszą punktowość gwiazdek bo będzie miał ogólnie lepszą ostrość. Przy najbliższej pogodnej nocy spróbuję pożyczyć ta SIGME i zrobić porównanie. Po co nabywać coś co się może okazać porównywalne z tym co mam. |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 2 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |