| Forum AstroCD http://www.astrocd.pl/forum/ |
|
| M42 http://www.astrocd.pl/forum/viewtopic.php?f=39&t=5112 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | Kamil Gomulski [ piątek, 16 stycznia 2015, 17:50 ] | ||
| Tytuł: | M42 | ||
Witam Znów próbuję podejść do chyba najsłynniejszego obiektu mgławicowego na naszym niebie, znowu jednak mam dość spore problemy z obróbką. Tym razem 18x300s,iso 800, filtr UHC-S Kamil
|
|||
| Autor: | Adam Krawczyk [ piątek, 16 stycznia 2015, 18:16 ] |
| Tytuł: | Re: M42 |
Dla mnie bomba Kamil!!!!!!!!!!!!!!!! Co widać po opadzie mojej szczęki. 
|
|
| Autor: | Darek Nowakowski [ piątek, 16 stycznia 2015, 19:20 ] |
| Tytuł: | Re: M42 |
Piękna fotka !!! Dopal Trapez na krótkich czasach i podmień, to będzie Bomba 
|
|
| Autor: | Grzegorz Czernecki [ sobota, 17 stycznia 2015, 00:38 ] |
| Tytuł: | Re: M42 |
Kamil, super !!!, dopal jeszcze 3 razy tyle klatek na krótszych czasach do samego trapeza, żeby nie był przepalony i spróbuj to połączyć, efekt będzie lepszy. |
|
| Autor: | Darek Nowakowski [ sobota, 17 stycznia 2015, 00:43 ] |
| Tytuł: | Re: M42 |
Grzegorz Czernecki napisał(a): Kamil, super !!!, dopal jeszcze 3 razy tyle klatek na krótszych czasach do samego trapeza, żeby nie był przepalony i spróbuj to połączyć, efekt będzie lepszy. Przeca mu to napisołech
|
|
| Autor: | Kamil Gomulski [ sobota, 17 stycznia 2015, 12:27 ] |
| Tytuł: | Re: M42 |
Dziękuję za miłe słowa Jakie czasy byłyby najlepsze? 30s? 15s? I jak to połączyć, wrzucając wszystko do DSS czy podmieniając już w Photoshopie? |
|
| Autor: | Darek Nowakowski [ sobota, 17 stycznia 2015, 14:23 ] |
| Tytuł: | Re: M42 |
Czasy musisz sam dobrać. To zależy od wielu czynników. Materiał stakujesz w DSS i potem w PSie podmieniasz na warstwach centrum mgławicy. |
|
| Autor: | Grzegorz Czernecki [ sobota, 17 stycznia 2015, 15:10 ] |
| Tytuł: | Re: M42 |
Kamil, poczytaj to http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=14&t=18385 |
|
| Autor: | Tomasz Suchodolski [ wtorek, 20 stycznia 2015, 20:50 ] |
| Tytuł: | Re: M42 |
Kamil... muszę się wziąć do roboty, motywujesz mnie Masz dosyć ciemny setup. Proponuję 30 i 180s. Potem "ciągniesz" 300 za uszy, plus dokładasz te dwa czasy. Gdybyś nie wiedział jak to złożyć napisz PW, coś podeślę
|
|
| Autor: | Kamil Gomulski [ środa, 21 stycznia 2015, 20:20 ] |
| Tytuł: | Re: M42 |
Dziękuję raz jeszcze za wszystkie rady, teraz wystarczy tylko poczekać na pogodę
|
|
| Autor: | Tomasz Suchodolski [ środa, 21 stycznia 2015, 21:03 ] |
| Tytuł: | Re: M42 |
I po Orionie W ubiegłym roku tak mi się stało. Coś w grudniu... potem już było zbyt jasno.Oby jednak się Tobie udało
|
|
| Autor: | Piotr Gaik [ środa, 21 stycznia 2015, 21:56 ] |
| Tytuł: | Re: M42 |
Kamil. Super fotka. Może kiedyś uda mi się taką wypalić. |
|
| Autor: | Tomasz Famulski [ czwartek, 22 stycznia 2015, 00:03 ] |
| Tytuł: | Re: M42 |
Kamil nie będę jeśli pozwolisz zakładał nowego wątku. A u Darka już nie chcę mącić innym obiektem niż rozeta :p To jest to co udało mi się złapać jednej nocy a w zasadzie w kilkanaście minut bo zanim sobie wszystko poprzypominałem ... no mniejsza W każdym razie mało materiału się zebrało, dziś z nudów do tego usiadłem i wydłubało mi się takie coś. Jak pisałem wcześniej też się na kometę nie rzucałem  Załącznik: M42 z flaten back - test2 maly.jpg [ 149.48 KiB | Przeglądane 11005 razy ] |
|
| Autor: | Marek Substyk [ czwartek, 10 grudnia 2015, 20:09 ] |
| Tytuł: | Re: M42 |
Kamil Gomulski napisał(a): Witam Znów próbuję podejść do chyba najsłynniejszego obiektu mgławicowego na naszym niebie, znowu jednak mam dość spore problemy z obróbką. Tym razem 18x300s,iso 800, filtr UHC-S Kamil Zdjęcie poszło do Uranii 6/2015. W imieniu Uranii-PA dziękuje Kamilu za udostępnienie. |
|
| Autor: | Grzegorz Czernecki [ sobota, 2 stycznia 2016, 23:20 ] | ||
| Tytuł: | Re: M42 | ||
Kamil podepnę się, żeby nie dublowac tematu, z moją Półgodzinną M42, niestety las kominów i nowe nie wiem po co komu potrzebne oświetlenie parkingów z chałdami KWK Wieczorek akurat w tym miejscu gdzie była zrobił swoje i nie dało się lepiej wyostrzyć, klatki pięcio i dwuminutowe, chciałem spróbować wymienić przepalony środek mgławicy używając do tego klatek z krótszymi czasami i chyba mi się nawet udało
|
|||
| Autor: | Piotr Gaik [ niedziela, 3 stycznia 2016, 22:03 ] |
| Tytuł: | Re: M42 |
Faktycznie Grzegorz te Twoje gwiazdki jakieś rozmyte. A może lustro Ci zaparowało?. (zamroziło) |
|
| Autor: | Darek Nowakowski [ poniedziałek, 4 stycznia 2016, 13:02 ] | ||
| Tytuł: | Re: M42 | ||
To i ja podepnę się pod ten wątek. M42 w HST Co do kolorystyki poszczególnych kanałów, to są one przypisane przez grafików z Hubbla. Halfa-zielony / OIII-niebieski / SII-czerwony. Po złożeniu tych składowych można się delikatnie pobawić odcieniami. Jednak większa ingeręcja w kolor to już nie jest paletą HST. SW 150-750 / Atik 314E / Ha 30x600+20x60, OIII 35x360+20x60 , SII 35x600 / MaximDl + PS CS3
|
|||
| Autor: | Grzegorz Czernecki [ poniedziałek, 4 stycznia 2016, 20:13 ] |
| Tytuł: | Re: M42 |
Piotr Gaik napisał(a): Faktycznie Grzegorz te Twoje gwiazdki jakieś rozmyte. A może lustro Ci zaparowało?. (zamroziło) Dzisiaj łączyłem to różnymi metodami i różnymni programami, materiał jest do kitu.
|
|
| Autor: | Darek Nowakowski [ poniedziałek, 4 stycznia 2016, 21:02 ] |
| Tytuł: | Re: M42 |
A nie jest to kwestia odseparowania gwiazdek od tla ,podczas wyciągania ?? |
|
| Autor: | Grzegorz Czernecki [ poniedziałek, 4 stycznia 2016, 23:41 ] |
| Tytuł: | Re: M42 |
Nie, gwiazdy to nie problem z nimi sobie poradziłem, problem jest z ostrością. |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 2 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|