Witam .

W związku iż kupuje swój pierwszy teleskop nie jestem pewny co do wyboru , jednak na razie najbliżej mi do Synty 8 , czytałem wiele o niej , większość ją zachwala , lecz znajdzie się kilku co o niej źle mówią .

Cóż mieszkam na wsi , oświetlenie to nie problem zresztą miejsce do obserwacji to też nie problem .

Warto czy nie warto ?

Chcę obserwować Planety , mgławice , gromady kuliste .......

_________________
Teleskop - Synta 8
Okulary - Morpheus 4,5 mm, Plossl 10 mm, 25 mm, UWA 14 mm

Mówią źle o niej ludzie którzy spoglądali przez dziesiątki i dwunastki.
Sześciocalowy newton to wstęp do planet , osiem cali to furtka do emek powyżej tego to już wrota do wszechświata.
Na marginesie wydawało by się : Co tam te dwa cale znaczą , ale 10 cali zbiera 1,5 raza więcej światła od 8 cali
O większych nie wspomnę .
Jak dla mnie do obserwacji pod ciemnym niebem 10 cali to minimum.

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

A i właśnie zapomniałem dodać , z kasą nie mam lekko , jestem młodziakiem mam 17 lat , w razie czego wezmą mi ją na raty a ja będę płacił

_________________
Teleskop - Synta 8
Okulary - Morpheus 4,5 mm, Plossl 10 mm, 25 mm, UWA 14 mm

To tym bardziej się nie zastanawiaj nad dziesiątka , ewentualnie poszukaj na rynku wtórnym
A puki co w Delcie co poniedziałek 7% taniej

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

Dzięki za podpowiedź , po za tym czekam na inne opinie

_________________
Teleskop - Synta 8
Okulary - Morpheus 4,5 mm, Plossl 10 mm, 25 mm, UWA 14 mm

Mam Syntę 8", daje mi wiele zadowolenia, ja bym się nie zastanawiał - po prostu warto.
Każdy cal więcej to konkretna kasa, a na to masz jeszcze czas. Bierz Syntę 8".

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod

Jako świeżo upieczony posiadacz 8-mki polecam, ale im więcej cali tym lepiej i to jest stała mantra. Powiem, krótko nie bierz 8-mki i nie bierz 10-tki tylko 12-stkę i nie będziesz już potrzebował innego teleskopu. Wierz mi 2-cale to kosmos Jako porównanie miałem możliwość obejrzeć co prawda w celach porównanwczych tylko M13 w 8-mce, 10-tce i 12-stce i krótko mówiąc tylko w 12-stce to jest to Obraz przytłacza ogromem i jakością pod każdym względem Kłam, kradnij, wyłudzaj, bierz na raty chociażby na 3-lata, ale tylko 12 cali Nie chcę Cię zniechęcać bo każdy teleskop od 8-cali da Ci frajdę, ale 12-ście powala

Cóż myślę że na sam początek wezmę 8 , pokulam troszkę jeszcze na jakieś okulary , za trochę .... czasu kupię coś lepszego , cóż takie życie , nie ma lekko , a pasja to pasja , ile można patrzyć przez lornetkę ...

_________________
Teleskop - Synta 8
Okulary - Morpheus 4,5 mm, Plossl 10 mm, 25 mm, UWA 14 mm

Ja bym powiedział tak - lepiej oglądać przez Syntę 8" niż nie oglądać przez 12", bo gościa na nią po prostu nie stać. A z czasem zawsze można wymienić działo na większe. Ja bym się tych 8" nie bał. Powiem więcej - zdaję sobie sprawę z różnicy pomiędzy 8, 10 i 12" a jakoś mnie nie ciągnie żeby na siłę wymieniać teleskop.

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod

Z mojego amatorskiego punktu widzenia między 8-mką, a 10-tką nie ma takiej różnicy jak między 10-tką, a 12-stką. Nie będę się tu rozpisywał ile, które lustro zbiera światła, ale opieram się tu tylko na jednym porównaniu, które miałem możliwość zobaczyć więc polecam wypowiedzi zawodowców, ale 8-mka na początek powinna Ci wystarczyć. Pojeździsz po zlotach, polukasz przez różne sprzęty i zrozumiesz, że trzeba postawić obserwatorium i wstawić do niego co najmniej 16-ście cali

Adam ma oczywiście rację. Lepiej 8-mka niż nic. Ja miałem żonę jako stróża rozsądku, który zapobiegł zakupowi 16-tki a Ty masz rodziców. Jeżeli kupisz 8-mkę też będziesz zadowolony bo ja jestem gdyż daje mi łączność z wszechświatem A poza tym nie wydatkując się zbytnio mogę sobie dokupić na spokojnie okulary i inne gadżety, które z czasem w każdym teleskopie Ci się przydadzą

Ps- witamy na forum Napisz coś o sobie np. skąd jesteś, jak długo w astro itp... itd...

Teraz z obecnego punktu widzenia , który ewoluował z biegiem czasu , najważniejszy jest zakup teleskopu.
ten należy potraktować jako docelowy , na zamianie teleskopu traci się najwięcej.
Okulary do teleskopu to zupełnie inny temat , choć trudniejszy też da się tanio obejść.
Ale do rzeczy , nikomu nie powiedziałem nie kupuj ósemki czy jedenastki SCT , czy większego newtona tylko dla tego że
mam taki a nie inny teleskop
U mnie wybór małego sprzętu jest uwarunkowany czwartym piętrem w bloku i gigantycznym LP.
No ale to moje zdanie , jak dla mnie osiem cali to entry-level , pozwalający na dobre zapoznanie się z niebem.
Nie marudzę więcej ,Pozdrawiam

P.S. Twoja kasa (czy Rodziców ) Twoja decyzja , ale jeżeli masz możliwość ...

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

Dzięki za porady .

Cóż jestem z Kwieciszewa (około 70 km od Bydgoszczy ) , astronomią interesuje się od małego , książki itp. , lornetkę miałem w wieku 8 lat , więc czas na więcej

_________________
Teleskop - Synta 8
Okulary - Morpheus 4,5 mm, Plossl 10 mm, 25 mm, UWA 14 mm

Gratuluję zaparcia . Tyle lat na samej lornetce No to teraz jak to mówią mus to mus

A i mam jeszcze takie pytanko , czy np. Jowisz na tej Syncie dla Was daje wiele satysfakcji ?

_________________
Teleskop - Synta 8
Okulary - Morpheus 4,5 mm, Plossl 10 mm, 25 mm, UWA 14 mm

A ja podpowiem Ci jeszcze inaczej. Jeśli borykasz się na razie z brakiem kasy, to kup po prostu przechodzoną ósemkę. Da Ci ona mnóstwo radości, bo skoro mieszkasz na wsi, to nie masz takich kłopotów z LP jak my na Śląsku.
Odpowiedź na Twoje pytanie: Jowisz w tej Syncie da Co wiele satysfakcji. To jest na prawdę dobry teleskop. Sam mam 10", ale przez 8" zerkałem 100000 razy i zawsze chwaliłem.

_________________
http://www.cro.pl/forum
6 0 5 8 4 9 4 9 3
Karlik 20", GSO 12", Powermate 2",ES 20 - 100*,ES 14, ES 8.8, ES 6.7, OIII, Ultrablock, UHC-S, Pomarańczowy, 10X50
Piwo ma wartości odżywcze, podczas gdy żywność nie ma wartości piwnych

To zależy kto co lubi.

_________________
Moje Fotki
tel.512174124 , 511960672
gg: 11790876 e-mail: grzegorzczerneckiastro@interia.pl
TS APO 102/520 f5.1, EQ6R, QHY294M Pro, ZWO ASI 290 MM Mini, Canon EOS 550D.

------------------------------------------------------------
https://drive.google.com/file/d/18pMRcxQoFbOvi1dYEZwy3l8hyanneo3k/view?usp=sharing

Tak, ale czekam na Saturna. Wszystko oczywiście zależy od okularu i przede wszystkim seeingu i nieba. Kitowa 10-tka coś tam pokaże, ale to słaby okular. Podobno dla Newtona o danej światłosile dopiera się max. okular o identycznej ogniskowej czyli Synta 8-mka to światłosiła 5,9, a więc okular 6mm byłby optymalny. Ja kupiłem 5mm co daje powiększenie 240x i jestem zadowolony. W naszych warunkach atmosferycznych ciężko wykorzystać większe powiększenia. Uważam, że max. można się pokusić o 4mm co da powiększenie 300x, ale warunki żeby wszystko było wtedy plastyczne zdarzą się naprawdę rzadko. Patrzyłem na Jowisza przez Sky-Watcher SWA Plossl 5 mm i przez Vixen LVW 8mm i powiem, że zazwyczaj więcej szczegółów było widocznych przy 8-mce. Prawdą jest, że 8-mka w tym przypadku to okular zdecydowanie lepszej jakości, ale jak się zdarzają dobre warunki to z 5-tki i jej powiększenia jestem naprawdę zadowolony. W jednym i drugim okularze fajnie widoczne pasy atmosfery, cienie księżyców podczas tranzytu i WCP. Uroku dodatkowo dodają 4 księżyce Galileuszowe. W 5mm oczywiście Jowisz jest większy i robi lepsze pierwsze wrażenie, ale jak się chwilę popatrzy to 8-mka LVW daje większą satysfakcję i lepszą szczegółowość. Czym większe powiększenie tym lepsze wrażenie, ale tym trudniej o szczegółowość w związku z seeingiem i możliwościami teleskopu oraz jakością użytego okularu;) Podsumowując - Jowisz to jeden z bardziej wdzięcznych obiektów naszego nieba i nawet przy fatalnym miejskim niebie i obserwując z balkonu urzeka pięknem Nigdy nie będzie wyglądał jak na foto, ale moim zdaniem jest naprawdę dobrze

Ja wiem ,że dobiera się okular,tóry daje maksymalne powiększenie nie wieksze niż 2x średnica lustra czyli dla 8" jest to 400x ,w przypadku mojego teleskopu okular o ogniskowej 2,5mm to maksimum choć i to to pewnie już hardcore, (nie wiem bo nie próbowałem jeszcze)

_________________
Moje Fotki
tel.512174124 , 511960672
gg: 11790876 e-mail: grzegorzczerneckiastro@interia.pl
TS APO 102/520 f5.1, EQ6R, QHY294M Pro, ZWO ASI 290 MM Mini, Canon EOS 550D.

------------------------------------------------------------
https://drive.google.com/file/d/18pMRcxQoFbOvi1dYEZwy3l8hyanneo3k/view?usp=sharing