W Castoramie nie dają, ale podobo w Praktikerze TAK.
| Forum AstroCD http://www.astrocd.pl/forum/ |
|
| Średnica vs źrenica wyjsciowa - pytanie http://www.astrocd.pl/forum/viewtopic.php?f=45&t=2233 |
Strona 3 z 3 |
| Autor: | Marek Substyk [ poniedziałek, 14 marca 2011, 10:32 ] |
| Tytuł: | Re: Średnica vs źrenica wyjsciowa - pytanie |
W Castoramie nie dają, ale podobo w Praktikerze TAK.
|
|
| Autor: | Tomasz Famulski [ czwartek, 17 marca 2011, 00:37 ] |
| Tytuł: | Re: Średnica vs źrenica wyjsciowa - pytanie |
Chcialem podziekowac za podpowiedzi i cierpliowsc do mojego marudzenia. Klamka zapadla stanelo na ED80 mozliwe ze jeszcze do konca tygodnia znajdzie sie w moich rekach i oby do tego czasu pogoda sie naprawila bo jest bryndza  ) A podobno psuje sie po zakupie a nie w trakcie zastanawiania sie 
|
|
| Autor: | Marek Substyk [ czwartek, 17 marca 2011, 10:25 ] |
| Tytuł: | Re: Średnica vs źrenica wyjsciowa - pytanie |
Tomku, ED to ED. Dobry wybór. |
|
| Autor: | Tomasz Famulski [ czwartek, 17 marca 2011, 20:38 ] |
| Tytuł: | Re: Średnica vs źrenica wyjsciowa - pytanie |
Mhm tylko zaczynam sie zastanawiac bo z opisu wychodzi ze tuba wazy zdaje sie jakies 2,5 kg a na stronie przewoznik zapodal ze przesylka wazy 10,52 Z czego oni robia te walizki do tego ?? Z ołowiu ?? 
|
|
| Autor: | Radosław Zientarski [ czwartek, 17 marca 2011, 21:12 ] |
| Tytuł: | Re: Średnica vs źrenica wyjsciowa - pytanie |
Pełna walizka z wyposażeniem czyli telepem, szukaczem, obejmami, okularem, kątówką waży 8,2 kg reszta to kartony
|
|
| Autor: | Aleksander Knapik [ piątek, 18 marca 2011, 00:12 ] |
| Tytuł: | Re: Średnica vs źrenica wyjsciowa - pytanie |
ED to dobry wybór. Szkło extra, a za tą cenę to niema co się zastanawiać. |
|
| Autor: | Tomasz Famulski [ piątek, 18 marca 2011, 00:16 ] |
| Tytuł: | Re: Średnica vs źrenica wyjsciowa - pytanie |
Aleksander Knapik napisał(a): ED to dobry wybór. Szkło extra, a za tą cenę to niema co się zastanawiać. Juz sie nie zastanawiam juz tylko czekam Zastanowila mnie tylko waga przesylki bo wyjdzie ze travelerek wazy tyle co moja tuba 9,25
|
|
| Autor: | Aleksander Halor [ piątek, 18 marca 2011, 00:39 ] |
| Tytuł: | Re: Średnica vs źrenica wyjsciowa - pytanie |
Będzie fajny szukacz do SCT
|
|
| Autor: | Tomasz Famulski [ piątek, 18 marca 2011, 00:42 ] |
| Tytuł: | Re: Średnica vs źrenica wyjsciowa - pytanie |
Oooo do tego to jeszcze troche wczesniej bede musial "dorosnac" (dozbierac) do zmiany z CG5 na przynajmniej heq5 bo eq6 to juz nie wiem czy bede dawal rade dzwigac
|
|
| Autor: | Tomasz Famulski [ poniedziałek, 21 marca 2011, 01:43 ] |
| Tytuł: | Re: Średnica vs źrenica wyjsciowa - pytanie |
No ED-ek zlapal pierwsze swiatlo
|
|
| Autor: | Adam Skrzypek [ poniedziałek, 21 marca 2011, 07:46 ] |
| Tytuł: | Re: Średnica vs źrenica wyjsciowa - pytanie |
Tomasz Famulski napisał(a): No ED-ek zlapal pierwsze swiatlo To napisz proszę jak tam wrażenia po pierwszych obserwacjach 
|
|
| Autor: | Tomasz Famulski [ poniedziałek, 21 marca 2011, 10:10 ] | |||||
| Tytuł: | Re: Średnica vs źrenica wyjsciowa - pytanie | |||||
Wczoraj sie wreszcie wypogodzilo nieco wiec wyrzucilem na podworko Edzia na CG4 i trojnogu od cg 5. Niebo hmm jak to na peryferiach miasta czyli nic specjalnego zreszta i tak nie mialo to znaczenia bo za moment i tak mial sie ukazac lysy w pelni. Pierwszy rzut oka w ED wycelowanego gdziekolwiek w niebo z okulerem kitowym i ........ kurcze nie ma gwiazd Tzn sa ale malutkie i jakby nieco mniej niz zwykle ale przede wszystkim jakies takie ... malutkie. Pierwszy ogien jeszcze zanim w polu widzenia pokazal sie ksiezyc to M42. Widok bardzo fajny zwlaszcza po zapodaniu LVW13. Rozbity trapezik sporo pola dookola punktowe gwiazdki robi wrazenie. Pozniej wyszedl lysy wiece poszedl odrazu na cel i ..... taki ksiezyc widzialem pierwszy raz w zyciu. On nie jest plaski ... i to pomimo ze byl w pelni struktura powierzchni wyraznie widoczna. W SCT czy Newtonie nigdy nie rzucilo mi sie tak wrazenie przestrzennosci (poza kraterami) . Wiem ze przy obserwacjach jendoocznych ciezko mowic o 3D ale cos w tym obrazie jednak bylo A no i ja zadnych przebarwien na obrazie nie dostrzeglem ale ja to slepy jestem No i na koniec polecial Saturn. To co mi przyszlo na mysl widzac go to "maly ale wariat" Fanie ostry w fajnych kolorach mimo ze prawie tuz obok ksiezyca ale tu juz brakowalo powera i obrazow widzianych z SCT Generalnie bardzo fajny poreczny sprzecik dajacy bardzo fajne obrazy. Troche mi swirowal na nim Hyperion 5 mm bo mialem wrazenie ze na ksiezycu nie bardzo chcial wspolpracowac natomiast z Saturnem nie mial zadnych problemow. W kazdym razie nie zaluje tego zakupu. Napewno nie zastapi on mojego SCT bo jednak tamten wyciaga wiecej detalu natomiast jest swietnym uzupelnieniem i pomimo mniejszej ilosci detali jakosc tych ktore pokazuje jest niesamowita. Fajnie byloby polaczyc jedno z drugim i walnac 235 mm ED ale pewnie zabiloby masa i cena Troche mnie tez pokusilo o wpiecie aparatu ale astrofoto bym tego nie nazwal poprostu pojedyncze klatki walniete bez obrobki i bez dokladnego prowadzenia ale dla zobrazowania
|
||||||
| Autor: | Tomasz Famulski [ poniedziałek, 21 marca 2011, 10:17 ] |
| Tytuł: | Re: Średnica vs źrenica wyjsciowa - pytanie |
AAA jeszcze co mnie zdziwilo CG4 pomimo stalowych nog dosc dlugo wytlumia drgania pod ta tuba mimo ze przeciez do najciezszych ona nie nalezy |
|
| Autor: | Adam Krawczyk [ poniedziałek, 21 marca 2011, 10:29 ] |
| Tytuł: | Re: Średnica vs źrenica wyjsciowa - pytanie |
Najbardziej podoba mi się ten ostatni Księżyc. Fajnie, że jesteś zadowolniony z zakupu. 
|
|
| Autor: | Tomasz Famulski [ poniedziałek, 21 marca 2011, 11:14 ] |
| Tytuł: | Re: Średnica vs źrenica wyjsciowa - pytanie |
Adam Krawczyk napisał(a): Najbardziej podoba mi się ten ostatni Księżyc. Fajnie, że jesteś zadowolniony z zakupu. No bo on w sumie najbardziej "naturalnie" byl robiony znaczy krotka ekspozycja w ognisku glownym. Ten wiekszy Ksiezyc i Saturn to ekspozycje okularowe z Hyperionami wiec raz osikowy montaz dwa kiepskie prowadzenie. M42 coz ognisko glowne ale prowadzenie marne nie bylo sie co starac na wiecej bo i tak powyzej 10" wszystko robilo sie na pomaranczowa rewolucje Ale jak mowie nie nastawialem sie na jakies wielkie focenie poprostu pstryknalem raz i drugi bo mi sie widok zarabiscie podobal. Szkoda tylko ze w momencie jak w LVW 13 mialem caly ksiezyc w polu i akurat na jego tle przelecial nietoperz nie mialem podpietego aparatu bo mialbym super ujecie
|
|
| Autor: | Adam Skrzypek [ poniedziałek, 21 marca 2011, 22:51 ] |
| Tytuł: | Re: Średnica vs źrenica wyjsciowa - pytanie |
Bardzo się cieszę że rady się przydały i że jesteś zadowolony z zakupu. To bardzo fajny sprzęcik. Tomasz Famulski napisał(a): Widok bardzo fajny zwlaszcza po zapodaniu LVW13 Moim zdaniem LVW 13 bardzo fajnie współpracuje z tym ED-kiem. Najczęściej uzywam tego właśnie okularu. Spójrz na Plejadki - w tym okularku pod nieco ciemniejszym niebem ładnie widać mgiełki wokół gwiazd. Chichoty, M42, gromadki otwarte w Woźnicy również super prezentują się w tym szkiełku. Jednym słowem życzę udanych obserwacji. |
|
| Autor: | Tomasz Famulski [ wtorek, 22 marca 2011, 00:18 ] |
| Tytuł: | Re: Średnica vs źrenica wyjsciowa - pytanie |
Adam Krawczyk napisał(a): Fajnie, że jesteś zadowolniony z zakupu. No bardzo Dobrze że was nie posłuchałem z tym LB16" Tego przynajmniej mogę nosić pod pachą przez co często będzie w użyciu Mam też co zabrać na te astrowczasy teraz Adam Skrzypek napisał(a): Bardzo się cieszę że rady się przydały i że jesteś zadowolony z zakupu. To bardzo fajny sprzęcik. ........ Jednym słowem życzę udanych obserwacji. No rady faktycznie byly bardzo pomocne i jeszcze raz bardzo wszystkim dziękuje za pomoc |
|
| Strona 3 z 3 | Strefa czasowa: UTC + 2 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|