Po dłuższych wzmaganiach w wizualu chciałbym przesiąść się na coś konkretniejszego.
Astronomia to piękne hobby i chyba nikogo tu nie muszę przekonywać ale wiadomo,że apetyt rośnie w miarę jedzenia.
Do rzeczy..aktualnie nie posiadam żadnego aparatu foto,więc prosiłbym o jakieś ciekawe propozycje co do kupna w miarę dobrego aparatu w przystępnej cenie.

Rozglądałem się za takim cackiem http://teleskopy.pl/product_info.php?cP ... _PRO_NEQ-6

jeśli chodzi o sprzęt wiadomo,że montaż jest najważniejszy w astrofotografii, ale jeśli chodzi o sam teleskop po dłuższych przemyśleniach jestem zdecydowany iść w kierunku obserwacji obiektów głębokiego nieba.W ten oto sposób interesowałby mnie Newtony.

Dodam,że mieszkam w Ostródzie, miasto nie jest duże(40 tyś)mieszkańców, mieszkam w bloku więc zawsze po schodach i do samochodu biorę teleskop.Posiadam balkon, więc obserwacje balkonowe też wchodzą w grę(widok na południowy horyzont,troszkę lamp).
Na swojej miejscówce mam gwiazdy do 6,5 wielkości gwiazdowej w porywach do 7m.

Prosiłbym o ciekawe propozycje i z góry dziękuje.

_________________
ZAPRASZAM
http://piotrskorupski92.wordpress.com/
Piszę poprawnie po polsku.
PTMA-Warszawa
Sprzęt: SW 150/750, EQ 3-2,Napęd w 1 osi RA,Lunetka biegunowa Celestron CG-4,Canon 600 D, Canon PowerShot A480,SW 705 AZ2 i okulary kitowe.
------------------------------------------------------------------------------------------
http://sosptma.astrowww.pl/
Sekcja Obserwacji Słońca PTMA

Ciężko Ci to będzie połączyć w jeden sprzęt znaczy obserwacje z fotografią zwłaszcza jeśli zaczynasz się nią bawić. Np sprzęt który podałeś (pomijając fakt że dla mnie osobiście do obserwacji Newton na paralaktyku to nieporozumienie) będzie ok do obserwacji gdzie średnica odgrywa znaczenie natomiast długa ogniskowa i ciężar tego sprzętu będą nie lada wyzwaniem przy robieniu fotek a wręcz mogą pewnie zniechęcić. Problem polega na tym że to co jest zaletą przy foto jest wadą w obserwacjach i na odwrót
Do foto lepszy jest lżejszy sprzęt z mniejszą ogniskową. Jeśli koniecznie miałby być to Newton to pewnym kompromisem byłby jakiś sprzet w stylu 150/600 lub 150/750 bo tą średnicą i coś się już zobaczy a taką ogniskową jeszcze się coś pofoci ale jagbyś miał przedłożyć foto nad visual to chyba jednak wolałbym refraktorek

_________________
Wielka wyprawa obserwacyjna Polskiego Towarzystwa Miłośników Astronomii. Islandia 2016.

Tak jak kolega wyżej pisał, z Newtonów pod astrofoto najpopularniejszy jest 150/750, zobacz np. setup Grzesia. Myślę że nie ma co wyłamywać otwartych drzwi.
Faktycznie trudno pogodzić w jednym teleskopie foto i wizual.

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod

Przy EQ6 200mm Newtona spokojnie będziesz mógł używać, sporo osób używa 200 milimetrówek do astrofoto i jakoś im te fotki wychodzą. Więc się nie przejmuj tylko rób zakupy i w plener...
Grześ używa 150 mm bo HEQ5 ma mniejszą nośność i przy 200mm (+quider) boi się, że mógłby monta zajechać, po drugie im mniej (wagowo) na moncie tym (chyba) lepiej się "prowadzi", ale ja np. zostawiam ten problem "najlepszym"(sam chcę 200mm uruchomić właśnie na HEQ5).

_________________
Pozdro - Wojtek
Tel: 693 161 949
E-mail:
adalwb@astrocd.pl
adalwb@wp.pl
Na razie koniec z "ciężkim" sprzętem:
HEQ5Pro SynScan SW200/1000, SW ED80/600Pro, SW 80/400, Orion SSDSMI III, i jakieś dooperelle.

Nie wiem nie jestem ekspertem w dziedzinie ale z tego co poczytałem niekiedy i troche z własnego eksperymentu to.

1. faktycznie czym mniej kg na montażu tym lepiej bo niby dlaczego udźwig montażu do astrofoto dzieli się na pół ??
2. Czym więcej kg na montażu tym bardziej dokładnie trzeba go wyważyć
3. Jeśli się nie mylę czym większa tuba Newtona tym większe szanse na ugięcia
4. Czym większa ogniskowa tym precyzyjniej trzeba wszystko ustawiać bo każdy ruch będzie się mocniej odbijał na fotce.
5. Grześ się chyba najlepeij sam wypowie czemu używa akurat 150/750

_________________
Wielka wyprawa obserwacyjna Polskiego Towarzystwa Miłośników Astronomii. Islandia 2016.

Już to przerabiałem i raczej odradzam , szkoda montażu

_________________
Moje Fotki
tel.512174124 , 511960672
gg: 11790876 e-mail: grzegorzczerneckiastro@interia.pl
TS APO 102/520 f5.1, EQ6R, QHY294M Pro, ZWO ASI 290 MM Mini, Canon EOS 550D.

------------------------------------------------------------
https://drive.google.com/file/d/18pMRcxQoFbOvi1dYEZwy3l8hyanneo3k/view?usp=sharing

Bardziej by mnie przerażała wartość 1000...

_________________
email: tsuch@poczta.fm

Wielka wyprawa obserwacyjna Polskiego Towarzystwa Miłośników Astronomii. Islandia 2016.

Do astrofoto przy udźwigu montażu musisz też liczyć że oprócz tuby dojdzie ci jeszcze koło kilograma sprzętu bo jakaś lunteka do guidowania do niej jakieś obręcze i dovetail do tego kamerka guidująca plus to na czym będziesz robił zdjęcie czyli albo druga kamerka albo aparat.

_________________
Wielka wyprawa obserwacyjna Polskiego Towarzystwa Miłośników Astronomii. Islandia 2016.

Zanim dojdzie do tego czemu gwiazdy są jajowate, montaż szlag trafi

_________________
Moje Fotki
tel.512174124 , 511960672
gg: 11790876 e-mail: grzegorzczerneckiastro@interia.pl
TS APO 102/520 f5.1, EQ6R, QHY294M Pro, ZWO ASI 290 MM Mini, Canon EOS 550D.

------------------------------------------------------------
https://drive.google.com/file/d/18pMRcxQoFbOvi1dYEZwy3l8hyanneo3k/view?usp=sharing

Panowie dzięki tu za wszelkie propozycje, ogólnie interesuje mnie Newton ale ogółem rzecz biorąc interesuje mnie astrofotografia artystyczna,focenie obszarów rozległo-mgławicowych.
Z góry chciałbym napisać,że wolałbym zainwestować pieniążki w coś lepszego.
Na razie chciałbym dobrać odpowiedni teleskop,później montaż.
Wiadomo..temat rzeka.

_________________
ZAPRASZAM
http://piotrskorupski92.wordpress.com/
Piszę poprawnie po polsku.
PTMA-Warszawa
Sprzęt: SW 150/750, EQ 3-2,Napęd w 1 osi RA,Lunetka biegunowa Celestron CG-4,Canon 600 D, Canon PowerShot A480,SW 705 AZ2 i okulary kitowe.
------------------------------------------------------------------------------------------
http://sosptma.astrowww.pl/
Sekcja Obserwacji Słońca PTMA

Nie wiem czy jest to dobra droga. W astrofoto dobrym teleskopem na byle jakim montażu za wiele nie powalczysz, a na dobrym montażu nawet tani 150/750 dobrze się sprawdzi. Chyba że cały czas wizual wchodzi w rachubę, czyli najpierw oglądasz, a potem za jakiś czas focisz. A pogodzenie tego jak wcześniej wspomniano jest trudne.

Skoro piszesz o fotkach rozległych pól to tym bardziej krótka ogniskowa wchodzi w rachubę, tu rządzi krótki Newton lub najlepiej szybki refraktor.

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod

.. tak, a najlepiej krótka ogniskowa i jak największa matryca...

_________________
Pozdro - Wojtek
Tel: 693 161 949
E-mail:
adalwb@astrocd.pl
adalwb@wp.pl
Na razie koniec z "ciężkim" sprzętem:
HEQ5Pro SynScan SW200/1000, SW ED80/600Pro, SW 80/400, Orion SSDSMI III, i jakieś dooperelle.

Jestem zdecydowany jednak na Montaż paralaktyczny EQ5 SynScan + statyw stalowy 1,75,
ponieważ nie ma sensu "iść na głębokie wody",później oczywiście można przesiąść się na jescze bardziej konkretniejszego.
Co pod taki montaż w takim razie?

_________________
ZAPRASZAM
http://piotrskorupski92.wordpress.com/
Piszę poprawnie po polsku.
PTMA-Warszawa
Sprzęt: SW 150/750, EQ 3-2,Napęd w 1 osi RA,Lunetka biegunowa Celestron CG-4,Canon 600 D, Canon PowerShot A480,SW 705 AZ2 i okulary kitowe.
------------------------------------------------------------------------------------------
http://sosptma.astrowww.pl/
Sekcja Obserwacji Słońca PTMA

ED80, albo bardziej wymagający 150/750...........Takie jest moje zdanie.

_________________
Moje Fotki
tel.512174124 , 511960672
gg: 11790876 e-mail: grzegorzczerneckiastro@interia.pl
TS APO 102/520 f5.1, EQ6R, QHY294M Pro, ZWO ASI 290 MM Mini, Canon EOS 550D.

------------------------------------------------------------
https://drive.google.com/file/d/18pMRcxQoFbOvi1dYEZwy3l8hyanneo3k/view?usp=sharing

tak, bo tutaj 200/1000 to już będzie nieco za dużo...

_________________
Pozdro - Wojtek
Tel: 693 161 949
E-mail:
adalwb@astrocd.pl
adalwb@wp.pl
Na razie koniec z "ciężkim" sprzętem:
HEQ5Pro SynScan SW200/1000, SW ED80/600Pro, SW 80/400, Orion SSDSMI III, i jakieś dooperelle.

Ostatecznie po dłuższych dywagacjach postanowiłem coś wybrać pomiędzy:
Teleskop: TSAPO65Q lub ED80+dedykowany flattener, jeżlei chodzi o obserwacje dodatkowo to bardziej ED80
Kamera: QHYL (kolorowa) + filtr Ha2'' 7nm lub ATIK 383L+,koło EF2 i fitry 36mm Ha7nm RGB - Złaczka dystansowa T2/T2, Canon 350D
Guiding: Szukacz z mocowaniem + QHY5 + złączka szukacz-T2
Montaż HEQ5 + zasilacz 12v min.3A
Mocowanie: sztywny dovetail w standardzie VIXEN
laptop + oprogramowanie + kabel EQMOD do pdłączenia HEQ5-Laptop

LUB

Teleskop: TSAPO65Q lub ED80+dedykowany flattener
Kamera: QHYL (kolorowa) + filtr Ha2'' 7nm lub ATIK 383L+,koło EF2 i fitry 36mm Ha7nm RGB - Złaczka dystansowa T2/T2
Guiding: Szukacz z mocowaniem + QHY5 + złączka szukacz-T2
Montaż HEQ5 + zasilacz 12v min.3A
Mocowanie: sztywny dovetail w standardzie VIXEN
laptop + oprogramowanie + kabel EQMOD do podłączenia HEQ5-Laptop

Co wy na taki setup?

_________________
ZAPRASZAM
http://piotrskorupski92.wordpress.com/
Piszę poprawnie po polsku.
PTMA-Warszawa
Sprzęt: SW 150/750, EQ 3-2,Napęd w 1 osi RA,Lunetka biegunowa Celestron CG-4,Canon 600 D, Canon PowerShot A480,SW 705 AZ2 i okulary kitowe.
------------------------------------------------------------------------------------------
http://sosptma.astrowww.pl/
Sekcja Obserwacji Słońca PTMA

Oba są takie same, poza tym ,że w jednym jest canon, to co Ci mamy doradzić?

_________________
Moje Fotki
tel.512174124 , 511960672
gg: 11790876 e-mail: grzegorzczerneckiastro@interia.pl
TS APO 102/520 f5.1, EQ6R, QHY294M Pro, ZWO ASI 290 MM Mini, Canon EOS 550D.

------------------------------------------------------------
https://drive.google.com/file/d/18pMRcxQoFbOvi1dYEZwy3l8hyanneo3k/view?usp=sharing

Tym bardziej że jeśli planujesz focić kamerą to po co ci jeszcze ta lustrzanka do tego ??

_________________
Wielka wyprawa obserwacyjna Polskiego Towarzystwa Miłośników Astronomii. Islandia 2016.