Teraz jest czwartek, 28 marca 2024, 21:00

Strefa czasowa: UTC + 2




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku
Autor Wiadomość
 Tytuł: CFP200/800 OTA
PostNapisane: poniedziałek, 29 lipca 2013, 15:38 
Offline
Ranga: [1]
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 31 maja 2010, 07:40
Posty: 127
Lokalizacja: Nieborowice
Właśnie zauważyłem że jest ta tuba Sky Watchera w promocji w DO, a przymierzam się do jej zakupu powoli w celach astrofotograficznych - czy ktoś miał z nią do czynienia? Czy jest wystarczająco sztywna i nie sprawia problemów? Jakiej średnicy jest zwierciadełko wtórne, ile waży i jaki ma backfocus :)
Na forach w UK chwalą sobie te CFP, ale u nas w kraju posucha...

_________________
TS130/910 0.79x, EQ6, Atik383
http://astrojolo.com


Góra
 Zobacz profil  
 

 Tytuł: Re: CFP200/800 OTA
PostNapisane: środa, 31 lipca 2013, 12:34 
Offline
Ranga: [3]
Avatar użytkownika

Dołączył(a): sobota, 2 stycznia 2010, 15:14
Posty: 292
Lokalizacja: Centrum Miasta, Śląskiego Miasta
Używałem kiedyś MT-800... Po zrobieniu doktoratu z usztywniania tuby i wyciągu, udało się zrobić kilka zacnych fotek.
Ta optyka wymaga porfekcyjnej kolimacji, sztywnej konstrukcji i jest b. wymagająca w kwestii ostrości. Długość ogniska to jeśli dobrze pamiętam 0,004mm, a to już nie przelewki i nawet RoboFokus miał problemy z dokładnym ostrzeniem. Dopiero krzywe z PI Difference na poziomie 0 dawały rezultaty. Do fotek narrowband jest super, ale tu też trzeba uważać, bo nie wszystkie filtry "wytrzymują" tak ostry kąt stożka światła.
Nie wiem jak egz. o którym piszesz, ale generalnie jako konstrukcję z F/4 serdecznie polecam ;)

_________________
pozdrówka Tomek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: CFP200/800 OTA
PostNapisane: środa, 31 lipca 2013, 13:14 
Offline
Ranga: [1]
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 31 maja 2010, 07:40
Posty: 127
Lokalizacja: Nieborowice
Też właśnie naczytałem się dość sporo o MT-800 i problemach z kolimacją i ugięciami. Tutaj tubus jest węglowy co powinno zapewnić większą sztywność, dlatego się zastanawiam na takim rozwiązaniem. Perspektywa jasności f/4 (ew. f/3.6 z korektorem) jest bardzo pociągająca :) Niewielka rozszerzalność cieplna karbonu też powinna rozwiązać część problemów z pływaniem ostrości przy zmianach temperatury.

_________________
TS130/910 0.79x, EQ6, Atik383
http://astrojolo.com


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Google Adsense [Bot] i 18 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL