Forum AstroCD http://www.astrocd.pl/forum/ |
|
Newton 10" http://www.astrocd.pl/forum/viewtopic.php?f=45&t=763 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | Piotr Lech [ poniedziałek, 25 stycznia 2010, 15:28 ] |
Tytuł: | Newton 10" |
Hej Nadszedł ten czas, kiedy cos mi powiedziało kup duże lustro. W sobote ta wiadomość została utrwalona. Będzie to Newton ( na 99% Synta 10) Jeszcze zastanawiam się nad LB ale trochę drogi jest i bedzie to sprzęcior głównie stacjonarny, więc raczej nie) Zastanawiam się czy składana czy klasyczna( prosze o podpowiedź). Do zestawu Mam NLV9( który w przyszłości chcę wymienić na szerokokątny) i tu prosze o pomoc, jaką ogniskowa proponujecie do tego teleskopu na kulki i mgławice Planetarne. Długim bedzie Scopos 30. Mam LVW 17 więc tu jest git. Jeszcze jedno pytanko- filtr mgławicowy UHC-s czy OIII średnio zaświetlone niebo w małym miasteczku plus mozliwość wyjazdu parę km by zniknęły światła Pozdrawiam |
Autor: | Krzysztof Okrój [ poniedziałek, 25 stycznia 2010, 21:59 ] |
Tytuł: | Re: Newton 10" |
Ja mogę przedstawić swoje plany i doświadczenia z Synty-10".Najładniejszą M-13 widziałem w Hyperionie 5mm ,przy 240x. Środek rozsypany jak cukier [ niebo 5,2m w zenicie to Max].Sprzedałem to szkło bo da mnie za ciemne do galaktyk,w 12" myślę że ramiona by malował. Stawiam na okular do max pow galaktyk i kulek 8mm 150x. Zamówiłem TV plosl-8mm ,będzi na dniach .Przetestuję go rankiem na wiosenny niebie i Ci zdam relację.Wiem małe pole ,ale wież mi tu liczy się transmisja i odwzorowanie kolorów a nie duże pole szlamu z igłami po brzeg.Mam też Meade 4000 QX-26mm.Skorygowany jak SWAN ,ale transmisja i kolorki. No i jego żrenica pokrywa się z moją ok-5,5mm [ mam 46lat].To bardzo ważne by coś ulotnego dostrzec .CAŁE światlo z teleskopu zbiera przez ten okular moje oko.Na 7331 Hyperiona-21 wręcz zmasakrował.Ogniskowe 30-40mm, dla mnie tylko pod filtr 2"ze względu na pole rzeczywiste. |
Autor: | Marek Substyk [ poniedziałek, 25 stycznia 2010, 22:13 ] |
Tytuł: | Re: Newton 10" |
Najszybsza odpowiedź: Synta 10", Scopos 30, UHC-S 2" ![]() |
Autor: | Piotr Rączka [ poniedziałek, 25 stycznia 2010, 22:14 ] |
Tytuł: | Re: Newton 10" |
sory za OFF.Krzysiek jak sprawdzisz TV 8mm to napisz coś bo tez jestem nim zainteresowany Piotr powtarzam to z uporem maniaka bierz 12" rozsuwane,potem bedziesz sie gryzl. |
Autor: | Krzysztof Okrój [ poniedziałek, 25 stycznia 2010, 22:46 ] |
Tytuł: | Re: Newton 10" |
Tylko nie 2" Baadera UHC-S. 10" to masa światła a mam pożyczony UHC-S , to jasny filtr do 6" i mniej naprawdę super. Do 10" to 2" Lumicon UHC lub Orion Ultra-Block. O-III Baadera za ciemny ,idealny Lumicon-O-III. Pisze o 10". Pozdrawiam. o 8mm napiszę . |
Autor: | Piotr Sobieraj [ wtorek, 26 stycznia 2010, 00:44 ] |
Tytuł: | Re: Newton 10" |
Do 10 cali polecam, 30 mm + 17 mm + koniecznie 8 mm. Planety idealne są w 5 mm. Dla SW 10 cali 1200 okular 8 mm to doskonały wybór i do planet i do ds. SW 10 cali to bardzo udany teleskop. Często na forum rozważacie SW czy Meade LB tak jakby to były porównywalne wyroby. Obrazy w SW są bardzo dobre. Jendak jakość i funkcja wynikająca z konstrukcji LB Meade to zupełnie coś innego i zdecydowanie wyższa jakość. Dokładność szlifu lustra LB to nie mniej niż 1/12 WF. jeśli chodzi o SW to pradopodobnie około 1/4 lub 1/6. Jednak obraz w SW jest piękny i cieszy. Dopóty dopóki nie spojrzy się przez LB wydaje się, że lepiej być nie może. Jeśli chodzi o okulary to również seria 82 stopnie Meade (5000) jest warta uwagi. Za znacznie mniejsze pieniądze uzyskuje się towar dający obrazy o faktycznie szerszym i bardziej płaskim polu (brak poduszkowania) niż znane TV naglery. Obrazy są równie punkto po brzeg pola. Meade 82 stopnie 30 mm jest lepszy lub porównywalny ze słynnym słoikiem a cena dużo niższa. Ogólnie mam duże zaufanie do jakości meade za rozsądne pieniądze i w pamięci wiele wspaniałych obserwacji z ekonomicznym SW 10 cali. SW 10 cali uważam za najbardzie wszechstronny sprzęt dający możliwość odnajdywania nawet ciemniejszych DS (NGC) i piękne obrazy planet. Oglądanie jakichkolwiek detali w DS możliwe okazało się jednak w 16 calach. Tu również 8 mm to nadal najlepszy wybór i do ds i planet. |
Autor: | Krzysztof Okrój [ wtorek, 26 stycznia 2010, 22:14 ] |
Tytuł: | Re: Newton 10" |
Czyli przejście z 10" na 12" jest mało logiczne?. |
Autor: | Piotr Lech [ środa, 27 stycznia 2010, 12:19 ] |
Tytuł: | Re: Newton 10" |
Hej No ja właśnie nie wezmę 12" bo jest zbyt duża i 1000 złotych droższa. Te 1000 wolę dać na dobry okular i tyle. Na pewno przeskok jakościowy jest. A jaki, to zależy od nieba. Kiedyś czytałem recenzję porównawczą 8 i 12 i pod jasnym niebem dramatycznych różnic nie widzieli a pod ciemnym ponoć piali z zachwytu nad 12. Ja już się zdecydowałem. Będzie 10" i tyle do tego SCOPOS 30. Później chce wymienić NLV 9 na LVW 8 ale to najwcześniej na wakacje. No i oczywiście filterek. Pozdrawiam Piotrek |
Autor: | Adam Krawczyk [ środa, 27 stycznia 2010, 19:28 ] |
Tytuł: | Re: Newton 10" |
Piotrek, to jak najbardziej trafna ekonomicznie opcja. Podejrzewam, że zrobiłbym podobnie. 10" da Ci naprawdę wiele radości. Nie kupuj jeszcze sprzętu. Jak będzie chwila czasu i czystego nieba oraz mniej księżyca, to wyskoczymy w plener, a ja dysponuję dokładnie takim sprzętem jak preferujesz. No może z drobną różnicą. Zamiast UHC-S mam OIII. |
Autor: | Piotr Lech [ czwartek, 28 stycznia 2010, 16:26 ] |
Tytuł: | Re: Newton 10" |
Hej No i dokonało się. Mak został sprzedany. Służył mi dobrze i jedzie do kogoś innego. Plany zostaną spełnione w najbliższym czasie. Jeszcze wyskocze z Adamem zobaczyć sprzet w akcji( dziękuję za propozycję) ale raczej nie zmienię zdania. Zastanowie się jednynie nad filtrami ale to mam czas. Nareszcze wychaczę DSy. Pozdrawiam Piotrek |
Autor: | Aleksander Halor [ czwartek, 28 stycznia 2010, 16:55 ] |
Tytuł: | Re: Newton 10" |
Tak, Piotrku nim kupisz to pooglądaj jak masz możliwość , dzięki uprzejmości Adama. |
Autor: | Piotr Lech [ czwartek, 28 stycznia 2010, 19:32 ] |
Tytuł: | Re: Newton 10" |
Hej Znalazłem ciekawą rzecz http://www.astrokrak.pl/product_info.ph ... c28b00d21a Da się stosowac 2" filtry z okularami 1.25" Pozdrawiam Piotrek |
Autor: | Kuba Kowarczyk [ czwartek, 28 stycznia 2010, 20:07 ] |
Tytuł: | Re: Newton 10" |
Dokładnie taki sam bajer jest w kątówkach 2" ![]() Dobrym rozwiązaniem jest też wspominany wcześniej reduktor filtrowy viewtopic.php?f=49&t=707 Obraz trochę winietuje, ale reduktor kosztuje ok 40zł ![]() ![]() |
Autor: | Aleksander Halor [ czwartek, 28 stycznia 2010, 20:08 ] |
Tytuł: | Re: Newton 10" |
Piotrku , ta redukcja jest standardowym wyposażeniem wyciągów i kątówek dwucalowych |
Autor: | Marcin Pawlak [ czwartek, 28 stycznia 2010, 20:25 ] |
Tytuł: | Re: Newton 10" |
Hehe, to ja ci podpowiedziałem o tym na astromaniaku ![]() |
Autor: | Piotr Lech [ piątek, 29 stycznia 2010, 12:07 ] |
Tytuł: | Re: Newton 10" |
Hej Dzięki ![]() Pozdrawiam Piotrek |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 2 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |