Witam, chciałm zapytać Was, jako amatorów i profesjonalistów czy ten oto teleskop http://deltaoptical.pl/teleskopy/telesk ... ,d701.html
nadał by się dla mnie jako początkującego, oraz czy byłby dobry do obserwacji Księżyca i gwiazd bliskich jak Syriusz? Dziękuje za odpowiedzi.

_________________
Teleskop(20 letnia Niemiecka luneta) xD
Gadu-Gadu(8464881)
Skype (chriss3601)

Jeśli dorzucisz jeszcze trzy stówki, to dostaniesz już TO, a to już naprawdę kawałek konkretnego szkła. Domniemuję, że bakcyl focenia Cię jeszcze nie dopadł, więc sugeruję bardzo łatwą w obsłudze właśnie taką Syntę.

_________________
http://www.cro.pl/forum
6 0 5 8 4 9 4 9 3
Karlik 20", GSO 12", Powermate 2",ES 20 - 100*,ES 14, ES 8.8, ES 6.7, OIII, Ultrablock, UHC-S, Pomarańczowy, 10X50
Piwo ma wartości odżywcze, podczas gdy żywność nie ma wartości piwnych

W sumie oglądałem ten teleskop i powiem szczerze że mi się podobał. Lecz z jednego punktu widzenia muszę powiedzieć że niebył by on dla mnie taki wygodny w uzyciu. Coprawda mieszkam na ostatnim piętrze i mam dość duży widnokrąg, to chciałem jeździć czasem z nim np. w góry, a to było by już dla mnie małym problemem. Po trzecie niewiem czy zmieściłby się on do samochodu, gdy byłby zapakowany np, torbą podróżną. Dzięki za miłe chęci ale po dłuższym przemyśleniu uważam że narazie nie na moje oczekiwania. Może w przyszłości

_________________
Teleskop(20 letnia Niemiecka luneta) xD
Gadu-Gadu(8464881)
Skype (chriss3601)

Jasne. To nie jest może najbardziej mobilny sprzęt, ale wart swojej ceny. Co do refraktorka, który zaproponowałeś, to myślę, że nie będzie najgorszy, ale montaż AZ3, to mało komfortowy sprzęt. Jest na forum kilku chłopaków z refraktorami i myślę, że oni wypowiedzą się bardziej kompetentnie.

_________________
http://www.cro.pl/forum
6 0 5 8 4 9 4 9 3
Karlik 20", GSO 12", Powermate 2",ES 20 - 100*,ES 14, ES 8.8, ES 6.7, OIII, Ultrablock, UHC-S, Pomarańczowy, 10X50
Piwo ma wartości odżywcze, podczas gdy żywność nie ma wartości piwnych

Zapewne montaż sobie potem zamienie, lecz narazie muszę wogóle pozbierać na ten teleskop

_________________
Teleskop(20 letnia Niemiecka luneta) xD
Gadu-Gadu(8464881)
Skype (chriss3601)

Ten sympatyczny refraktorek IMHO wart jest swojej ceny.
Nie dorówna 8" Syncie ale jest też nieporównywalnie bardziej mobilny.
AZ3 to nie jest mistrzostwo świata ale da się używać.
Myślę sobie, że dla początkującego który nie dysponuje przydomowy ogródkiem może być lepszą propozycją od Synty.
Będzie IMHO częściej i chętniej używany.

Od razu zaznaczmy że tak malutki refraktorek nadaje się do obserwacji szerokich pól , a nie do dużych powiększeń
Jeżeli chciałbyś dobrze pooglądać Księżyc lub planety to popatrz na to:
http://deltaoptical.pl/teleskopy/telesk ... ,d718.html
Obrazy dawane przez refraktor F/5 będą zabarwione fioletową otoczką , a dobór krótkiego
okularu do ogniskowej 500mm będzie niesamowicie trudne i kosztowne,
lub zastanów się nad Syntą 8"

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

Na początek dobry sprzęd do przeglądu nieba. Ładnie będą się prezentowały gromadki otwarte i jaśniejsze obiekty mgławicowe, zwłaszcza pod ciemnym niebem. Jest też mobilny, więc żaden problem zabrać go ze sobą gdzieś w góry.
Jednego czego nie poobserwujesz to planetek, do tego nie specjalnie się nadaje.
Synta 8" może być teleskopem na lata, ten 102/500 raczej nie, pewnie będziesz chciał go wymienić z czasem na coś lepszego. Ale jak do tego dojdzie, to pamiętaj, ja ustawiam się pierwszy w kolejce po niego .

EDIT: ciutkę się spóźniłem

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod

Ten maczek który proponuje Olek (jak sam zresztą napisał) świetnie nadaje się do planet i Księżyca, i może być doskonałym uzupełnieniem do refraktora 102/500. Te dwa teleskopy idealnie się uzupełniają i trudno mówić który z nich jest bezwzględnie lepszy, bo każdy służy do czegoś innego. A idealnie byłoby je mieć obydwa jako travellerkowe uzupełnienie do dużego Newtona, który byłby podstawowym telepem.

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod

Taak, oglądałem tego MAKA 102 i powiem że jak na takie "małe" cacko jest naprawde dobre w parametrach, tylko problem jest jeden. W tym zestawie z MAKIEM niema montażu ani statywu, a to juz troche nagieło by mój portwel. BK1025AZ3 ma już w sobie te 2 rzeczy ale no też fakt ma te parametry, które mi niezbyt odpowiadają, czyli nie jest zabardzo do obserwacji Księżyca. No, nic mam jeszcze czas do zastanowienia się, i zapomnial bym ja lubie większe teleskopy właśnie jak ten BK1025AZ3, a takie małe mi no wprost troche się nie podobają. Lecz S-Watcher Synta SKDOB 8" lub 10" są zdecydowanie za duze, ale wrażenie zrobią .

_________________
Teleskop(20 letnia Niemiecka luneta) xD
Gadu-Gadu(8464881)
Skype (chriss3601)

8" oblukasz Księżyc bez żadnej abery, a i o kilka ładnych eMek zahaczysz. Jedno jest pewne. Nie jest to zbyt mobilny sprzęt, ale obraz na pewno lepszy.

_________________
http://www.cro.pl/forum
6 0 5 8 4 9 4 9 3
Karlik 20", GSO 12", Powermate 2",ES 20 - 100*,ES 14, ES 8.8, ES 6.7, OIII, Ultrablock, UHC-S, Pomarańczowy, 10X50
Piwo ma wartości odżywcze, podczas gdy żywność nie ma wartości piwnych

Ja mam 8" Newtona i mam zamiar niedługo sprzedać. Kawał nieba nim obejrzeliśmy. W końcu maju będzie miał rok od zakupu.
Szykuję się na 12" rozsuwanego Newtona na marzec, jak chcesz to pogadamy.
Olek

_________________
------------------------------------------------------------
Wielka wyprawa Polskiego Towarzystwa Miłośników Astronomii na całkowite zaćmienie Słońca. USA 2017.

Hmm, oferta napewno bardzo ciekawa ale niestety dopiero gdzieś w czerwcu lipcu byłbym zdolny do ewentualnego zakupu teleskopu.

_________________
Teleskop(20 letnia Niemiecka luneta) xD
Gadu-Gadu(8464881)
Skype (chriss3601)

Ale jakby co to wiesz gdzie mnie szukać.
Olek

_________________
------------------------------------------------------------
Wielka wyprawa Polskiego Towarzystwa Miłośników Astronomii na całkowite zaćmienie Słońca. USA 2017.

Tak oglądałem sobie jeszcze teleskopy i zauważyłem tą ciekawą rzecz. http://deltaoptical.pl/teleskopy/telesk ... ,d819.html Myślę że niebyłby zły na początek, a ma w końcu dobra parametry oraz jeszcze montaż i statyw. Co Wy na to?

_________________
Teleskop(20 letnia Niemiecka luneta) xD
Gadu-Gadu(8464881)
Skype (chriss3601)

Ten maczek to sprzęt typowo, planetarno-księżycowy do ds-ów się nie nadaje

_________________
Moje Fotki
tel.512174124 , 511960672
gg: 11790876 e-mail: grzegorzczerneckiastro@interia.pl
TS APO 102/520 f5.1, EQ6R, QHY294M Pro, ZWO ASI 290 MM Mini, Canon EOS 550D.

------------------------------------------------------------
https://drive.google.com/file/d/18pMRcxQoFbOvi1dYEZwy3l8hyanneo3k/view?usp=sharing

Tak, wiem. Jednak uznałem (jak to zresztą wcześniej pisałem) że oglądanie gwiazd i planet będzie chyba lepsze niż gwiazd i mgławic, bo o te w Katowicach będzie trudniej. Myślę że lepsze jest oglądanie planet i księżyca. Może troche dziwne że tak zmieniam caly czas gwiazdy- planety, ale codziennie mam nowe przemyślenia i wnioski się zmieniają

_________________
Teleskop(20 letnia Niemiecka luneta) xD
Gadu-Gadu(8464881)
Skype (chriss3601)

Tylko wez pod uwagę ile tych planet jest na niebie jednocześnie? ,że już nie wspomnę o tych ciekawszych (saturn,jowisz,mars,wenus)

_________________
Moje Fotki
tel.512174124 , 511960672
gg: 11790876 e-mail: grzegorzczerneckiastro@interia.pl
TS APO 102/520 f5.1, EQ6R, QHY294M Pro, ZWO ASI 290 MM Mini, Canon EOS 550D.

------------------------------------------------------------
https://drive.google.com/file/d/18pMRcxQoFbOvi1dYEZwy3l8hyanneo3k/view?usp=sharing

Osobiście jestem zagorzałym przeciwnikiem Maków, za co już nieraz dostałem po głowie na forum, i z uporem maniaka twierdzę, że nie kupiłbym tego sprzętu. Wolę bez.

_________________
http://www.cro.pl/forum
6 0 5 8 4 9 4 9 3
Karlik 20", GSO 12", Powermate 2",ES 20 - 100*,ES 14, ES 8.8, ES 6.7, OIII, Ultrablock, UHC-S, Pomarańczowy, 10X50
Piwo ma wartości odżywcze, podczas gdy żywność nie ma wartości piwnych

Adam dopisz dlaczego nie lubisz Maków dla nowego użytkownika?!! - bo jam jest DSiarz!
Krzysztof ja osobiście posiadam Maczka 150 (od niedawna) bo jam jest koleś balkonowiec-Księżycowo-planetarny
Podobnie jak Adam jestem przeciwnikiem (ale w odróżnieniu od niego) - DUŻYCH niemobilnych Newtonów Jak sam widzisz , kto co lubi

Życze trafnego wyboru
Mariusz