| Forum AstroCD http://www.astrocd.pl/forum/ |
|
| Sky-watcher BK1025AZ3 http://www.astrocd.pl/forum/viewtopic.php?f=45&t=797 |
Strona 1 z 2 |
| Autor: | Krzysztof Popławski [ poniedziałek, 1 lutego 2010, 19:11 ] |
| Tytuł: | Sky-watcher BK1025AZ3 |
Witam, chciałm zapytać Was, jako amatorów i profesjonalistów czy ten oto teleskop http://deltaoptical.pl/teleskopy/telesk ... ,d701.html nadał by się dla mnie jako początkującego, oraz czy byłby dobry do obserwacji Księżyca i gwiazd bliskich jak Syriusz? Dziękuje za odpowiedzi. 
|
|
| Autor: | Adam Krawczyk [ poniedziałek, 1 lutego 2010, 19:25 ] |
| Tytuł: | Re: Sky-watcher BK1025AZ3 |
Jeśli dorzucisz jeszcze trzy stówki, to dostaniesz już TO, a to już naprawdę kawałek konkretnego szkła. Domniemuję, że bakcyl focenia Cię jeszcze nie dopadł, więc sugeruję bardzo łatwą w obsłudze właśnie taką Syntę. |
|
| Autor: | Krzysztof Popławski [ poniedziałek, 1 lutego 2010, 19:39 ] |
| Tytuł: | Re: Sky-watcher BK1025AZ3 |
W sumie oglądałem ten teleskop i powiem szczerze że mi się podobał. Lecz z jednego punktu widzenia muszę powiedzieć że niebył by on dla mnie taki wygodny w uzyciu. Coprawda mieszkam na ostatnim piętrze i mam dość duży widnokrąg, to chciałem jeździć czasem z nim np. w góry, a to było by już dla mnie małym problemem. Po trzecie niewiem czy zmieściłby się on do samochodu, gdy byłby zapakowany np, torbą podróżną. Dzięki za miłe chęci ale po dłuższym przemyśleniu uważam że narazie nie na moje oczekiwania. Może w przyszłości
|
|
| Autor: | Adam Krawczyk [ poniedziałek, 1 lutego 2010, 19:45 ] |
| Tytuł: | Re: Sky-watcher BK1025AZ3 |
Jasne. To nie jest może najbardziej mobilny sprzęt, ale wart swojej ceny. Co do refraktorka, który zaproponowałeś, to myślę, że nie będzie najgorszy, ale montaż AZ3, to mało komfortowy sprzęt. Jest na forum kilku chłopaków z refraktorami i myślę, że oni wypowiedzą się bardziej kompetentnie. |
|
| Autor: | Krzysztof Popławski [ poniedziałek, 1 lutego 2010, 19:50 ] |
| Tytuł: | Re: Sky-watcher BK1025AZ3 |
Zapewne montaż sobie potem zamienie, lecz narazie muszę wogóle pozbierać na ten teleskop 
|
|
| Autor: | Michał Kostorz [ poniedziałek, 1 lutego 2010, 20:22 ] |
| Tytuł: | Re: Sky-watcher BK1025AZ3 |
Ten sympatyczny refraktorek IMHO wart jest swojej ceny. Nie dorówna 8" Syncie ale jest też nieporównywalnie bardziej mobilny. AZ3 to nie jest mistrzostwo świata ale da się używać. Myślę sobie, że dla początkującego który nie dysponuje przydomowy ogródkiem może być lepszą propozycją od Synty. Będzie IMHO częściej i chętniej używany. |
|
| Autor: | Aleksander Halor [ poniedziałek, 1 lutego 2010, 20:53 ] |
| Tytuł: | Re: Sky-watcher BK1025AZ3 |
Od razu zaznaczmy że tak malutki refraktorek nadaje się do obserwacji szerokich pól , a nie do dużych powiększeń Jeżeli chciałbyś dobrze pooglądać Księżyc lub planety to popatrz na to: http://deltaoptical.pl/teleskopy/telesk ... ,d718.html Obrazy dawane przez refraktor F/5 będą zabarwione fioletową otoczką , a dobór krótkiego okularu do ogniskowej 500mm będzie niesamowicie trudne i kosztowne, lub zastanów się nad Syntą 8" |
|
| Autor: | Adam Skrzypek [ poniedziałek, 1 lutego 2010, 20:54 ] |
| Tytuł: | Re: Sky-watcher BK1025AZ3 |
Na początek dobry sprzęd do przeglądu nieba. Ładnie będą się prezentowały gromadki otwarte i jaśniejsze obiekty mgławicowe, zwłaszcza pod ciemnym niebem. Jest też mobilny, więc żaden problem zabrać go ze sobą gdzieś w góry. Jednego czego nie poobserwujesz to planetek, do tego nie specjalnie się nadaje. Synta 8" może być teleskopem na lata, ten 102/500 raczej nie, pewnie będziesz chciał go wymienić z czasem na coś lepszego. Ale jak do tego dojdzie, to pamiętaj, ja ustawiam się pierwszy w kolejce po niego  .EDIT: ciutkę się spóźniłem
|
|
| Autor: | Adam Skrzypek [ poniedziałek, 1 lutego 2010, 21:11 ] |
| Tytuł: | Re: Sky-watcher BK1025AZ3 |
Aleksander Halor napisał(a): Jeżeli chciałbyś dobrze pooglądać Księżyc lub planety to popatrz na to: http://deltaoptical.pl/teleskopy/telesk ... ,d718.html Obrazy dawane przez refraktor F/5 będą zabarwione fioletową otoczką , a dobór krótkiego okularu do ogniskowej 500mm będzie niesamowicie trudne i kosztowne, lub zastanów się nad Syntą 8" Ten maczek który proponuje Olek (jak sam zresztą napisał) świetnie nadaje się do planet i Księżyca, i może być doskonałym uzupełnieniem do refraktora 102/500. Te dwa teleskopy idealnie się uzupełniają i trudno mówić który z nich jest bezwzględnie lepszy, bo każdy służy do czegoś innego. A idealnie byłoby je mieć obydwa jako travellerkowe uzupełnienie do dużego Newtona, który byłby podstawowym telepem. |
|
| Autor: | Krzysztof Popławski [ poniedziałek, 1 lutego 2010, 22:44 ] |
| Tytuł: | Re: Sky-watcher BK1025AZ3 |
Taak, oglądałem tego MAKA 102 i powiem że jak na takie "małe" cacko jest naprawde dobre w parametrach, tylko problem jest jeden. W tym zestawie z MAKIEM niema montażu ani statywu, a to juz troche nagieło by mój portwel. BK1025AZ3 ma już w sobie te 2 rzeczy ale no też fakt ma te parametry, które mi niezbyt odpowiadają, czyli nie jest zabardzo do obserwacji Księżyca.  No, nic mam jeszcze czas do zastanowienia się, i zapomnial bym ja lubie większe teleskopy właśnie jak ten BK1025AZ3, a takie małe mi no wprost troche się nie podobają. Lecz S-Watcher Synta SKDOB 8" lub 10" są zdecydowanie za duze, ale wrażenie zrobią .
|
|
| Autor: | Adam Krawczyk [ poniedziałek, 1 lutego 2010, 22:49 ] |
| Tytuł: | Re: Sky-watcher BK1025AZ3 |
8" oblukasz Księżyc bez żadnej abery, a i o kilka ładnych eMek zahaczysz. Jedno jest pewne. Nie jest to zbyt mobilny sprzęt, ale obraz na pewno lepszy. |
|
| Autor: | Aleksander Knapik [ poniedziałek, 1 lutego 2010, 23:09 ] |
| Tytuł: | Re: Sky-watcher BK1025AZ3 |
Ja mam 8" Newtona i mam zamiar niedługo sprzedać. Kawał nieba nim obejrzeliśmy. W końcu maju będzie miał rok od zakupu. Szykuję się na 12" rozsuwanego Newtona na marzec, jak chcesz to pogadamy. Olek |
|
| Autor: | Krzysztof Popławski [ poniedziałek, 1 lutego 2010, 23:13 ] |
| Tytuł: | Re: Sky-watcher BK1025AZ3 |
Hmm, oferta napewno bardzo ciekawa ale niestety dopiero gdzieś w czerwcu lipcu byłbym zdolny do ewentualnego zakupu teleskopu. 
|
|
| Autor: | Aleksander Knapik [ poniedziałek, 1 lutego 2010, 23:20 ] |
| Tytuł: | Re: Sky-watcher BK1025AZ3 |
Ale jakby co to wiesz gdzie mnie szukać. Olek |
|
| Autor: | Krzysztof Popławski [ wtorek, 2 lutego 2010, 15:17 ] |
| Tytuł: | Re: Sky-watcher BK1025AZ3 |
Tak oglądałem sobie jeszcze teleskopy i zauważyłem tą ciekawą rzecz. http://deltaoptical.pl/teleskopy/telesk ... ,d819.html Myślę że niebyłby zły na początek, a ma w końcu dobra parametry oraz jeszcze montaż i statyw. Co Wy na to? 
|
|
| Autor: | Grzegorz Czernecki [ wtorek, 2 lutego 2010, 15:25 ] |
| Tytuł: | Re: Sky-watcher BK1025AZ3 |
Krzysztof Popławski napisał(a): Tak oglądałem sobie jeszcze teleskopy i zauważyłem tą ciekawą rzecz. http://deltaoptical.pl/teleskopy/telesk ... ,d819.html Myślę że niebyłby zły na początek, a ma w końcu dobra parametry oraz jeszcze montaż i statyw. Co Wy na to? Ten maczek to sprzęt typowo, planetarno-księżycowy do ds-ów się nie nadaje |
|
| Autor: | Krzysztof Popławski [ wtorek, 2 lutego 2010, 17:01 ] |
| Tytuł: | Re: Sky-watcher BK1025AZ3 |
Tak, wiem. Jednak uznałem (jak to zresztą wcześniej pisałem) że oglądanie gwiazd i planet będzie chyba lepsze niż gwiazd i mgławic, bo o te w Katowicach będzie trudniej. Myślę że lepsze jest oglądanie planet i księżyca. Może troche dziwne że tak zmieniam caly czas gwiazdy- planety, ale codziennie mam nowe przemyślenia i wnioski się zmieniają 
|
|
| Autor: | Grzegorz Czernecki [ wtorek, 2 lutego 2010, 17:14 ] |
| Tytuł: | Re: Sky-watcher BK1025AZ3 |
Tylko wez pod uwagę ile tych planet jest na niebie jednocześnie? ,że już nie wspomnę o tych ciekawszych (saturn,jowisz,mars,wenus) |
|
| Autor: | Adam Krawczyk [ wtorek, 2 lutego 2010, 17:42 ] |
| Tytuł: | Re: Sky-watcher BK1025AZ3 |
Osobiście jestem zagorzałym przeciwnikiem Maków, za co już nieraz dostałem po głowie na forum, i z uporem maniaka twierdzę, że nie kupiłbym tego sprzętu. Wolę bez.
|
|
| Autor: | Mariusz M. [ wtorek, 2 lutego 2010, 20:36 ] |
| Tytuł: | Re: Sky-watcher BK1025AZ3 |
Adam dopisz dlaczego nie lubisz Maków dla nowego użytkownika?!! - bo jam jest DSiarz! Krzysztof ja osobiście posiadam Maczka 150 (od niedawna) bo jam jest koleś balkonowiec-Księżycowo-planetarny Podobnie jak Adam jestem przeciwnikiem (ale w odróżnieniu od niego) - DUŻYCH niemobilnych Newtonów  Jak sam widzisz , kto co lubi Życze trafnego wyboru Mariusz |
|
| Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 2 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|