Przymierzam sie od dłuższego czasu do zakupu dobrego okularu krótkoogniskowego.
Aktualnie mam Meada 16 i 26 mm
I tutaj myślalem o LVW 8 mm.
Natomiast zastanawiam się też czy np. zakup dobrej soczewki Barlowa np. Big Barlow 2x Tele Vue nie byłby lepszym pomysłem zamiast wspomnianego LVW?

_________________
Newton 16"

Jeżeli nie chcesz zmieniać tego okularku 16mm na inne to ja dokupiłbym najpierw ok ok.12mm a dopiero potem Big barlowa

_________________
Dysortografik - "20 calowy Karlikowiec

Pamiętaj że barlow dedykowany jest wyłącznie do okularów typu plossl,ortoskopowych,względnie Erfla,z tymi okularami dobrze współpracuje dając ostre ładne obrazy.Osobiście radze nie szczędz pieniędzy na dobre okulary,bo i tak dojdziesz do momentu gdy będziesz chciał skompletować docelowy komplet.

_________________
bolid25,krzysiek81

GSO 250/1270 Dob,Celestron SCT C-8,Uniwersał 150/900 w modyfikacji,ATM Saturn 150/1240,EQ5,Nikon ActionVIICF 10x50,Delta SkyGuide 15x70,Nagler31,Meade 5000 UWA 24,LVW22,13,NLV9,TeleVue Plossl 8,11,15, TeleVue Wide Field 24

Jak sprawa miałaby się ze SWA 13 mm i Mead 5000 16 mm połączonych z takim Barlowem Big Boss? Wówczas miałbym cztery wielkości powiększeń. Chodzi mi o jakośc obrazów przy takim połączeniu.

Drugie pytanie, czy LVW 8 mm przy ogniskowej rzędu 1500 mm będzie dobrym okularem zarówno do DS jak i do planet?

_________________
Newton 16"

Do ogniskowej 1500mm takim pośrednim okularem do ds jak i planet będzie LVW13,ale to raczej będzie dobry okular do ds.Do planet zaopatrz się w dobrego plossla np:TeleVue lub okular ortoskopowy,wtedy będziesz mógł sobie kombinować z barlowem,do ds masz swa 13 dokup jeszcze LVW22 i bedziesz miał fajny zestaw.

_________________
bolid25,krzysiek81

GSO 250/1270 Dob,Celestron SCT C-8,Uniwersał 150/900 w modyfikacji,ATM Saturn 150/1240,EQ5,Nikon ActionVIICF 10x50,Delta SkyGuide 15x70,Nagler31,Meade 5000 UWA 24,LVW22,13,NLV9,TeleVue Plossl 8,11,15, TeleVue Wide Field 24

Seria SWA bardzo dobrze pracuje z LB 16 , więc i z twoim nie będzie problemu.
Co do 8 mm Vixena , bardzo fajny okular , a że światła masz dużo to warto w niego zainwestować
LVW 13 - ten bym sobie odpuścił na kożyść SWA 13 . to akurat sprawdzaliśmy

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

Jak LVW 8 będzie sobie radził przy obserwacjach planetarnych?

_________________
Newton 16"

Co najmniej bardzo dobrze ( styczniowe obserwacje Marsa robione w LB 16 + LVW 8 )

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

Mam soczewkę 2" Powermate 2x Tele Vue i komplet LVW nie daje praktycznie poza niewielkimi stratami pola żadnych problemów

_________________
------------------------------------------------------------
Wielka wyprawa Polskiego Towarzystwa Miłośników Astronomii na całkowite zaćmienie Słońca. USA 2017.

Jedyne jakie mam zastrzezenie do tej konfiguracji to czy aby LVW nie bedzie zbyt ciemne do DSO

_________________
Dysortografik - "20 calowy Karlikowiec

Piotrku , oczywiście że LVW jest ciemne do DS , ale jeżeli użyjemy go jako planetarny - to jest ok.

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

Mam soczewkę 2" Powermate 2x Tele Vue (trochę droższa od Big Barlow 2x Tele Vue) i b. dobrze współpracuje z wszystkimi LVW testowane w różnych teleskopach na Kudłaczach. minimalnie zmniejsza się pole widzenia. Nawet Saturn w 12" Newtonie Powermate i 3,5 LVW na Kudłaczach był elegancki. 857x.
Każdy LVW jest dobry, ale krótsze (5mm i 3,5 mm) są ciemniejsze.
Jak masz kasę i chcesz kup 8mm LVW i ew. 13 mm LVW albo jak mówi Olek Halor SWA i polecam Powermate j.w.
Olek

_________________
------------------------------------------------------------
Wielka wyprawa Polskiego Towarzystwa Miłośników Astronomii na całkowite zaćmienie Słońca. USA 2017.

Tak więc LVW 8mm, trzymam Was za słowo że to porządny okular

_________________
Newton 16"

Z barlowem się jeszcze wstrzymam, może będę miał okazję podpatrzeć u kogoś taki zestaw w akcji

_________________
Newton 16"

Po dzisiejszych testach wyszło że ciut lepszy jest UWAN 7 , ale nie wiem czy spasuje Ci mało komfortowe ER co powoduje
ograniczenie w obserwowanym polu , ja wybrałbym jednak LVW 8 ( jest tylko minimalnie ciemniejszy )

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

Myslę że do LB 12" LVW 8 będzie dobrym wyborem. Do dziś pamiętam obraz Marsa w Piotrkowej 16" z zapiętym Olkowym LVW 8. Czysta poezja.

_________________
refraktor SW 150/750, Orion EON 72/430, MAK 90/1250, FirstScope 76/300
AZ4, Vixen Porta, AllView, FASTRON-5s
Canon EOS 600D, Canon EOS 300D, Canon 50 mm f/1.8 II, Canon 17-85 mm f/4-5.6
ToupTek Camera GPCMOS1200KMB

Zapraszam serdecznie na mojego bloga: https://modeler4884.blogspot.com/

Kiedys porownywalem obrazy jakie dawal LV7 na roznych telepach i porowbywalem z plosslem.
Wyszlo mi, ze plossle sa jasniejsze , w srodku pola daja obraz lepszy ale gdy telep uklad optyczny ma wspolosiowy . W telepach co kolimacja od strony wyciagu byla ok, ale osie optyczne nie pokrywaly sie z wlasciwa osia geometryczna obraz z LV byl wyraznie lepszy, ostrzejszy . Telepy staly obok siebie .
Pewnie w LVW podobnie bedzie.