No i stało się , uszczęśliwiłem się kawałkiem okularu ze straganu na wagę. Niemniej postaram się obiektywnie opisać wszystkie za i przeciw tego osobliwego okularu. Okular jest wielki i masakrycznie ciężki, to chyba już wszyscy wiedzą , ale dzięki obrotowej stopce w moim małym APO udało się go wyważyć i zawisł szczęśliwie na kątówce. Ostrzenie odbyło się bez problemu w zakresie odległości 50-150 metrów (więcej nie widać - mgła)
Ale żarówka bliżej nieznanych sąsiadów z bloku posłużyła jako punkt odniesienia. Standardowy test antenowy nie wykazał specjalnie dużych zniekształceń poduszkowych ani też braków ostrości w całym polu okularu. Przesuwanie obrazu żarówki powodował jednak potrzebę minimalnej zmiany ogniskowej pomiędzy środkiem pola a jego krawędzią. Jak to się będzie miało do ostrzenia na nieskończoność to sprawdzę dopiero jak się wypogodzi. Spoglądanie w okular daje wrażenie zanurzenia się w studnię. Olbrzymia soczewka oczna pogłębia jeszcze bardziej to wrażenie. Okular jest też nieznacznie osiowy tzn spoglądanie nieco z ukosa osłabia się jasność obrazu. Na razie tyle spostrzeżeń , reszta jak doczekamy się pogody. W miarę możliwości przeprowadzę testy z innymi teleskopami.

No i kilka fotek na koniec.

Do porównań okulary wypożyczył Kuba Kowarczyk.

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

Uważaj żeby ci na noge nie spadl

_________________
Dysortografik - "20 calowy Karlikowiec

Mialem go takze i uwazam że w swoim przedziale budżetowym to najlepszy okular
Sprzedałem dopiero po okazyjnym kupnie Pana Optyka o tej samej ogniskowej,ale poszedł w dobre ręce

_________________
Dysortografik - "20 calowy Karlikowiec

Oj , Piotrek , wiedziałem że napiszesz coś fajnego
Na nogi ci nie spadnie coś co musisz trzymać dwuręcznie

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

Olku. Walory tego okularu dostrzeżesz niestety dopiero przy ciemnym, jak na nasze warunki i bezchmurnym niebie. Sam też zaczynałem od testów antenowych, ale nie oddają one możliwości tego "maleństwa".
Umówmy się, że w pierwszy wolny termin podczas optymalnych warunków na dworze, dzwonię do Ciebie, i reszty jeśli ktoś ma ochotę, i jedziemy w plener? Co ty na to?
Ostatnie zdjęcie powala na ziemię.
Niewtajemniczony nie wiedziałby, od której strony patrzeć.

_________________
http://www.cro.pl/forum
6 0 5 8 4 9 4 9 3
Karlik 20", GSO 12", Powermate 2",ES 20 - 100*,ES 14, ES 8.8, ES 6.7, OIII, Ultrablock, UHC-S, Pomarańczowy, 10X50
Piwo ma wartości odżywcze, podczas gdy żywność nie ma wartości piwnych

Hej
Jeśli można się załapać to bardzo chętnie. Niestety jak to będzie weekend to trudno, nie ma mnie. Ale w tygodniu byłoby super

Pozdrawiam
Piotrek

_________________
Teleskopy :Achromat 80/400, Synta 10" Dobson, Statyw foto
Okulary: Explore Scientific 24mm, Hyperion 13 , Hyperion 8 + FTR 28 i 14
Lornetka: Tento 12x40, DO Forest II 8x42
Szukacz: Red dot Finder, Telrad, 9x50
Filtry: Celestron Polaryzacyjny 1.25"

Jeśli chodzi o mnie to raczej w tygodniu, o ile tylko pogoda pozwoli, a z tym może być ciężko.

_________________
http://www.cro.pl/forum
6 0 5 8 4 9 4 9 3
Karlik 20", GSO 12", Powermate 2",ES 20 - 100*,ES 14, ES 8.8, ES 6.7, OIII, Ultrablock, UHC-S, Pomarańczowy, 10X50
Piwo ma wartości odżywcze, podczas gdy żywność nie ma wartości piwnych

Moje gratulacje Olku Niech Ci służy jak najlepiej i jak najdłużej No i oczywiscie życzę zawsze dobrej pogody i ciemnego nieba


Jeśli można się dołączyć to bardzo bym się cieszył

_________________
Teleskop Sky-Watcher SKDOB 10"; Okulary: Super Plössl 10, 25 oraz UWA 8, Filtry: UHC-S 2", szary #96-0,9; Lornetka Celestron SkyMaster 15x70

Nie widzę problemu Tomku, musimy jednak czekać na pogodę. Myślę, że z biegiem czasu napiszemy kilka słów na ten temat.

_________________
http://www.cro.pl/forum
6 0 5 8 4 9 4 9 3
Karlik 20", GSO 12", Powermate 2",ES 20 - 100*,ES 14, ES 8.8, ES 6.7, OIII, Ultrablock, UHC-S, Pomarańczowy, 10X50
Piwo ma wartości odżywcze, podczas gdy żywność nie ma wartości piwnych

Dzięki Adamie, bardzo się cieszę Tak, masz racje trzeba poczekać na pogodę, bo ostatnio z nią kiepsko

_________________
Teleskop Sky-Watcher SKDOB 10"; Okulary: Super Plössl 10, 25 oraz UWA 8, Filtry: UHC-S 2", szary #96-0,9; Lornetka Celestron SkyMaster 15x70

Gratuluję zakupu. Niezłe bydle z tego Scoposa Na zdjęciu nieźle wygląda przy 10mm Kellnerku. Normalnie jak zawodnik sumo Już widzę w refraktorze Chichoty, M42, M31, M44...... No a Veil...... ŁO MATKO

_________________
refraktor SW 150/750, Orion EON 72/430, MAK 90/1250, FirstScope 76/300
AZ4, Vixen Porta, AllView, FASTRON-5s
Canon EOS 600D, Canon EOS 300D, Canon 50 mm f/1.8 II, Canon 17-85 mm f/4-5.6
ToupTek Camera GPCMOS1200KMB

Zapraszam serdecznie na mojego bloga: https://modeler4884.blogspot.com/

Ciekawe jak by się spisywał z Newtonem 150/750 do wyłapywania DS

Gratuluję szkła.Fajne fotki ,przemawiają wręcz krzyczą.

_________________
Taurus 16",ED 120,Lornetka Canon 15x50 stabilizacja obrazu.Pentax XO-2,5,XW-3,5,XW-5,XL-7,XW10,XW-20.ES-30.

Mnie się podoba porównanie na zdjęciu z LVW 22, który też nie jest jakimś ułomkiem, a tu taki szok. Normalnie granat ręczny .
Co do wypadu w plener to jest o tyle prościej, że jest szybko ciemno. Nie trzeba się umawiać na jakąś późną godzinę (to dla tych co rano idą wcześniej do pracy ).
Myślę że byłoby dobrze wypunktować konkretne cechy Scoposa stawiające go wyżej względem SWANA (w domyśle 33). Czy jest lepszy w całym aspekcie ? Byłoby to dobrą informacją dla potencjalnych kupujących. Pytanie nr 2 - czy jest sens wymiany posiadanego SWAN-a 33 na Scoposa 30 bądź 35 ? Czy różnica jest na tyle duża że warto ?

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod

Wyjazd w plener nie zapowiada się zbyt szybko , paskudna pogoda , ale oczywiście porównanie Scoposa do Swana jest jak najbardziej na miejscu.
A różnica między nimi musiałaby być drastyczna żeby wymieniać 33 na 30 bądź 35.

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

O dobre, można byłoby to sprzedawać na ale-byleco jako mały teleskop
Rozmiarowo i wagowo ten okular jest z klasy tzw "masakratorów" - niestety nie miałem okazji przez niego spoglądać, którą to niedoróbkę z miłą chęcią skoryguję

_________________
Pozdrawiam
Radek

Do tej pory myślałem, że okres jesieni jest dżdżysty i pochmurny z powodu naszego klimatycznego położenia.
Coraz bardziej nabieram jednak przekonania, że to po prostu okres zakupów dla astro-miłośników.

_________________
jp2
tel. 663 295 042
e-mail: janpolak63@gmail.com
teleskop: Synta 12"

35 milimetrowy SCOPOS - aż się prosi aby go połączyć z dwucalowym Barlowem.

_________________
jp2
tel. 663 295 042
e-mail: janpolak63@gmail.com
teleskop: Synta 12"

Porównywałem oba okulary w 10" przed zakupem Scoposa i odpowiem Ci, że chyba nie ma sensu wymiany Swana na Scoposa (piszę o Scoposie 30), ale różnica między nimi była wyraźnie zauważalna. Przynajmniej jak dla mnie. Obraz w Scoposie był jakby bardziej plastyczny, kolorowy. Poza tym jakby łatwiej mi się przez niego spoglądało. Jednak to moją subiektywna ocena, ale potwierdzona w bezpośredniej konfrontacji przez jeszcze dwie osoby.
Adamie, nic prostszego jak tylko spotkać się w terenie i bezpośrednio porównać.

_________________
http://www.cro.pl/forum
6 0 5 8 4 9 4 9 3
Karlik 20", GSO 12", Powermate 2",ES 20 - 100*,ES 14, ES 8.8, ES 6.7, OIII, Ultrablock, UHC-S, Pomarańczowy, 10X50
Piwo ma wartości odżywcze, podczas gdy żywność nie ma wartości piwnych

Zgadza się, ostatnio jak obserwowaliśmy to specjalnie nie przykładałem się do porównań. Z opinii wynika więc, że Scopos jest lepszy, ale nie na tyle, żeby na siłę pozbywać się SWAN-a. Jak ktoś nie ma takiego szkła to niech kupuje Scoposa, a jak już jest Swan 33 to nie ma sensu kombinować. Przy następnej okazji bardziej się skupimy na porównaniu obydwu tych szkieł.
Jeszcze dwa słowa od siebie - mam SWAN-a 33 już dłuższy czas (był to mój pierwszy okular nie licząc kitowców) i jak na razie jestem bardzo zadowolony. Nie ma takiej cechy która by mnie ewidentnie drażniła, a wady brzegowe - cóż, zależy od wrażliwości użytkownika, ale nie jest masakrycznie. Pod tym kątem dużo gorzej prezentuje się SWAN 20 w SW 80/400 niż SWAN 33 w Syncie 8". Scoposy zrobiły karierę później niż SWAN-y, jak go kupowałem to o Scoposie było cicho sza .

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod