Forum AstroCD
http://www.astrocd.pl/forum/

Pytanie o filtr Delta Optical-GSO IR Blocking Filter 2"
http://www.astrocd.pl/forum/viewtopic.php?f=47&t=3655
Strona 1 z 1

Autor:  Dawid Barteczko [ czwartek, 22 listopada 2012, 12:41 ]
Tytuł:  Pytanie o filtr Delta Optical-GSO IR Blocking Filter 2"

Powiedzcie mi jaka jest różnica pomiędzy Filtr Delta Optical-GSO IR Blocking Filter 2” a Filtr Baader UV/IR-Cut 2"
Chodzi mi o to, jak to jest w praktyce.
Poza tym że prawie 200 zł różnicy, to czy do fotografowania księżyca wystarczy ten GSO? czy koniecznie musi być wraz z UV?

I jeszcze jedno, czy takowy filtr poprawia też obraz w wizualu?

Z góry dzięki

Autor:  Tomasz Famulski [ czwartek, 22 listopada 2012, 12:57 ]
Tytuł:  Re: pytanie o Filtr Delta Optical-GSO IR Blocking Filter 2

Dawid a czym ty chcesz focić ?? Te filtry to są typowo do focenia w wizualu ci nie dadzą zupełnie nic bo oko ludzkie i tak nie wyłapuje podczerwieni i ultrafioletu które one właśnie blokują

Autor:  Jerzy Łągiewka [ czwartek, 22 listopada 2012, 13:13 ]
Tytuł:  Re: pytanie o Filtr Delta Optical-GSO IR Blocking Filter 2

Nie jestem specjalistą od porównań, ale filtr Badera blokuje oba krańce widma tzn. ultrafiolet i podczerwień, co jest wskazane przy fotografowaniu CCD. Różnica w cenie czasem odzwierciedla jakość filtra, tutaj dodatkowo jest pochodną specyfikacji - tzn. zamiennikiem Baderowskiego filtra byłyby dwa GSO - jeden wycinający UV drugi IR (stosowane razem).

Autor:  Dawid Barteczko [ czwartek, 22 listopada 2012, 13:19 ]
Tytuł:  Re: pytanie o Filtr Delta Optical-GSO IR Blocking Filter 2

Canon 5D, tym chcę focić. Zależy mi na ostrych zdjęciach księżyca.
Reasumując chcąc wykorzystać moj sprzęt potrzebuje i UV i IR.
Dzięki

Autor:  Tomasz Famulski [ czwartek, 22 listopada 2012, 13:22 ]
Tytuł:  Re: pytanie o Filtr Delta Optical-GSO IR Blocking Filter 2

No właśnie nie jestem pewien czy czy potrzebujesz UV i IR cut bo jeśli to aparat z pudełka wyjęty bez żadnych modyfikacji to taki filtr masz fabrycznie w aparacie inaczej by ci kicha a nie zdjęcia dzienne wychodziły :)

Autor:  Dawid Barteczko [ czwartek, 22 listopada 2012, 13:26 ]
Tytuł:  Re: pytanie o Filtr Delta Optical-GSO IR Blocking Filter 2

Tomasz Famulski napisał(a):
No właśnie nie jestem pewien czy czy potrzebujesz UV i IR cut bo jeśli to aparat z pudełka wyjęty bez żadnych modyfikacji to taki filtr masz fabrycznie w aparacie inaczej by ci kicha a nie zdjęcia dzienne wychodziły :)

Aparat nie modyfikowany, i nie mam zamiaru go modyfikować, na razie.
Masz na myśli że nie potrzebuje żadnego z nich czy Filtr Delta Optical-GSO IR Blocking Filter 2 wystarczy?

Autor:  Jerzy Łągiewka [ czwartek, 22 listopada 2012, 13:33 ]
Tytuł:  Re: pytanie o Filtr Delta Optical-GSO IR Blocking Filter 2

Nie znam specyfikacji aparatów Canona. Jeśli mają odpowiedni filtr to dodatkowe filtrowanie jest zbędne. Doprecyzuję tylko, że teleskopy zwierciadlane (taki masz) nie degradują obrazu ze względu na UV i IR jeśli fotografujesz w ognisku głównym - tzn. nie musisz teoretycznie używać filtru UV/IR-cut. Natomiast jeśli w torze optycznym wstawiłbyś jakiś element soczewkowy np.: soczewkę Barlowa lub inny telekonwerter, albo okular do projekcji, to wtedy koniecznym jest stosowanie filtra wycinającego UV i IR, gdyż dla tych zakresów widma korektor soczewkowy wprowadza zmianę refrakcji i skupiają się one w innym miejscu degradując obraz.

Autor:  Dawid Barteczko [ czwartek, 22 listopada 2012, 13:37 ]
Tytuł:  Re: pytanie o Filtr Delta Optical-GSO IR Blocking Filter 2

No właśnie, ja muszę wręcz używać barlowa, ponieważ w innym wypadku nie zogniskuję lustrzanki.

Autor:  Tomasz Famulski [ czwartek, 22 listopada 2012, 14:11 ]
Tytuł:  Re: Pytanie o filtr Delta Optical-GSO IR Blocking Filter 2"

Nie jestem ekspertem wiec fajnie jakby się wypowiedział ktoś jeszcze. Ale moim skromnym zdaniem to aby aparat robił prwidłowe odwzorowanie zdjęć dziennych nie może wyłapywać ultrafioletu ani podczerwieni. Zatem aby to osiągnąć musi mieć fabrycznie założony filtr wycinający oba te widma. Zatem raczej nie ma potrzeby dublować filtrów. Te o których piszesz są raczej do kamer bez wbudowanego filtru oraz do aparatów modyfikowanych. Ale jak mówię moja wiedza może być nie pełna więc dobrze by ktoś mnie jeszcze zweryfikował.

Autor:  Dawid Barteczko [ czwartek, 22 listopada 2012, 14:14 ]
Tytuł:  Re: Pytanie o filtr Delta Optical-GSO IR Blocking Filter 2"

Może tak być, fakt że nie jestem zadodolony ze zdjęć księżyca to kwestia obróbki i wlasciwosci newtonów

Autor:  Tomasz Famulski [ czwartek, 22 listopada 2012, 14:21 ]
Tytuł:  Re: Pytanie o filtr Delta Optical-GSO IR Blocking Filter 2"

Może to być też kwestia użytej techniki fotografowania. Do księżyca jak i do planet preferowane jest bardziej nagrywanie filmików kamerą a następnie składanie pojedynczych klatek np w registax-ie. To uśrednia niedoskonałości wynikłe np z ruchów powietrza chwilowych nieostrości obrazu itd itp. Lustrzanką cykasz klatkę i albo trafisz w moment super widoczności albo nie trafisz

Autor:  Jerzy Łągiewka [ czwartek, 22 listopada 2012, 14:22 ]
Tytuł:  Re: Pytanie o filtr Delta Optical-GSO IR Blocking Filter 2"

Zintegrowany filtr UV/IR-cut nie jest uniwersalnym rozwiązaniem - sam jestem przykładem. Ale nie warto byśmy rozwodzili się teoretyzując szeroko kiedy Dawid ma konkretny przykład. Moja wypowiedź dotyczyła tego momentu, jak łatwo zauważyć, kiedy nie było zawężonego kwantyfikatora co do sprzętu. Meritum dotyczyło filtrów, a nie aparatów. W dziedzinie aparatów nie jestem specjalistą.

Autor:  Tomasz Famulski [ czwartek, 22 listopada 2012, 14:36 ]
Tytuł:  Re: Pytanie o filtr Delta Optical-GSO IR Blocking Filter 2"

Jerzy Łągiewka napisał(a):
Zintegrowany filtr UV/IR-cut nie jest uniwersalnym rozwiązaniem - sam jestem przykładem. Ale nie warto byśmy rozwodzili się teoretyzując szeroko kiedy Dawid ma konkretny przykład. Moja wypowiedź dotyczyła tego momentu, jak łatwo zauważyć, kiedy nie było zawężonego kwantyfikatora co do sprzętu. Meritum dotyczyło filtrów, a nie aparatów. W dziedzinie aparatów nie jestem specjalistą.


Jurku w sumie tak naprawdę dyskusja sprowadza się do pytania czy filtr IR/UV cut cokolwiek wniesie przy użyciu go z lustrzanką, która na codzień współpracuje z urządzeniem soczewkowym zwanym obiektywem więc jakoś z Uv i IR musi sobie radzić bez dodatkowych filtrów :) Owszem zintegrowany fltr UV/IR - cut nie jest uniwersalny i dlatego też pewnie poddaje się aparaty modyfikacji polegającej między innymi na usunięciu fabrycznego filtra.

Autor:  Jerzy Łągiewka [ czwartek, 22 listopada 2012, 14:44 ]
Tytuł:  Re: Pytanie o filtr Delta Optical-GSO IR Blocking Filter 2"

Ja miałem na przykładzie aparat, który ma filtr jako element obiektywu, a nie przed matrycą. Nie używałem określeń, że filtr UV/IR w fotofrafii nie jest stosowany, bo to absurdalne. Istnieją rozwiązania, które sprowadzone do skrótu myślowego, działają tak że po odłączeniu obiektywu, matryca pozostaje wrażliwa na podczerwień i ultrafiolet. Ale to nie należy do meritum tego wątku, więc nie kontynuuję.

Autor:  Tomasz Famulski [ czwartek, 22 listopada 2012, 14:55 ]
Tytuł:  Re: Pytanie o filtr Delta Optical-GSO IR Blocking Filter 2"

Jerzy Łągiewka napisał(a):
Nie używałem określeń, że filtr UV/IR w fotofrafii nie jest stosowany, bo to absurdalne.

Też nie to miałem na myśli. Chodziło mi bardziej czy dodatkowy zewnętrzny filtr UV/IR jest konieczny i czy cokolwiek nowego wniesie ?? Dzisiaj do lustrzanek możesz zakładać różne obiektywy niekoniecznie nawet tej samej firmy co aparat podejrzewam więc że rozwiązanie o ktorym piszesz jest raczej wypierane przez zakładanie filtru przed matrycą. Ale to oczywiście nie jest meritum tego wątku.

Strona 1 z 1 Strefa czasowa: UTC + 2
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/