Witam!

Od kilku tygodni zastanawiam się nad kupnem filtru do obserwacji mgławic. W mojej Syncie 8" (zestaw okularów kitowców dołączonych do telepa ) na razie udało mi się zobaczyć M57, Mgławicę Hantle, Mgławicę Mrugającą. Niestety, takie obiekty jak (szukany wczoraj) Mgławica Irys są zupełnie niewidoczne. Dlatego zastanawiam się nad filtrem który poprawiłby widoczność tych obiektów lub zarysował je na tle nieba. Czy Orion Ultrablock to dobry wybór? Celować w 1,25" czy 2"? A może lepiej zainwestować w jakiś okular? Mam około 500zł i chciałbym je dobrze spożytkować. Dzięki za odpowiedzi i pozdrawiam!

Ultrablock to dobry filtr, jednak Irysa wątpię żebyś z jakim kolwiek filtrem zobaczył w 8".

_________________
Moje Fotki
tel.512174124 , 511960672
gg: 11790876 e-mail: grzegorzczerneckiastro@interia.pl
TS APO 102/520 f5.1, EQ6R, QHY294M Pro, ZWO ASI 290 MM Mini, Canon EOS 550D.

------------------------------------------------------------
https://drive.google.com/file/d/18pMRcxQoFbOvi1dYEZwy3l8hyanneo3k/view?usp=sharing

1. Ww obiekty jak 27, 57 czy mrugającą widać bez filtrów. Nawet z miasta.
2. UB to b.dobry filtr.
3. Sam używam OIII i UHC-Sa.
4. Zależy jakich okularów będziesz używał w przyszłości. Do ES-ów wystarczy 1,25" do droższych okularów 2".
Budżet jakim dysponujesz oscyluje chyba w kierunku1,25".
5. Ja kupiłbym najpierw dobry okular.
6. Od filtrów i tak nie uciekniesz.

_________________
http://www.cro.pl/forum
6 0 5 8 4 9 4 9 3
Karlik 20", GSO 12", Powermate 2",ES 20 - 100*,ES 14, ES 8.8, ES 6.7, OIII, Ultrablock, UHC-S, Pomarańczowy, 10X50
Piwo ma wartości odżywcze, podczas gdy żywność nie ma wartości piwnych

Zobaczyłem je bez filtrów, ale czy po użyciu będzie je widać wyraźniej i bardziej kontrastowo?

Możecie podać jeszcze kilka ciekawych mgławic które mógłbym zobaczyć 8mką? Z ewentualnym Orionem UB?

PS. Co to za okulary ES? I czy droższy zaczyna się od 1000+ PLN?

ES to Explore Scientific.
Jest wiele mgławic do zobaczenia przez filtry. Potrzebne do tych słabszych jest w miarę ciemne niebo. Filtry podkreślają zarysy i kształty mgławic, eksponują je bardziej.
Na szybko do głowy przychodzą mi jeszcze oprócz wymienionych wyżej M76, Veil, Crescent, Mrugająca, Kula śnieżna i większość planetarnych. Dalej Ameryka, Pelikan, Koński Łeb, M42, Plejady i mógłbym tak jeszcze długo.

_________________
http://www.cro.pl/forum
6 0 5 8 4 9 4 9 3
Karlik 20", GSO 12", Powermate 2",ES 20 - 100*,ES 14, ES 8.8, ES 6.7, OIII, Ultrablock, UHC-S, Pomarańczowy, 10X50
Piwo ma wartości odżywcze, podczas gdy żywność nie ma wartości piwnych

A wracając... ESy to nie 'drozsze okulary'? Z tego co widzę to ich ceny zaczynają się od 590zł i dochodzą do 1700

I czy da się używać filtru 1,25" z okularem 2"?

Jak okular ma przejście na 1,25" to można , niektóre okulary 2 calowe nie ostrzą przy zamocowaniu w redukcji dwu calowej i fabrycznie są przygotowane do obu standardów, tak jak na przykład ten http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/oku ... ,d364.html.

_________________
Moje Fotki
tel.512174124 , 511960672
gg: 11790876 e-mail: grzegorzczerneckiastro@interia.pl
TS APO 102/520 f5.1, EQ6R, QHY294M Pro, ZWO ASI 290 MM Mini, Canon EOS 550D.

------------------------------------------------------------
https://drive.google.com/file/d/18pMRcxQoFbOvi1dYEZwy3l8hyanneo3k/view?usp=sharing

Z mojego punktu widzenia masz dwa wyjścia - tymczasowe i docelowe.

Wyjście tymczasowe - kupić 1,25" filtr UHC-S. Mieścisz się w budżecie, a poprawi on obraz w okularach które masz i które ewentualnie kupisz. Natomiast nawet po jego zakupie - zważywszy jakie masz okulary - szaleństwa nie będzie i możesz nie być do końca usatysfakcjonowany. Do obserwacji większości mgiełek potrzebny jest bowiem dobry 2" filtr i długoogoniskowy 2" okular, gdyż najbardziej widowiskowe mgiełki mają duże rozmiary i obserwuje się je przy relatywnie małym powiększeniu (mam na myśli Veil-a, Amerykę Północną czy M42).

Wyjście docelowe - kupić 2" filtr Orion UltraBlock. Wyczerpie on Twój budżet, ale po pierwsze można go traktować jako docelowy, a po drugie w 8" Syncie sprawdzi się znakomicie (jest jaśniejszy niż np. OIII - sam to ćwiczyłem na tym teleskopie).
Brakuje Ci teraz okularu. Nie musi to być ES. Na początek wystarczyłby 2" GSO 30mm, który dodawany jest do teleskopów GSO w kicie i który można w miarę tanio kupić z drugiej ręki, a cena nawet nowego nie poraża. Jeśli będziesz miał więcej środków to celuj np. w 2" Scoposa 30mm. Takimi szkiełkami już spokojnie poobserwujesz omawiane mgiełki. A stosując przejściówkę okularową 1,25"/2" z gwintem filtrowym (np. GSO, koszt kilkadziesiąt zł, link poniżej) możesz używać filtr 2" z okularami 1,25".

W takim razie może na początek 2" UltraBlock i przejściówka 1,25"/2", taka jak tu:
http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/redukcja-delta-optical-gso-2125,d2365.html

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod

Zapraszam na najbliższy nów na wspólne obserwacje, razem z Michałem mamy kilka fajnych filtrów, to będzie możliwość potestowania

_________________
GSO 10", FASTRON-5S LED, Platforma Paralaktyczna L.J., Synta 150/750, ATM 80/400, Celestron 15 x 70 , Canon 5D,Canon 5D mkIII, Canon D60, ES: 4,7 6,7 14 24, Lumicon: OIII , UHC

Dokladnie tak, jak napisal Adam ale redukcja raczej ta:
http://astrokrak.pl/fotograficzne/1041-adapter-gso-2-t2.html.
Jest dluzsza i okular nie bije po filtrze. Jest chyba taniej u Marka choc nie znalazlem w cenniku.
Uzywany Ultrablock mozna znalezc za ok. 400zl, GSO30 ok. 180 (nowe niewiele drozej).
Z tego co slyszalem to Scopos niewiele sie rozni jakoscia od GSO30 a jest ciezszy i kosztuje wiecej. OIII bedzie raczej za ciemny do 8-ki ale najlepiej wpasc na obserwacje i wyprobowac wszystko co lezy w walizkach Kolegow
Sorrki za polskie literki, jestem w trasie.

_________________
Pozdrawiam, Amadeusz

Columbus 13"; TSAPO906; PST; HEQ5mod; SAM; ASI533; ASI290; EOS6D

Ok, decyzja podjęta- biorę 2" Orion Ultrablock Dzięki za pomoc

@Dawid
Niestety 2-6 września będę na wakacjach, ale już 7mego jestem chętny na wspolne obserwacje

UB będzie do 8" idealny. OIII do tego telepa może być na podmiejskie niebo nieco zbyt ciemny. Sprawdziłby się na Mazurach lub w Bieszczadach.
Możesz jeszcze pomyśleć o UHC-Sie.

_________________
http://www.cro.pl/forum
6 0 5 8 4 9 4 9 3
Karlik 20", GSO 12", Powermate 2",ES 20 - 100*,ES 14, ES 8.8, ES 6.7, OIII, Ultrablock, UHC-S, Pomarańczowy, 10X50
Piwo ma wartości odżywcze, podczas gdy żywność nie ma wartości piwnych

Miałem UB w 6" i nic lepszego nie znalazłem, więc do 8" będzie podobnie. Jeśli chodzi o okulary, to Synta 8" nie jest specjalnie wymagająca, więc można postawić na okulary Baader Hyperion. Oczywiście ESy lepiej się spiszą, ale jeśli cena gra dużą rolę to Hyperiony są wręcz najlepsze w stosunku cena=jakość.

_________________
Columbus 325/1500 i graty do niego
Messier: 72/110


tel. 889366423

No problem zgadamy się

UltraBlock to super filtr, ale na twoim miejscu wolałbym go przetestować przed kupnem

_________________
GSO 10", FASTRON-5S LED, Platforma Paralaktyczna L.J., Synta 150/750, ATM 80/400, Celestron 15 x 70 , Canon 5D,Canon 5D mkIII, Canon D60, ES: 4,7 6,7 14 24, Lumicon: OIII , UHC

Dla tych co nie widzieli polecam: http://www.astronoce.pl/artykuly.php?id=25.

_________________
Pozdrawiam, Amadeusz

Columbus 13"; TSAPO906; PST; HEQ5mod; SAM; ASI533; ASI290; EOS6D

Mam trzy z omawianych filtrów. Nie mam Deep-Sky. Moim zdaniem zmieniłbym kolejność w punktacji pomiędzy UHC a OIII na korzyść OIII właśnie. Jest on mi o wiele bardziej przydatny w obserwacjach. UHC-Sa używam sporadycznie, a H-BETY prawie w ogóle.
Mam filtry Baadera.
PS
Kamilu, polecam Ci jeszcze zakup niedrogiego filtra pomarańczowego niezwykle przydatnego do obserwacji planet. Kiedyś z Adamem S. obserwowaliśmy Saturna i Marsa. Widok nie do opisania. Niesamowity szczegół na obu planetach.

_________________
http://www.cro.pl/forum
6 0 5 8 4 9 4 9 3
Karlik 20", GSO 12", Powermate 2",ES 20 - 100*,ES 14, ES 8.8, ES 6.7, OIII, Ultrablock, UHC-S, Pomarańczowy, 10X50
Piwo ma wartości odżywcze, podczas gdy żywność nie ma wartości piwnych

kupiłem ostatnio z giełdy na astromaniaku ES 14 mm za 475 zł .. polecam Ci ten okularek bo i tak musisz coś dokupić sensownego a na filtry przyjdzie czas

przydał by Ci się jeszcze jakiś do przeglądu nieba - około 30 mm i coś krótkiego 6-7 mm do powera

celuj od razu w miarę docelowe patrzałki bo szkoda kasy na żonglowanie na giełdzie ... 14 mm myślę, że najczęściej będziesz używał

_________________
Synta 8``, parę szkiełek, lornetka 12x60

http://www.jkar.org
http://www.alfaholicy.org
fr33

Adam, z tego co czytałem, to mimo mylnie nadanej im nazwy UHC-Sy mają specyfikację filtra "Deep Sky" a nie UHC
Wychodzi więc na to, że masz Deep Sky-a.
Najtańszym z UHC jest Orion UltraBlock.
Chętnie bym przetestował ten pomarańczowy. Kiedyś zgodnie z informacją zawartą w "Poradniku" Marka chciałem dokupić żółty do Księżyca ale jeszcze się łamię czy nie lepiej droższy ale bardziej uniwersalny Baader Solar Continuum.



Właśnie poszedł nowiuteńki ode mnie w tym wątku:
viewtopic.php?f=22&t=4186
Na razie w USA ich nie ma.

_________________
Pozdrawiam, Amadeusz

Columbus 13"; TSAPO906; PST; HEQ5mod; SAM; ASI533; ASI290; EOS6D

Święte słowa, zgadzam się z tym w każdym calu. 14-ka to bardzo dobry i uniwersalny okular.

W kontekście tego co napisał wyżej Tomek - sam mam zestawik ES-ów: 6,7mm, 14mm i 30mm, sprawował się on rewelacyjnie zarówno w Syncie 8" jak i obecnie w GSO 10". Można taki zestaw uznać moim zdaniem za docelowy.

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod

Mam pomysł by na najbliższy nów spotkać się i przeprowadzić testy filtrów w szerszym gronie.
Umówimy się, każdy weźmie to co ma, potestujemy w jednolitych warunkach, a potem to opiszemy

Adam liczę również na Ciebie, ponieważ masz OIII Baadera 2"

_________________
GSO 10", FASTRON-5S LED, Platforma Paralaktyczna L.J., Synta 150/750, ATM 80/400, Celestron 15 x 70 , Canon 5D,Canon 5D mkIII, Canon D60, ES: 4,7 6,7 14 24, Lumicon: OIII , UHC