Witam, czy ktoś ma lub miał jakieś doświadczenia z tego typu montażem? interesuje mnie dokładność prowadzenia takiego montażu.
Pozdrawiam

Rozmawiałem z Leszkiem Jedlińskim twierdził że jego wyroby sie w tej materii sprawdzają
Można u niego zamówić oprócz platformy paralaktycznej montaż paralaktyczny z GoTo i prowadzeniem w kilku prędkościach ,obarczone błędem prowadzenia dopuszczalnym w astrofoto.

_________________
Dysortografik - "20 calowy Karlikowiec

Chodzi mi dokładnie o taki montaż:
http://deltaoptical.pl/teleskopy/telesk ... d1647.html

W tej sprawie to raczej nie dzwoń do Leszka

_________________
Dysortografik - "20 calowy Karlikowiec

No tak, chciałem tylko zasięgnąć informacji na forum bo takie dobsony sa już od jakiegos czasu obecne na rynku a mimo tego mało o nich wiadomo.

p.s. szukam jakiegos rozwiązania na w miarę tanie a wydajne astrofoto planetarne

Piotrek przecież wiesz że miałem 8-kę. Dzis postaram się byc na czacie

A nie Jędrzejewskim?

_________________

Synta 12" powered by Lacerta Microfocuser, Scopos 35mm, SW UWA 17mm, SW UWA 13mm, SW UWA 8mm, Baader Genuine Ortho 7mm, GSO ED 2x2", Neodymium Moon & Skyglow, Lumicon OIII :-)

sory czeski błąd oczywiście masz racje

_________________
Dysortografik - "20 calowy Karlikowiec

Piotrek wydaje mi się że do wizuala owszem silniki pomagają utrzymać w polu widzenia oraz delikatne przeszukiwanie. Jednak zauważyłem że paralaktyk z prowadzeniem jest o wiele dokładnieszy oraz mniej meczący. Dobson był wrażliwy min.na wiatr. Po zastosowaniu barlowa trzeba było ciągle korygować śledzenie pilotem oraz uważać żeby zbyt nie wiało. Planeta wtedy latała po całym ekranie.

A jak sobie radziłeś z rotacją pola?

Przy filmowaniu planet jedna klatka naświetla się bardzo któtko, więc rotacja pola nie będzie problemem. Jeżeli oczywiście chodzi o fotografowanie planet czy Księżyca.

Ale później klatki trzeba poskładać. Podobno potrafi to RegiStax 5.
Nie wiem, nie próbowałem, więc pytam.

Wydaje mi się że przy tak krótkim czasie nie występuje. Przynajmniej była niezauważalna

Mówisz Krzyśku, że jest aż tak źle z tym trackingiem w tych syntach?

Hmm czyli, że może pomysł z kupieniem osobno dobsona i osobno platformy paralaktycznej byłby lepszym pomysłem??

Z rotacją między klatkami soft do składania sobie powinien poradzić, tak samo jak sobie radzi z tańczącymi planetami
DSS sobie radzi przy gwiazdach, więc Registax pewnie też.
Przesunięcie i obrót są z reguły i tak opisywane jedną macierzą przekształceń więc nie ma powodu, aby to nie działało.

No to spoko. Myślałem, ze to jakiś 'grubszy' problem. Sam zawsze avikowałem z paralityka.

Wydaje mi się że tak. Tzn nie jest tak żle bo w zamierzeniu chyba producenta ma on służyc do obserwacji a autotracking jedynie ma ułatwiac prowadzenie. Ja sam jednak zauważyłem że montaż który posiadam cg5gt tak często krytykowany na forum jest o niebo lepszy

W takim razie postawimy na platformę

A nie zastanawiałes się nad SCT? Planety w syncie to chyba takie żarówy?

W wizualu tak, foto daje jednak mozliwości wydobycia kontrastu i detalu ze światłosilnego newtona.