Teraz jest piątek, 29 marca 2024, 02:36

Strefa czasowa: UTC + 2




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku
Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł: HEQ5 / EQ6 różnice , wady i zalety
PostNapisane: środa, 18 listopada 2009, 19:32 
Offline
Ranga: [8]
Ranga: [8]
Avatar użytkownika

Dołączył(a): niedziela, 6 września 2009, 19:02
Posty: 2845
Nie ukrywam, że rozważam zakup HEQ5 lub EQ6. Głownie pytanie kieruję do użytkowników tych montaży
jak w praktyce się one sprawują. Nie interesuje mnie ekstremalny udźwig , ale funkcjonalność i jak najmniej do noszenia.
Zakładane średnie obciążenie to 6 kg maksymalne ok 11 kg. Czy warto kupić EQ6 ?
Jak wygląda zagadnienie guidowania czy to przez laptop lub samodzielną kamerą guidującą,
i jak w tym przypadku wygląda PE montaży ? Na ile jest inteligentna elektronika i czy uczy się błędów PE ?

Na początek tyle :D

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500


Góra
 Zobacz profil  
 

 Tytuł: Re: HEQ5 / EQ6 różnice , wady i zalety
PostNapisane: środa, 18 listopada 2009, 22:33 
Offline
Ranga: [2]
Avatar użytkownika

Dołączył(a): środa, 26 sierpnia 2009, 23:25
Posty: 220
Lokalizacja: Katowice
Aleksander Halor napisał(a):
Nie ukrywam, że rozważam zakup HEQ5 lub EQ6. Głownie pytanie kieruję do użytkowników tych montaży
jak w praktyce się one sprawują. Nie interesuje mnie ekstremalny udźwig , ale funkcjonalność i jak najmniej do noszenia.
Zakładane średnie obciążenie to 6 kg maksymalne ok 11 kg. Czy warto kupić EQ6 ?

Z tego co wiem, to praktycznie ta sama konstrukcja. Jeżeli zależy Ci na Wadze to HEQ5, chociaż nie ukrywam, że dla mnie to jest taki pół-montaż o ile mogę tak powiedzieć. Osobiście z montażami HEQ5 nie mam doświadczenia, jednak z tego co czytałem da się go dość fajnie używać również do astrofotografii. Trzeba tylko pamiętać, że nośność podawana przez producenta to mit!
Należy ją raczej traktować jako nośność przy której jeszcze działają silniki i oś się nie wygina :). Myślę, że trzeba by było przyjąć max 60-70% podawanej nośności jako użyteczną wartość.
Aleksander Halor napisał(a):
Jak wygląda zagadnienie guidowania czy to przez laptop lub samodzielną kamerą guidującą,
i jak w tym przypadku wygląda PE montaży ? Na ile jest inteligentna elektronika i czy uczy się błędów PE ?
Na początek tyle :D

Sama elektronika w montażu nie jest w żaden sposób inteligentna. Jest to typowy układ sterownika mikro-krokowego oparty zdaje się o kostki firmy Allegro (nie pamiętam bo dawno nie rozbierałem :)). Całość logiki tkwi w sterowniku (model synscan). Można jeszcze używać sterowania z kompa z zastosowaniem np. drivera EQMOD - tam można dość precyzyjnie zdefiniować PEC za pomocą softu. Ja osobiście nigdy tego nie używałem ale są tacy co i owszem. Wgranie PECA do samego sterownika SynScana też niestety nie jest możliwe (albo jestem za cienki aby to zrobić :).
Jak zrobię w końcu próbę z PECEM z EQMODA to zamieszczę opis.
Jeżeli chodzi o błędy tych montaży. Hmm. To chińszczyzna - jeden montaż może się różnić bardzo od drugiego. Nie jest to Tak czy AP, jak trafisz tak niestety zostanie - to jest cena za .. małą cenę montażu. Osobiście widziałem ten montaż, który prowadził po guidingu prawie jak AP.

_________________
Pozdrawiam
Radek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: HEQ5 / EQ6 różnice , wady i zalety
PostNapisane: środa, 18 listopada 2009, 23:13 
Offline
Ranga: [4]
Ranga: [4]
Avatar użytkownika

Dołączył(a): niedziela, 4 października 2009, 13:48
Posty: 901
Ja ze swej strony na razie mogę Ci napisać że NEQ6 nie jest zbyt montażem przenośnym trochę waży. Dużo zależy co chcesz na montażu powiesić

Tu masz stronę Jakuba wykorzystującego w pełni możliwości HEQ5

http://www.astrofotografia.szczecin.pl/


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: HEQ5 / EQ6 różnice , wady i zalety
PostNapisane: czwartek, 19 listopada 2009, 02:07 
Offline
Ranga: [1]
Avatar użytkownika

Dołączył(a): niedziela, 4 października 2009, 11:36
Posty: 95
Nie uzywalem tych montazy, ale jak ktos o astrofoto mysli to lepiej z 2 x wiecej wylozyc na innej klasy .


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: HEQ5 / EQ6 różnice , wady i zalety
PostNapisane: czwartek, 19 listopada 2009, 11:20 
Offline
Moderator globalny
Moderator globalny
Avatar użytkownika

Dołączył(a): wtorek, 25 sierpnia 2009, 15:33
Posty: 5189
Lokalizacja: Katowice-Janów
Zbigniew Wyszyński napisał(a):
Nie uzywalem tych montazy, ale jak ktos o astrofoto mysli to lepiej z 2 x wiecej wylozyc na innej klasy .

Nie zgodzę się z tym stwierdzeniem,nie zapominaj ,że mówimy to amatorskim astrofoto, a najlepszym przykładem tego co można osiągnąc tym montem jest kolega Qbanos ,którego wyżej przywołał kolega Zdzisiu,jego fotki nie wiele ustępują fotkom z najwyższej półki.

_________________
Moje Fotki
tel.512174124 , 511960672
gg: 11790876 e-mail: grzegorzczerneckiastro@interia.pl
TS APO 102/520 f5.1, EQ6R, QHY294M Pro, ZWO ASI 290 MM Mini, Canon EOS 550D.

------------------------------------------------------------
https://drive.google.com/file/d/18pMRcxQoFbOvi1dYEZwy3l8hyanneo3k/view?usp=sharing


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: HEQ5 / EQ6 różnice , wady i zalety
PostNapisane: czwartek, 19 listopada 2009, 12:19 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 24 sierpnia 2009, 14:27
Posty: 9555
Lokalizacja: Chorzów
Ogólnie: http://www.astronoce.pl/testy_an.php?id=18
W skrócie: http://www.astronoce.pl/testy_an.php?id=18&str=8

PE średni w (N)EQ-6 jest dwa razy mniejszy niż w HEQ-5.

_________________
Pozdrawiam, Marek Substyk
Portal AstroCD, http://www.astrocd.pl, Forum AstroCD, http://www.forum.astrocd.pl
Sklep Allegro AstroCD - literatura i pomoce naukowe dla miłośników astronomiiObrazek facebook.com/Wydawnictwo.AstroCD
Obrazek Mój profil na Facebooku
tel. 880-184-000 (prywatny), e-mail: astrocd@astrocd.pl (prywatne), m.substyk@urania.edu.pl (Urania-PA), marek.substyk@ptma.pl, zarzad@ptma.pl (PTMA);
tel. 575-572-330 (praca), e-mail: katowice@deltaoptical.pl
------------------------------------------------------------

Wielkie Wyprawy Polskiego Towarzystwa Miłośników Astronomii. USA 2020/Islandia 2020



Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: HEQ5 / EQ6 różnice , wady i zalety
PostNapisane: czwartek, 19 listopada 2009, 15:44 
Offline
Ranga: [3]
Avatar użytkownika

Dołączył(a): wtorek, 25 sierpnia 2009, 14:03
Posty: 265
Lokalizacja: Katowice
Hej
A popytaj jakichś astrofotografów co i jak i napewno Ci doradzą. Ważne, żeby miei doświadczenia z identycznym sprzetem. A wielu ich znajdziesz

Pozdrawiam
Piotrek

_________________
Teleskopy :Achromat 80/400, Synta 10" Dobson, Statyw foto
Okulary: Explore Scientific 24mm, Hyperion 13 , Hyperion 8 + FTR 28 i 14
Lornetka: Tento 12x40, DO Forest II 8x42
Szukacz: Red dot Finder, Telrad, 9x50
Filtry: Celestron Polaryzacyjny 1.25"


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: HEQ5 / EQ6 różnice , wady i zalety
PostNapisane: czwartek, 19 listopada 2009, 23:53 
Offline
Ranga: [8]
Ranga: [8]
Avatar użytkownika

Dołączył(a): niedziela, 6 września 2009, 19:02
Posty: 2845
Zbigniew Wyszyński napisał(a):
Nie uzywalem tych montazy, ale jak ktos o astrofoto mysli to lepiej z 2 x wiecej wylozyc na innej klasy .

Chętnie przyjmę te drugie tyle na sprzęt lepszej klasy , numer konta na PW :mrgreen:



Nie będę się rzucał przysłowiowo z motyką na Słońce , wybór zamykam między HEQ5 a EQ6.
Nie wiem ile razy w roku wykorzystam sprzęt , ile będzie stał w kartonach. Stały dostęp mam do Słońca,
Księżyca i planet. Dostępne ogniskowe to 430, 750, 900 i 1300 mm. A dedektorem będzie na początek EOS 450
Jak błąd PE będzie przekładał się na "poślizg" obiektów na fotografiach . Zakładając wielkość piksela na 5 um ?
Zapewne dokładniej trzeba by znać rozmiar subpikseli ale to chyba wyższa szkoła jazdy.
No i rozumiem że montaż sterowany z laptopa ma większe możliwości
niż sterowany standardowo z pilota z wersji synskan , a sam pilot synskan nie uczy się błędów PE montażu ?

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: HEQ5 / EQ6 różnice , wady i zalety
PostNapisane: piątek, 20 listopada 2009, 00:18 
Offline
Ranga: [2]
Avatar użytkownika

Dołączył(a): środa, 26 sierpnia 2009, 23:25
Posty: 220
Lokalizacja: Katowice
Zbigniew Wyszyński napisał(a):
Nie uzywalem tych montazy, ale jak ktos o astrofoto mysli to lepiej z 2 x wiecej wylozyc na innej klasy .


Tak, można oczywiście pomyśleć np. o losmandy. Wyżej już cenowo jest niestety znacznie więcej niż 2x.
Jak ktoś chce naprawdę mieć coś przyzwoitej klasy to AP lub Tak a to niestety znacznie więcej. Do amatorskiego AF myślę, również, że Eq6 wystarczy. Wszystko zależy od tego kto jakich rezultatów się spodziewa a przede wszystkim kto jakie rezultaty akceptuje.

_________________
Pozdrawiam
Radek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: HEQ5 / EQ6 różnice , wady i zalety
PostNapisane: piątek, 20 listopada 2009, 00:24 
Offline
Ranga: [2]
Avatar użytkownika

Dołączył(a): środa, 26 sierpnia 2009, 23:25
Posty: 220
Lokalizacja: Katowice
Aleksander Halor napisał(a):
Zbigniew Wyszyński napisał(a):
Nie uzywalem tych montazy, ale jak ktos o astrofoto mysli to lepiej z 2 x wiecej wylozyc na innej klasy .

Chętnie przyjmę te drugie tyle na sprzęt lepszej klasy , numer konta na PW :mrgreen:



Nie będę się rzucał przysłowiowo z motyką na Słońce , wybór zamykam między HEQ5 a EQ6.
Nie wiem ile razy w roku wykorzystam sprzęt , ile będzie stał w kartonach. Stały dostęp mam do Słońca,
Księżyca i planet. Dostępne ogniskowe to 430, 750, 900 i 1300 mm. A dedektorem będzie na początek EOS 450
Jak błąd PE będzie przekładał się na "poślizg" obiektów na fotografiach . Zakładając wielkość piksela na 5 um ?
Zapewne dokładniej trzeba by znać rozmiar subpikseli ale to chyba wyższa szkoła jazdy.
No i rozumiem że montaż sterowany z laptopa ma większe możliwości
niż sterowany standardowo z pilota z wersji synskan , a sam pilot synskan nie uczy się błędów PE montażu ?


Guiding jest właściwie niezbędny do Astro-foto, jeżeli myślisz o dłuższych czasach a Canon niestety demonem łapania fotonów nie jest i w większości wymaga większych czasów. Samo wygładzenie krzywej PE tylko może zmniejszyć korekty montażu, ale bez guidingu nie ma co poważnie myśleć o AF. Ze swojego skromnego doświadczenia powiem, że uczyć się AF bez guidingu to trochę strata czasu, bo samo odnalezienie właściwego ustawienia guidera wymaga sporo nieprzespanych nocy i zawsze ma się na koniec wrażenie, że można było lepiej.

_________________
Pozdrawiam
Radek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: HEQ5 / EQ6 różnice , wady i zalety
PostNapisane: piątek, 20 listopada 2009, 01:21 
Offline
Ranga: [8]
Ranga: [8]
Avatar użytkownika

Dołączył(a): niedziela, 6 września 2009, 19:02
Posty: 2845
Zdaję sobie sprawę że guidowanie jest niezbędne i to niezależnie od sprzętu

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: HEQ5 / EQ6 różnice , wady i zalety
PostNapisane: piątek, 20 listopada 2009, 09:27 
Offline
Ranga: [3]
Avatar użytkownika

Dołączył(a): wtorek, 25 sierpnia 2009, 14:03
Posty: 265
Lokalizacja: Katowice
Aleksander Halor napisał(a):
Zbigniew Wyszyński napisał(a):
Nie uzywalem tych montazy, ale jak ktos o astrofoto mysli to lepiej z 2 x wiecej wylozyc na innej klasy .

Chętnie przyjmę te drugie tyle na sprzęt lepszej klasy , numer konta na PW :mrgreen:



Nie będę się rzucał przysłowiowo z motyką na Słońce , wybór zamykam między HEQ5 a EQ6.
Nie wiem ile razy w roku wykorzystam sprzęt , ile będzie stał w kartonach. Stały dostęp mam do Słońca,
Księżyca i planet. Dostępne ogniskowe to 430, 750, 900 i 1300 mm. A dedektorem będzie na początek EOS 450


Hej
Tu akurat żadny błąd nie przeszkadza. Planety są jasne, więc naświetlać ich nie będziesz, nie mówiac o księzycu i słońcu. Pozatym do planet są ine kamerki. Mnie EQ3-2 z napędęm Jowisza przez minutę z ogniskową 1500 utrzymywał bez problemu. Przy ogniskowej 3000 juz sie lekko ruszał, ale ja montaz to na oko ustawiałem, bez lunetki biegunowej, poziomowania itp. W wypadku fotografi słoneczno, księzycowo Planetarnej nie ma problemu co do tego błędu. Ale do Planet potrzebujesz kamerki

Pozdrawiam
Piotrek

_________________
Teleskopy :Achromat 80/400, Synta 10" Dobson, Statyw foto
Okulary: Explore Scientific 24mm, Hyperion 13 , Hyperion 8 + FTR 28 i 14
Lornetka: Tento 12x40, DO Forest II 8x42
Szukacz: Red dot Finder, Telrad, 9x50
Filtry: Celestron Polaryzacyjny 1.25"


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: HEQ5 / EQ6 różnice , wady i zalety
PostNapisane: poniedziałek, 23 listopada 2009, 00:18 
Offline
Ranga: [8]
Ranga: [8]
Avatar użytkownika

Dołączył(a): niedziela, 6 września 2009, 19:02
Posty: 2845
Jak to w reklamie , skoro nie widać różnicy to po co przepłacać !
Raczej nie będę specjalnie przeciążał montażu a guidowanie docelowo będzie , więc zostanę przy HEQ 5
Dzięki za porady.

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: HEQ5 / EQ6 różnice , wady i zalety
PostNapisane: piątek, 27 listopada 2009, 10:34 
Offline
Ranga: [4]
Ranga: [4]

Dołączył(a): piątek, 18 września 2009, 10:35
Posty: 591
Aleksander Halor napisał(a):
Nie ukrywam, że rozważam zakup HEQ5 lub EQ6. Głownie pytanie kieruję do użytkowników tych montaży
jak w praktyce się one sprawują. Nie interesuje mnie ekstremalny udźwig , ale funkcjonalność i jak najmniej do noszenia.
Zakładane średnie obciążenie to 6 kg maksymalne ok 11 kg. Czy warto kupić EQ6 ?
Jak wygląda zagadnienie guidowania czy to przez laptop lub samodzielną kamerą guidującą,
i jak w tym przypadku wygląda PE montaży ? Na ile jest inteligentna elektronika i czy uczy się błędów PE ?

Na początek tyle :D


Witam Alek

Jeśli mogę coś doradzić to zdecydowanie polecam EQ-6 S.W. zresztą sam zbieram kasę na ten model to standart.
Wieksza nośność ,grubsze nogi statywu,jest dokładniejszy,ciężar montażu jest ważny
nie będzie tak bardzo podatny na drgania (Wiatr).Ja osobiście wychodzę z załozenia,że powinno sie kupować montaż najlepszy na jaki nas stać.Montaż dobrej klasy to podstawa.To jest moja prywatna ocena.

Darek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: HEQ5 / EQ6 różnice , wady i zalety
PostNapisane: piątek, 27 listopada 2009, 11:36 
Offline
Ranga: [4]
Ranga: [4]

Dołączył(a): piątek, 18 września 2009, 10:35
Posty: 591
Jeszcze jedno Alek weż pod uwagę to ,że za jakiś czas możesz mieć inny sprzęt
wiekszą tube optyczną np.250mm będziesz chciał powiesić więcej sprzętu i HEQ-5 będzie za słabym montażem.Radzę ci przemyśl zakup po co kupować dwa razy.Wiem po sobie kupiłem amerykanskiego ORIONA Sky Vew Pro EQ-5 i okazał się słaby i po 4-latach sprzedałem.

astropozdrowienia

Darek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: HEQ5 / EQ6 różnice , wady i zalety
PostNapisane: czwartek, 7 stycznia 2010, 18:04 
Offline
Ranga: [3]
Avatar użytkownika

Dołączył(a): sobota, 2 stycznia 2010, 15:14
Posty: 292
Lokalizacja: Centrum Miasta, Śląskiego Miasta
A z tego co ja czytałem, to mniejszy HEQ5 ma conajmniej 2x lepszy tracking, bo ma kółka zębate z większą ilością mniejszych zębów (oglądałem) i jest łatwiejszy w regulacji. EQ6 to średnioudana podróbka EM-200, tyle, że Japońce nie żałowali na frezowanie zębów :!:
PE obu montaży ostatnimi czasy jest już niezły, ale pomysł na przeniesienie napędu w 5-tce jest lepszy. Teraz zostaje dylemat nośności.
Jeśli ogniskowe do 500mm to 5-tka, powyżej 6-tka. A nośność do AF to osobiście podzieliłbym przez conajmniej przez 2 :lol:
Wyjazdowo używam EQ6, ale ten z oryginałem ma już niewiele wspólnego. Sterowanie wymienione na system Mela Bartelsa, który daje ponadprzeciętne możliwości, dotarte przekładnie ślimakowe i zastąpienie przekładni pośrednich bezluzowymi paskami zębatymi. Ale to jesieś 2 lata tuningowania :( Jak chcesz, to Cię podprowadze ;)

_________________
pozdrówka Tomek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: HEQ5 / EQ6 różnice , wady i zalety
PostNapisane: piątek, 8 stycznia 2010, 13:01 
Offline
Ranga: [7]
Ranga: [7]
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 27 sierpnia 2009, 10:54
Posty: 2027
Olek dwa dni temu kupilem EQ6 PRO ale na razie moge ci tylko powiedziec ze na pewno lepiej wyrabia mięśnie niz HEQ5
Wyniesienie na taras EQ6z newtonem 150/750 jeszcze jest mozliwe ale po załozeniu tuby
11" SCT nie do realizacji.

_________________
Dysortografik - "20 calowy Karlikowiec


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: HEQ5 / EQ6 różnice , wady i zalety
PostNapisane: sobota, 9 stycznia 2010, 02:03 
Offline
Ranga: [2]
Avatar użytkownika

Dołączył(a): środa, 26 sierpnia 2009, 23:25
Posty: 220
Lokalizacja: Katowice
Piotrze jeżeli mogę Ci coś doradzić. NIGDY nie przenoś montażu z zamontowanym teleskopem lub przeciwwagami. Jeżeli chcesz aby Ci trochę posłużył to przy przenoszeniu montażu zdejmuj zawsze tubę i przeciwwagi. Nie będę tłumaczył dlaczego ale jak kiedyś go rozbierzesz sam się domyślisz.

_________________
Pozdrawiam
Radek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: HEQ5 / EQ6 różnice , wady i zalety
PostNapisane: sobota, 9 stycznia 2010, 02:45 
Offline
Ranga: [7]
Ranga: [7]
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 27 sierpnia 2009, 10:54
Posty: 2027
nawet 5m ?
az taki jest kruchy.

_________________
Dysortografik - "20 calowy Karlikowiec


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: HEQ5 / EQ6 różnice , wady i zalety
PostNapisane: sobota, 9 stycznia 2010, 13:21 
Offline
Ranga: [3]
Avatar użytkownika

Dołączył(a): sobota, 2 stycznia 2010, 15:14
Posty: 292
Lokalizacja: Centrum Miasta, Śląskiego Miasta
Jeśli już musisz, to koniecznie z rozprzegniętymi sprzęgłami, ale lepiej wogóle. Jak o coś zahaczysz to ślimak lub ślimacznica na zawsze zniszczone :(

_________________
pozdrówka Tomek


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku
Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 36 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL