Forum AstroCD
http://www.astrocd.pl/forum/

Vixen Porta na stalowych nogach
http://www.astrocd.pl/forum/viewtopic.php?f=48&t=92
Strona 1 z 1

Autor:  Aleksander Halor [ niedziela, 6 września 2009, 22:13 ]
Tytuł:  Vixen Porta na stalowych nogach

Nie jest tajemnicą , że aluminiowe nogi są lekkie i przyjemne, ale pod warunkiem że nie doładujemy ich ciężarem powyżej 2-3 kilogramów. Będąc posiadaczem Maka 127. Porta na firmowych nogach sprawowała się całkiem nieźle. Ale po zmianie na Maka 150 no to już jednym słowem - masakra. Drgania trwają ok 5 sekund , każde dotknięcie pokrętła ostrości , rozmazany obraz. Każdy kto oświadczył doładowanych aluminiowych statywów wie o co chodzi. Cały teleskop trzęsie się jak osika i najlepiej nic nie dotykać. Przy pomocy jednej tarczki mamy Portę na stalowych nogach.
Projekt powstał dla statywu z CG5/EQ6 (Dzięki uprzejmość Piotra Sobieraja), więc nie uwzględniłem jednej istotnej rzeczy, mianowicie w statywie dla EQ3/5 jest wypustka ustalająca dla głowicy
paralaktycznej. Dlatego proszę o uwzględnienie tego elementu , jeżeli jest potrzebny. W moim przypadku ten dzyndzel został wycięty i zrobiłem otwór M4 pod elemet ustalający jak w nogach z CG5/EQ6. Ale co kto lubi. Gwint wewnętrzny to M10x1,5, jakby co gwintowniki są dostępne. Waśnie z uwagi na ten gwint powstały dwa rysunki. Ale jego wykonanie nie sprawiło tokarzowi problemu.
Koszty wykonania tarczy to 100-120 zł , nogi EQ3/5 - 400 zł

Autor:  Kuba Kowarczyk [ poniedziałek, 7 września 2009, 11:14 ]
Tytuł:  Re: Vixen Porta na stalowych nogach

Kolejny fajny wynalazek na froum :) Potwierdzam, że aluminiowe nóżki nadają się jedynie pod lornetkę i refraktorek 80/400. No może jeszcze coś większego. Ale z własnego doświadczenia wiem, ze stalówki to stalówki. Bardzo stabilne, idealnie tłumią dragania, mają dużo większy rozstaw niż aluminiowe no i ślicznie wyglądają :)
W tym miejscu chciałbym Ci Olku serdecznie podziękować za podsunięcie pomysłu zamocowania refraktora 150/750 na AZ4 ze stalówkami :idea: 8-)

Autor:  Aleksander Halor [ poniedziałek, 7 września 2009, 13:30 ]
Tytuł:  Re: Vixen Porta na stalowych nogach

Niech Ci Kuba służy jak najdłużej.
W drodze projekt Giro do stalowych nóżek

Autor:  Marek Substyk [ poniedziałek, 7 września 2009, 13:30 ]
Tytuł:  Re: Vixen Porta na stalowych nogach

No jeszcze Olek wstawi awatar i będzie OK.

Autor:  Aleksander Halor [ poniedziałek, 7 września 2009, 19:05 ]
Tytuł:  Re: Vixen Porta na stalowych nogach

Nie wiem jak to się stało , ale awatar sam wskoczył .

Autor:  Marek Substyk [ poniedziałek, 7 września 2009, 19:16 ]
Tytuł:  Re: Vixen Porta na stalowych nogach

Wstawiłem za Ciebie. Możesz zmianić jak sie nie podoba. :D

Autor:  Tomasz Wężyk [ poniedziałek, 7 września 2009, 21:20 ]
Tytuł:  Re: Vixen Porta na stalowych nogach

Mam pytanie do konstruktora.
Czy rzeczywiście jest tak jak piszesz, sztywność tak znacząco wzrosła. Może w swoim montażu wymienił bym nogi na stalowe, ładnie poniklowane itd...

Autor:  Aleksander Halor [ poniedziałek, 7 września 2009, 22:01 ]
Tytuł:  Re: Vixen Porta na stalowych nogach

Marek Substyk napisał(a):
Wstawiłem za Ciebie. Możesz zmianić jak sie nie podoba. :D


Wiedziałem że za tym stoi MODERATOR , dzięki , jest ok.

Nie wiem jaki masz montaż , ale jeżeli ma aluminiowe nogi , to powieś na nim cokolwiek o wadze 5-6 kg , oczywiście przy wyciągniętych nogach na max
dodaj powiększenie x 200 i spróbuj ustawić ostrość , życzę powodzenia. Stabilność wzrasta niesamowicie przy zmianie nóg na stalowe
Zresztą cały pomysł AZ4 ze stalowymi nogami do refraktora Kuby jest poniekąd mój ,
bo Kuba nawet nie chciał na próbę zawiesić tuby na AZ4 z obawy że się złamie
Cała stabilność montaży wynika ze sztywności oparcia a nie ze sztywności głowicy.

Autor:  Antoni Wrodarczyk [ środa, 9 września 2009, 13:44 ]
Tytuł:  Re: Vixen Porta na stalowych nogach

Witamy!

Dociążyliśmy nasz EQ-2 sześcioma kilogramami i pomogło! /trójnóg/
Czas gaśnięcia drgań skrócił się o ok. 20-30 procent.

Barbara i Antoni

Autor:  Aleksander Halor [ środa, 9 września 2009, 22:55 ]
Tytuł:  Re: Vixen Porta na stalowych nogach

Antoni , refraktor który posiadasz jest bardzo lekki a mimo to piszesz o drganiach
które wymagają dociążenia montażu. Zobacz co by się działo jakbyś te 6 kilo zawiesił
zamiast teleskopu.

Strona 1 z 1 Strefa czasowa: UTC + 2
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/