która z tych lornetek jest lepsza i co mogą pokazać na nocnym niebie??

za odp.z góry dziękuję
pozdrawiam

Mam tą pierwszą i nie polecam. Osobiście wolałbym jakąś 10X50. O drugiej nic nie wiem, natomiast będzie bardzo trudna w użytkowaniu z uwagi na rozmiary jak i powiększenie. Dla siebie nie kupiłbym żadnej z nich.

_________________
http://www.cro.pl/forum
6 0 5 8 4 9 4 9 3
Karlik 20", GSO 12", Powermate 2",ES 20 - 100*,ES 14, ES 8.8, ES 6.7, OIII, Ultrablock, UHC-S, Pomarańczowy, 10X50
Piwo ma wartości odżywcze, podczas gdy żywność nie ma wartości piwnych

Zasadniczo to co pisze Adam , postaraj się o dobrą 50-tkę.
Poszukaj na alledrogo wśród lornetek Tento , ja mam 7x50 , w testach które przeprowadziliśmy z Kubą w sklepie Teleskopy.pl w Chorzowie
rozgromiła w pył wszystkie lornetki w klasie 7x50 włącznie z Fujinonem wartym ponad 2k .

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

Ja oglądałem niebo przez lornetkę o ogniskowej 15 x 70, też to była Celestron-ka , muszę powiedzieć, że obrazy jakie dawała były wyśmienite- nie aż tak wielkie powiększenie w stosunku do obiektywów, co jeszcze pozwala na to, by czerpać przyjemność z obserwacji.
Zaś patrząc już przez moją lornetkę 40 x 70 Dynora, już jest znacznie gorzej- zbyt duże powiększenie. Przez taką o ogniskowej 25 x 70 jeszcze nie oglądałem.

_________________
Tomasz Zaraś
PTMA o/Poznań
Izdebno
PICCOLO TN 115/1150
TRIPLET TN 200/1478

okulary: 10,15, 20 oraz 25 mm Super Plössl. Filtr słoneczny z foli baddera.
Lornetka: Celestron 15 x 70 i 7 x 30 . Rejestrator czasu DCF.
Canon 350d mod
Montaż paralaktyczny FASTRON TRAK



g.g 5854060
adres e-mail: meteo@poa.home.pl
Strona projektu: Izdebska Ostoja Ciemnego Nieba https://www.facebook.com/pages/Izdebska-Ostoja-Ciemnego-Nieba/196221140513466
Moja współpraca z POA : http://poa.home.pl/forum/viewforum.php?
Zaprzyjaźnione forum: http://astro-zone.pl

Problem w tym że Celestronki 15x70 są bardzo podatne na rozkolimowanie. Kiedyś czytałem, że podobno jest tam kiepskie mocowanie pryzmatów. A oglądałem niebo takową właśnie.
Sam obraz - jeśli nie jest rozkolimowana - jest fajny, M31 wygląda jak latający spodek . Tylko przy takich gabarytach i powiększeniu już trochę waży i trzęsie, dobrze by mieć statyw.
25x70 też nie miałem w rękach.

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod

Miałem SkyMaster'a 15x70. Sprzedałem ją tylko dlatego, że zajmowała mi miejsce w szafie, a ostatni raz używałem jej chyba na zlocie w Mucznym w 2009 roku
Generalnie lornetka bardzo przyjemna; mój egzemplarz dawał (i mam nadzieję, że dalej daje) piękne obrazy szerokiego pola. Choć tak jak pisze Adam, zdarzają się egzemplarze nietrzymające kolimacji. Przez 25x70 też miałem okazję zerkać, ale to już cięższy (w przenośni i dosłownie) kaliber. Bez statywu pokroju AZ3 możemy zapomnieć o komfortowych obserwacjach nieba. 15x70 też lekka nie jest ale ten sprzęt da się jeszcze obsłużyć bez statywu.
Generalnie 25x70 nadaje się pod ciemniejsze niebo, a do codziennego (i conocnego) użytkowania na początek lepsza będzie 15x70 - mniejsze powiększenie = jaśniejszy obraz = więcej widocznych szczegółów
Propozycja Olka z lornetką Tento także jest warta rozważenia

_________________
refraktor SW 150/750, Orion EON 72/430, MAK 90/1250, FirstScope 76/300
AZ4, Vixen Porta, AllView, FASTRON-5s
Canon EOS 600D, Canon EOS 300D, Canon 50 mm f/1.8 II, Canon 17-85 mm f/4-5.6
ToupTek Camera GPCMOS1200KMB

Zapraszam serdecznie na mojego bloga: https://modeler4884.blogspot.com/