Kompletnie nie zaplanowany wyjazd , ale dwa sprzęty dostały pierwsze światło , tak naprawdę warunki były do bani , bo akurat tej nocy przez Polskę przewałał się pył wulkaniczny
Niemniej 20" to już kawał lustra , ale koniecznie trzeba do niego dokupić lepszą drabinkę.

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

Czy to te Wiśnicze na zachód od Tarnowskich Gór Z Cze-wy to tylko jakieś 60 kilosów,gdyby Wasze obserwacje zgrały sie z moim wolnym czasem warto byłoby je przebyć
Nigdy nie lukałem w telep przy pomocy schodów czy innych podestów ale jesli nikt nie spadł z wrażenia to chyba mnie też to nie grozi

_________________
e-mail majeran69@wp.pl canon 40D+szkiełka newton 13cm+4 szkła+5 filtrów

Niewykluczone, że jeśli warunki i czas pozwolą, to w tygodniu zorganizujemy obserwacje w Ryczowie. Brak nocy astronomicznej nie przeszkadza w obserwacji gromad otwartych i kulistych.

_________________
http://www.karkonosz.blog.pl

Czy to ten Ryczów w okolicach Ogrodzienca

_________________
e-mail majeran69@wp.pl canon 40D+szkiełka newton 13cm+4 szkła+5 filtrów

Dokładnie tak

_________________
Moje Fotki
tel.512174124 , 511960672
gg: 11790876 e-mail: grzegorzczerneckiastro@interia.pl
TS APO 102/520 f5.1, EQ6R, QHY294M Pro, ZWO ASI 290 MM Mini, Canon EOS 550D.

------------------------------------------------------------
https://drive.google.com/file/d/18pMRcxQoFbOvi1dYEZwy3l8hyanneo3k/view?usp=sharing

To dajcie znać czy będzie Ryczów , chętnie zabiorę się ze swoją zabawką.

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

Dzieki za namiary,w okolicy jest mnóstwo wzgórz,czy oznacza to że "zwierciadełko" trzeba tachać na któreś z nich?

_________________
e-mail majeran69@wp.pl canon 40D+szkiełka newton 13cm+4 szkła+5 filtrów

Nie nie trzeba ,to jest jakbyś jechał od podzamcza w stronę ryczowa przejeżdżasz Ryczów i zaraz droga prowadzi w prawo i prosto jest polna droga ,wjeżdżasz w nią jedziesz jakieś kurde nie pamiętam już chyba z 300 metrów może trochę więcej i w polu się rozbijamy.że to jest to miejsce , http://www.zumi.pl/,,,19.5999488,50.429 ... =50.436416 ,zresztą zawsze się spotykamy na parkingu pod zamkiem i stamtąd ruszamy, w razie czego zadzwonisz do kogoś ,numery wszyscy prawie mają w stopkach.

_________________
Moje Fotki
tel.512174124 , 511960672
gg: 11790876 e-mail: grzegorzczerneckiastro@interia.pl
TS APO 102/520 f5.1, EQ6R, QHY294M Pro, ZWO ASI 290 MM Mini, Canon EOS 550D.

------------------------------------------------------------
https://drive.google.com/file/d/18pMRcxQoFbOvi1dYEZwy3l8hyanneo3k/view?usp=sharing

Dzięki,troche żartowałem z tym tachaniem,z takimi współrzędnymi nie zabłądze
Ostatnimi czasy obowiązki wygrywają z ciekawymi wydarzeniami astro,tym razem musi sie to zmienić!!!
Do zobaczenia mam nadzieje.

_________________
e-mail majeran69@wp.pl canon 40D+szkiełka newton 13cm+4 szkła+5 filtrów

tutaj link do mapki z rzeczywistą miejscówką, Grzegorz troszkę się pomylił.
http://www.zumi.pl/,,,19.6025792,50.414 ... serwacyjna
&userMapPointX=19.597664&userMapPointY=50.417088
Rosną szanse na obserwacje w poniedziałek. Prognozy zapowiadają się znakomicie

_________________
http://www.karkonosz.blog.pl

Marcin jak możesz ,zaznacz na mapce chorągiewką które to dokładnie miejsce bo teraz jest tylko mapka

_________________
Moje Fotki
tel.512174124 , 511960672
gg: 11790876 e-mail: grzegorzczerneckiastro@interia.pl
TS APO 102/520 f5.1, EQ6R, QHY294M Pro, ZWO ASI 290 MM Mini, Canon EOS 550D.

------------------------------------------------------------
https://drive.google.com/file/d/18pMRcxQoFbOvi1dYEZwy3l8hyanneo3k/view?usp=sharing

Dobra Panowie gdyby z mojej strony spotkanie miało dojść do skutku to zrobie tak jak sugeruje Grzegorz i zadzwonie
Za oknem dzisiaj jest faktysznie niezle.

_________________
e-mail majeran69@wp.pl canon 40D+szkiełka newton 13cm+4 szkła+5 filtrów

no to jeszcze raz, bo chyba namieszałem.
http://www.zumi.pl/,,,19.6027664,50.414 ... =50.417152

_________________
http://www.karkonosz.blog.pl

Dziś razem z Olkiem podglądaliśmy Słoneczko... To co potrafi EDzio 80 wraz z filterkiem Thousand Oaks przeszło moje najśmielsze oczekiwania Kontrast, ostrość, czystość obrazu... plamki, granulacja... normalnie mjjjodek na oczy
Dzisiejsze obserwacje dały mi dużo do myślenia... Czas na generalne porządki w astroklamorach

_________________
refraktor SW 150/750, Orion EON 72/430, MAK 90/1250, FirstScope 76/300
AZ4, Vixen Porta, AllView, FASTRON-5s
Canon EOS 600D, Canon EOS 300D, Canon 50 mm f/1.8 II, Canon 17-85 mm f/4-5.6
ToupTek Camera GPCMOS1200KMB

Zapraszam serdecznie na mojego bloga: https://modeler4884.blogspot.com/

Nie było za dobrze , za duże turbulencje , ogólnie nie dało się użyć innego okularu niż 26 mm , wszystkie poniżej dawały dość kiepski falujący obraz , może gdyby była folia i solar continnum DS
to byłoby lepiej.

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

Fakt, ale obraz przy 26 mm powalał na kolana. Niedużo brakowało a potrzebowałbym pampersa i śliniaczek

_________________
refraktor SW 150/750, Orion EON 72/430, MAK 90/1250, FirstScope 76/300
AZ4, Vixen Porta, AllView, FASTRON-5s
Canon EOS 600D, Canon EOS 300D, Canon 50 mm f/1.8 II, Canon 17-85 mm f/4-5.6
ToupTek Camera GPCMOS1200KMB

Zapraszam serdecznie na mojego bloga: https://modeler4884.blogspot.com/

Wczoraj miałem dobry dzień . Idealny na obserwacje. Ciepło a w oddali słychać było rechot żab i cykanie świerszczy. To są zalety wsi. W końcu udało mi się odszukać moim leciwym sprzętem M13 w Herkulesie! Cóż za radaość była. Potem łupem padł Saturn ale z nim problemu nie było. Rozmakowałem się nieco i moim łupem padła jeszcze M5 w Wężu.

Ale już wiem dlaczego tak długo M13 nie mogłęm znaleźć na niebie. Znalazłem ją wczoraj na "czuja". Tak samo było z M5. Otóż szukacz jest tak kiepski, że nawet ich zarysu nie widać. Udało mi się je znaleźć moją kiepską lornetką, która najwyraźniej jest lepsza niż szukacz.

Same gromady wyraźne nie były ale i tak warto było. W okularze 25 mm brakowało im ostrości ale może tak mam to widzieć ? Nie mam porównania. W okularze 10 mm to już kompletnie rozmazany obraz miałem mimo że pojedyncze gwiazdy widać było dobrze.

Karolu, najważniejsze żebyś nauczył się nieba, poznał gwiazdy "odnośniki", a znajdowanie eMek przyjdzie z łatwością i bez problemu.

_________________
http://www.cro.pl/forum
6 0 5 8 4 9 4 9 3
Karlik 20", GSO 12", Powermate 2",ES 20 - 100*,ES 14, ES 8.8, ES 6.7, OIII, Ultrablock, UHC-S, Pomarańczowy, 10X50
Piwo ma wartości odżywcze, podczas gdy żywność nie ma wartości piwnych

Wczoraj nie chcialo mi sie ciorac SCT wiec wynioslem Edzia na Az4. Kurcze na azymutalnym moncie wreszcie mozna poszalec z szukaniem )) Ale i tak szukalem nieco na czuja od Vegi i znalazlem M13 pozniej wybralem sie na poszukiwanie M57 ktora zamajaczyla mi koleczkiem na pograniczu widocznosci i postanowilem wrocic do M13 ...... uuups sorka pomylilem sie. Cykane dla zabawy fotki i ich przejrzenie jednoznacznie wskazalo ze za drugim razem trafilem nie w M13 a w M92 )) Generalnie jednak nocke uwazam za udana ) Teraz tylko musze sie zebrac w sobie i pocelowac czyms wiekszym )

_________________
Wielka wyprawa obserwacyjna Polskiego Towarzystwa Miłośników Astronomii. Islandia 2016.

staram się, staram . Po Zwardoniu mam porównanie mojego okulara ze scoop 30 mm w syncie 10". Po Zwardoniu jak zacząłem obserwować niebo swoim sprzętem to dwa razy sprawdzałem czy oby na pewno ściągłem dekiel z tubusa. W scoopie niebo było o wiele jaśniejsze (ale to zapewne w głównej mierze zasluga lustra) a pole widzenia znacznie większe. "Surfowanie" po niebie to była przyjemność. Niestety nawigowanie po niebie moim sprzętem jest dość uciążliwe. Zachwycony jestem za to Dobsonem.


No właśnie, ja mam montaż paralaktyczny i teraz już wiem, że do wygodnych on nie należy, chociaż zapewne są i tacy, którzy by go nie zamienili. Ma on oczywiście swoje zalety ale do "luźnych" obserwacji wybrał bym Dobsona lub AZ4. I gwiazd by się człowiek szybciej nauczył z takim montażem.