Mam kilka pytań odnośnie obserwowania różnych obiektów i techniki tego obserwowania.
1. Jakie powiększenia są najlepsze do obserwowania mgławic? (chodzi mi o zakres, a nie szczegóły - tak by dobrze było wszystko widać) - zbieram na jakiś okular do takich obserwacji.
2. Czy trzeba używać filtrów do mgławic? Jeśli tak to najlepiej jakich?
3. Jakie filtry najlepiej używać do poszczególnych planet układu słonecznego? Czy w ogóle są potrzebne?
4. Jak wypadają teleskopy Bresser Messier w porównaniu ze Sky Watcherami? (tak na oko w zasadzie niczym się nie różnią poza akcesoriami)

Będę wdzięczny za odpowiedzi. Z pewnością pomogą mi w obserwacjach. Jeśli będę miał jakieś kolejne wątpliwości, to zamieszczę je w tym temacie.
z góry dzięki.

W skrócie
1. 20-70 razy (szerokie pole , lub więcej szczegółu) standardowe szkło 26-33 mm (czytaj Scopos 30 mm )
http://www.astronoce.pl/artykuly.php?id=102
2. OIII , UHC , UHC-S , brak filtra (zależy od mgławicy , lub LP )
http://www.astrocd.pl/index.php?id=116&id2=112
3. Każdy kolor ma jakieś przeznaczenie , ale najczęściej brak
poszukaj opracowania Wimmera
4. Pierwsze są białe , te drugie też , ale zdarzają się z dodatkiem czarnego , złotego lub niebieskiego
w sumie obie firmy prezentują podobny poziom .

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

Podaję link do opracowania: http://www.astronoce.pl/recenzje.php?id=57

Do obserwacji planetarnych poleciłbym również filtr neodymowy Baadera, który zauważalnie podnosi kontrast na Marsie i Jowiszu. Pomaga też w wycinaniu zanieczyszczenia światłem w obserwacjach mgławicowych, chociaż tutaj bardziej pomoże filtr wąskopasmowy (OIII lub UHC).

Pozdrawiam.

Jakoś zawsze zapomnę o filtrze neodymowym , bardzo fajny pod zaświetlone niebo i dość dobrze podnosi kontrast.

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

Kolejne pytanko.
Poszukuję dobrego okularu głównie do planet, ale też do np księżyca w cenie ok 400-500 zł. Czy okulary Vixen NLV będą dobrym wyborem? Dodam, że z teleskopu oprócz mnie korzysta też 2 okularników więc mile widziana większa odległość od okularu.

Nie są to złe okulary , sam od nich zaczynałem , ale szybko dochodzisz do wniosku ,że jednak są okulary lepsze.
Podstawowa wada tych okularów to pole widzenia 45 stopni , a to jak wpatrywanie się w dno studni
Okulary te mają też jeszcze jedną cechę : mają relatywnie niską transmisję własną , co powoduje że
obraz przez nie dawany jest ciemniejszy , niedoścignione w tej dziedzinie są okulary ortoskopowe
ale mają krótki ER
Dużo takich okularów ostatnio pokazuje się na rynku wtórnym , szczególnie ze starszej serii LV
Jedynym godnym polecenia jest NLV5 lub LV5 (co dziwne ma najmniejszą aberrację własną )
ale biorąc pod uwagę aperturę Twojego teleskopu powiększenie dawane przez ten zestaw może być zbyt duże.
Ograniczenie to nie dotyczy przeraźliwie jasnego Księżyca (okular 2,3 mm z refraktorem 150/750 )
Najlepiej nim kupisz sprawdź co możesz zdziałać ze sprzętem na jakimś zlocie.

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

To generalnie jest zawsze najlepsza rada. Nic nie da ci takiego wyobrażenia o możliwościach sprzętu jak sprawdzenie na własne oczy. Prowadzenie obserwacji w okularach może utrudnić Ci decyzję, bo Vixen'y mają bardzo wygodną, dużą ER, ale
"ortho-doksyjni" planetarowcy przekonają Cię że obraz z NLV nie może się równać ostrością w centrum z pożądnym orthoskopem.
Cóż, w astronomii jak w życiu decyzje przeważnie nie są proste i oczywiste, ale na szczęście jest AstroCD

_________________
Południowa Konstelacja Magurka
Synta 10", BST WA 30mm, BST ED 15mm, BST ED 5mm, BST WA 9mm
Orion SkyQuest XT6, kitowe Plossl'e 25mm i 10mm, Soligor Plossl 6mm
Baader Neodymium Moon&Skyglow
tel: 603 892 900

No właśnie to co byście polecili do planet i księżyca w cenie ok 400-500 zł -> wymagania jak wyżej tzn musi pasować też okularnikom.
Co do zlotów - na razie odpada. Totalny brak wolnego czasu i zgody rodziny na nocne eskapady. Muszę jakoś zachęcić rodzinę do astronomii i dlatego poszukuję porządnego (jak na te cenę) okularu.
Moje plosle z racji małej ogniskowej nie nadają się dla żony. A że przy okazji mam świątecznego sponsora to muszę mu dać link do produktu w sklepie bym zobaczył zapakowany okular na prezent...

Jacku, Aleksander wymienił podstawową ale chyba jedyną wadę NLV 5mm Vixena.
Jeśli, mimo tego, Jesteś zainteresowany zakupem to go mam - okazyjnie za 250 zł.
Do planet używam UWAN 4mm z 82-stopniowym polem, odległość od oka 12mm.

_________________
jp2
tel. 663 295 042
e-mail: janpolak63@gmail.com
teleskop: Synta 12"

Jacku jeśli chodzi o propozycję Janka to brałbym w ciemno tego NLV za 250 zł (pod warunkiem oczywiście, że w dobrym stanie), nówka to 450,00 zł. Gdyby nie fakt, że zbieram na większe lustro (w moim przypadku sześciocalica złośliwa ) to sam bym wziął. Duże ER przyda się okularnikom oraz przy zimowych obserwacjach , okular nie zaparuje tek szybko. Co do niskiej transmisji to planety to jednak jasne obiekty więc da radę.
Co do małego pola to przy planetach to nie jest najważniejsze (tu ma być super ostro i kontrastowo w centrum, otoczenie jest mniej ważne).
W orto w twoim przypadku na razie bym się nie pchał, spójrz na parametry choćby Baader Genuine Ortho 5 mm
http://www.astrokrak.pl/product_info.ph ... cts_id=466
pole - studnia 47 stopni
odległość od oka - 5mm (kłopot przy okularkach)

NLV sprawdzi Ci się na początek, a jak pojeździsz i "poporównujesz" to sam uznasz czy idziesz w ortho czy w szerokie pole.

_________________
Południowa Konstelacja Magurka
Synta 10", BST WA 30mm, BST ED 15mm, BST ED 5mm, BST WA 9mm
Orion SkyQuest XT6, kitowe Plossl'e 25mm i 10mm, Soligor Plossl 6mm
Baader Neodymium Moon&Skyglow
tel: 603 892 900

Szymonie , pole studnia jest również w 45 stopniowym NLV , przy planetach czy jest potrzebne pole ? - jest potrzebne.
Nie każdy ma montaż z napędem , a ciągłe gonienie za obiektem jest czasem irytujące , poza tym z cenę nowego NLV
jest do wyciągnięcia (przynajmniej obecnie) UWAN 4 , który przy swojej korekcji i polu deklasuje nawet okulary LVW
tylko powiększenie dawane w twoim sprzęcie byłoby już za duże w stosunku do apertury.

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

Ja do planet używałem UO KÓNIGA,obrazy żyleta a jego pole oceniam na 56*.To modyfikacja ostroskopu Abbego.Jeśli nie nosisz okularów Szymonie, to będziesz bardzo zadowolony.

Więcej tutaj- http://www.celestia.pl/Konig

Nie mogę już edytować,więc....

Okular jest lepszy od NLV pod względem ostrości,transmisji i nie sprawia kłopotu przy nie osiowym patrzeniu,NLV jest pod tym względem bardzo wymagający.Teraz go nie używam bo przesiadłem się na lepsze szkło.

No to mi trochę namieszaliście
A co powiecie o serii okularów Hyperion i Meade 5000 UWA? Co prawda cena tego drugiego na razie jak dla mnie zaporowa, ale pole szerokie, dobra odległość od oka...

Żeby jeszcze bardziej dokuczyć początkującemu dorzucę kultowy okular TMB projektu Thomas'a Back'a
Klonem tej konstrukcji są okulary Sky-Wachera , ale linkuje do dostępnego w Polsce szkła 6 mm
http://teleskopy.pl/product_info.php?cP ... ANETARY_II

Jeszcze spoglądałem , dzięki uprzejmości Piotra Rączki , przez takie coś
http://teleskopy.pl/product_info.php?cP ... 1,25%27%27
całkiem przyjemny okular ze średnim polem , całkiem nieźle skorygowany , przez krótki czas zastanawiałem się nad zakupem całej serii
ale okazyjnie dostałem SWA 13 i 17 , no a potem wpadł przez przypadek UWAN 7

No i bym zapomniał o dość niedocenianych X-Celach :
http://deltaoptical.pl/okular-celestron ... ,d233.html
Jedyną wadą jest spora osiowość patrzenia , ale transmisja i korekcja pola bardzo dobra (sprawdzałem 5 mm i 2,3 mm )

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

No to teraz Jacek ma już prosto, drukuje sobie karteczki z wszystkimi propozycjami, robi z nich kulki, wrzuca do wiadra, po czym zapuszcza maszynę losującą ( w obecności komisji gier i zakładów, czyli żona/dziewczyna/kochanka - niepotrzebne skreślić- ) i wynik gotowy.

Co do pola , to oczywiście duże się przydaje,ale wydaje mi się że jednak ciężko wyhaczyć nowego UWAN'a 4 w okolicach 500 zł, więc może wybierz coś z ostatnich propozycji Alka.

_________________
Południowa Konstelacja Magurka
Synta 10", BST WA 30mm, BST ED 15mm, BST ED 5mm, BST WA 9mm
Orion SkyQuest XT6, kitowe Plossl'e 25mm i 10mm, Soligor Plossl 6mm
Baader Neodymium Moon&Skyglow
tel: 603 892 900

Miałem Sky-Watchera 6mm,owszem okularek wart tych pieniędzy,ale do orto mu daleko.

EDIT-można go wyrwać na giełdzie za 250 zeta,a nawet 200zeta.

Jeśli chciałbym kupić wszystkie polecane przez was okulary, to mógłbym już się pakować razem z całym tym sprzętem i iść szukać szałasu w lesie. Żona nie zniesie takich wydatków. Jeden plus miałby wyjątkowo ciemne niebo do obserwacji

Dzięki za pomoc. Jak zbiorę trochę kasy, to kupię coś szerokokątnego i o dobrych parametrach... tylko co wybrać z waszych propozycji, o to jest pytanie

Kolejne pytanko.
Jak najlepiej przechowywać teleskop? Tzn złożony na statywie, czy lepiej go rozłożyć - tzn statyw osobno, przeciwwaga osobno, tuba osobno.

Pomyśl o TYM. Ja używam tego okularu i jestem z niego zadowolony. Przedział cenowy w Twoim zakresie. Śmiało można go porównać do LVW 13.

_________________
http://www.cro.pl/forum
6 0 5 8 4 9 4 9 3
Karlik 20", GSO 12", Powermate 2",ES 20 - 100*,ES 14, ES 8.8, ES 6.7, OIII, Ultrablock, UHC-S, Pomarańczowy, 10X50
Piwo ma wartości odżywcze, podczas gdy żywność nie ma wartości piwnych

Jacku, a nie myślałeś o tym żeby być może zainwestować w większe lustro Bo będziesz miał super okularki do apertury 130mm. Może warto zmienić priorytety ? To takie przemyślenia na marginesie.

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod