Forum AstroCD http://www.astrocd.pl/forum/ |
|
Dzisiejsze obserwacje - marzec 2012 http://www.astrocd.pl/forum/viewtopic.php?f=9&t=3013 |
Strona 3 z 4 |
Autor: | Jerzy Łągiewka [ niedziela, 25 marca 2012, 01:24 ] |
Tytuł: | Re: Dzisiejsze obserwacje - marzec 2012 |
Sebastian, świetne zdjęcie. Ja dzisiaj oprócz zdjęć Księżyca rzuciłem się na Marsa, ale z niezbyt dobrym wynikiem. Muszę trochę poeksperymentować, bo widać na moim zdjęciu piksele. Zawsze to jakieś osiągnięcie niż żadne. Ale ogniskowa prawie 7 metrów wymaga i dobrych warunków, i więcej perfekcji. |
Autor: | Adam Skrzypek [ niedziela, 25 marca 2012, 08:45 ] |
Tytuł: | Re: Dzisiejsze obserwacje - marzec 2012 |
Widzę że wiele osób w dwa weekendowe wieczory obserwowało niebo, w tym planety (np. tutaj czy tutaj), dlatego też ja dorzucę swoje trzy grosze. W nockę z piątku na sobotę razem z Adamem K. miałem okazję rzucić okiem na planetki Syntą 10", a że seeing był dobry można było powalczyć z dużymi powiekszeniami. Efekt tych obserwacji na długo zapadnie w mej pamięci, gdyż takiego Saturna i Marsa jeszcze w życiu nie widziałem. W wyciągu wylądował PowerMate 2,5x wraz z LVW 8mm, a smaczku całemu zestawowi dorzucił zwykły pomarańczowy filtr. Celowo piszę "smaczku", gdyż obserwacje w tej konfiguracji bez filtra przypominały niedoprawioną potrawę, dopiero po "przyprawieniu" i założeniu tegoż filtra coś zaskoczyło i można było się delektować niesamowitymi obrazami. Przy wypadkowym powiększeniu 375x Mars pokazał się w całej okazałości, dokładnie były widoczne kontynenty wraz z ich strukturami (pociemnieniami) oraz północna czapa lodowa (w Newtonie widoczna na dole). Obraz dało się bez problemu wyostrzyć, oczywiście nieco pływał ale generalnie była to żyleta. Przy takim powiększeniu rzadko się to zdarza. Muszę nieskromnie napisać, że Mars w wizualu prezentował się lepiej niż na zdjęciu Jerzego powyżej - nie ujmując nic fotce oczywiście, gdyż zdaję sobie sprawę ile trudu trzeba włożyć w wykonanie takiego zdjęcia, mam nadzieję że Jerzy się nie obrazi. Piszę to w celach dydaktycznych, gdyż rzadko się zdarza żeby obraz w wizualu był lepszy niż na zdjęciu, zwykle przecież jest odwrotnie. Potem przyszła kolej na Saturna i kolejny szok, raz że Saturn ogromny, dwa że przerwa Cassiniego widoczna w całej okazałości, wydawało się jakby wręcz narysowana ołówkiem. Na powierzchni planety również były widoczne struktury w postaci wyraźnych pasów. To wszystko obserwowane oczywiście za pomocą pomarańczowego filtra. Filtr ten spełnił bardzo ważną rolę, dzięki niemu udało się wyłowić struktury na obydwu planetach i podkreślić przerwę Cassiniego, a sam Mars dostał przyjemnego pomarańczowego kolorku . Bez filtra obydwie planety, mimo dużych rozmiarów, były jednak za jasne, bez wyraźnych struktur (celowo piszę "wyraźnych", gdyż strukutury jako takie były widoczne, ale bez szaleństwa, podobnie przerwa Cassiniego). Po raz kolejny okazało się, że zwykły kolorowy filtr do obserwacji planetarnych bywa nieoceniony i warto coś takiego mieć pod ręką. Na zakończenie tego przydługawego wywodu muszę napisać wszystkim malkontentom i nie tylko, ze wbrew pozorom przy powiększeniu 375x da się Dobsonem prowadzić planetę, sam obraz jest stabilny i się nie trzęsie. Śmiało można powiedzieć, że tym razem Synta 10" w 100% sprawdziła się jako teleskop planetarny . |
Autor: | Mirosław Kwaśniewski [ niedziela, 25 marca 2012, 10:24 ] |
Tytuł: | Re: Dzisiejsze obserwacje - marzec 2012 |
Adam zazdroszcze Ci takich powiekszen przy wczorajszych obserwacjach. Widze ze jednak warto kupic okular ponizej 6,7mm ktore mam dzis w ES (powiekszenie 224x w mojej syncie 12"), nawet jezeli taki seeing zdarza sie rzadko. Robilem wczoraj szkice Saturna i Marsa, moze kiedys wkleje je na forum. Tez widzialem kontynenty na Marsie - generalnie pierwszy raz ta planeta wygladala tak ladnie. Tu przy okazji pytanie - czy Barlow 2x to debre (bo chyba jednak tansze) rozwiazanie w polaczeniu z moim zestawem? Czy w takich warunkach jak wczorajsze Barlow umozliwi obserwacje planet nie zabierajac duzo z ostrosci, czy lepiej kupic dodatkowy okular? Jaki model Barlowa moglibyscie zaproponowac? Mam nadzieje ze dzis seeing bedzie rownie dobry! :- ) pozdrowienia, Mirek |
Autor: | Mirosław Kwaśniewski [ niedziela, 25 marca 2012, 10:40 ] |
Tytuł: | Re: Dzisiejsze obserwacje - marzec 2012 |
Adam Skrzypek napisał(a): W wyciągu wylądował PowerMate 2,5x wraz z LVW 8mm, a smaczku całemu zestawowi dorzucił zwykły pomarańczowy filtr. Czy uwazasz ze podobny PowerMate, w moim przypadku 2,5 x 244, to juz zbyt duzo? Czy 2 x 244 bedzie jeszcze do przelkniecia? pzdr, Mirek |
Autor: | Adam Skrzypek [ niedziela, 25 marca 2012, 10:46 ] |
Tytuł: | Re: Dzisiejsze obserwacje - marzec 2012 |
Ja używam w roli barlowa soczewki Tele Vue Powermate 2,5x 1,25". Nie degraduje on obrazu jak najprostsze barlowy (a czasem mam wrażenie, że połączenie okularu z Powermate daje lepszy obrazy niż sam okular), co nie znaczy, że nie można znaleźć dobrego barlowa w sensownej cenie. Była kiedyś 20% promocja na produkty Tele Vue, niestety już się skończyła . Zastanów się może nad takim rozwiązaniem jako alternatywą do zakupu krótszego okularu. Ja mając okulary 8mm, 13mm i 22mm kupując Powermate za jednym zamachem uzyskałem trzy "nowe okulary" odpowiednio 3.2mm, 5.2mm i 8.8mm o bardzo dobrej jakości pokazywanego obrazka. Jeśli tylko fundusze pozwalają śmiało mogę polecić Powermate, jeśli nie to można się rozejrzeć za dobrym barlowem (przy czym soczewka barlowa Tele Vue i Powermate Tele Vue to nie jest to samo , są to dwa różne produkty). |
Autor: | Adam Skrzypek [ niedziela, 25 marca 2012, 10:52 ] |
Tytuł: | Re: Dzisiejsze obserwacje - marzec 2012 |
Mirosław Kwaśniewski napisał(a): Adam Skrzypek napisał(a): W wyciągu wylądował PowerMate 2,5x wraz z LVW 8mm, a smaczku całemu zestawowi dorzucił zwykły pomarańczowy filtr. Czy uwazasz ze podobny PowerMate, w moim przypadku 2,5 x 244, to juz zbyt duzo? Czy 2 x 244 bedzie jeszcze do przelkniecia? pzdr, Mirek To już może być troszkę dużo, wszystko zależy od tego jakie masz pozostałe okulary i jakie wtedy osiągniesz powiększenia. Ja bym dalej obstawał przy Powermate jeśli fundusze pozwalają. Można go już potraktować jako zakup docelowy, pozostaje jeszcze 2" Powermate 2x, co prawda jest jeszcze droższy ale można wziąć go także pod uwagę jako bardziej uniwersalne rozwiązanie. A przy okazji - wrzucaj szkice na forum |
Autor: | Mirosław Kwaśniewski [ niedziela, 25 marca 2012, 12:23 ] |
Tytuł: | Re: Dzisiejsze obserwacje - marzec 2012 |
Adam Skrzypek napisał(a): To już może być troszkę dużo, wszystko zależy od tego jakie masz pozostałe okulary i jakie wtedy osiągniesz powiększenia. dzieki za odpowiedzi. Mam: ES 6,7mm, kitowy 10mm, ES 24mm (2'') i kitowy 25mm. Majac ES24, kitowego 25mm raczej sie pozbede. 2" Powermate 2x chyba bylaby dobrym rozwiazaniem - mialbm teoretycznie: 3,35mm, 5mm, 6,7mm, 10mm, 12mm, 24mm. Chcialbym tylko sprawdzic jak ta Powermate sprawdza sie z szerokokatnymi okularami ES - czy ktos dysponuje takim Barlowem? Generalnie jest droga, ale jezeli jest dobra i docelowa jak moje ES.. pzdr, mirek |
Autor: | Sebastian Pańczyk [ niedziela, 25 marca 2012, 20:27 ] |
Tytuł: | Re: Dzisiejsze obserwacje - marzec 2012 |
Wczoraj spróbowałem z Tripletem Lwa: Canon 40d + 300/5.6 + koziołek ISO800 crop 50% DSS 19x30s Załącznik: Trochę mocne szumy mi wyszły no i chyba mój obiektyw nie bardzo jednak daje ostrość. Chociaż pewnie z refraktora czy newtona byłoby lepiej ale niestety moja synta nie daje rady z koziołkiem (a może na odwrót). |
Autor: | Adam Skrzypek [ niedziela, 25 marca 2012, 21:31 ] |
Tytuł: | Re: Dzisiejsze obserwacje - marzec 2012 |
Mirosław Kwaśniewski napisał(a): Adam Skrzypek napisał(a): To już może być troszkę dużo, wszystko zależy od tego jakie masz pozostałe okulary i jakie wtedy osiągniesz powiększenia. dzieki za odpowiedzi. Mam: ES 6,7mm, kitowy 10mm, ES 24mm (2'') i kitowy 25mm. Majac ES24, kitowego 25mm raczej sie pozbede. 2" Powermate 2x chyba bylaby dobrym rozwiazaniem - mialbm teoretycznie: 3,35mm, 5mm, 6,7mm, 10mm, 12mm, 24mm. Chcialbym tylko sprawdzic jak ta Powermate sprawdza sie z szerokokatnymi okularami ES - czy ktos dysponuje takim Barlowem? Generalnie jest droga, ale jezeli jest dobra i docelowa jak moje ES.. pzdr, mirek I to jest dobry pomysł, Powermate 2x na pewno się sprawdzi i jest to jak najbardziej sprzęt docelowy, a 2" obsłużą Twojego ES 24mm. Myślę jedynie że kiedyś zmienisz kitową 10 na coś lepszego, jak znam życie . |
Autor: | Adam Skrzypek [ niedziela, 25 marca 2012, 21:40 ] |
Tytuł: | Re: Dzisiejsze obserwacje - marzec 2012 |
Sebastian Pańczyk napisał(a): Wczoraj spróbowałem z Tripletem Lwa: Canon 40d + 300/5.6 + koziołek ISO800 crop 50% DSS 19x30s Załącznik: leo_triplet_bw.jpg Trochę mocne szumy mi wyszły no i chyba mój obiektyw nie bardzo jednak daje ostrość. Chociaż pewnie z refraktora czy newtona byłoby lepiej ale niestety moja synta nie daje rady z koziołkiem (a może na odwrót). Bardzo lubię fotki tego typu, świadczą o tym że bez typowego montażu i teleskopu również da się pokazać obiekty głębokiego nieba. Sprawę szumu powinna załatwić większa ilość klatek, choć 19 to już niemało, jakim programem składasz pojedyncze ujęcia ? |
Autor: | Mirosław Kwaśniewski [ niedziela, 25 marca 2012, 21:46 ] | ||
Tytuł: | Re: Dzisiejsze obserwacje - marzec 2012 | ||
Wczorajszy Saturn - na zywo wygladal ostro, jak z obrazka. Na obrazku z Sony A350 wyglada niewyraznie, ale i tak cieszy
|
Autor: | Adam Skrzypek [ niedziela, 25 marca 2012, 21:51 ] |
Tytuł: | Re: Dzisiejsze obserwacje - marzec 2012 |
I tak super wyszło jak na pojedynczą klatkę. Pierwsze koty za płoty. |
Autor: | Sebastian Pańczyk [ niedziela, 25 marca 2012, 22:11 ] |
Tytuł: | Re: Dzisiejsze obserwacje - marzec 2012 |
Adam Skrzypek napisał(a): Sprawę szumu powinna załatwić większa ilość klatek, choć 19 to już niemało, jakim programem składasz pojedyncze ujęcia ? Składam DSSem, spróbuje może w kolejny weekend jak pogoda dopisze trochę więcej klatek dorobić. Ogólnie mam problem z poprawnym ustawieniem mojego koziołka na północ i prędkością napędu, jak jedno się zgra to drugie nie i często się ganiam z ustawieniami. |
Autor: | Adam Skrzypek [ wtorek, 27 marca 2012, 08:51 ] |
Tytuł: | Re: Dzisiejsze obserwacje - marzec 2012 |
Miałem cichą nadzieję że ktoś wczoraj uwieczni Księżyc wraz z Wenus i Jowiszem, tak to pięknie wyglądało, zwłaszcza o zmierzchu, zanim zrobiło się całkiem ciemno. |
Autor: | Kuba Kowarczyk [ wtorek, 27 marca 2012, 08:53 ] |
Tytuł: | Re: Dzisiejsze obserwacje - marzec 2012 |
Adam Skrzypek napisał(a): Miałem cichą nadzieję że ktoś wczoraj uwieczni Księżyc wraz z Wenus i Jowiszem, tak to pięknie wyglądało, zwłaszcza o zmierzchu, zanim zrobiło się całkiem ciemno. Spokojnie... ja uwieczniłem wczorajszą "trójeczkę o zmierzchu". Ale z racji drobnych problemów natury technicznej byłem odcięty od świata. Dziś wieczorem wstawię fotki. Jakością nie grzeszą, ale pamiątka jest i to najważniejsze |
Autor: | Adam Skrzypek [ wtorek, 27 marca 2012, 08:56 ] |
Tytuł: | Re: Dzisiejsze obserwacje - marzec 2012 |
No to spadł mi kamień z serca , gdybym miał aparat pod ręką to bym nie odpuścił . |
Autor: | Marek Substyk [ wtorek, 27 marca 2012, 09:22 ] | ||||
Tytuł: | Re: Dzisiejsze obserwacje - marzec 2012 | ||||
A ja sie pokusiłem
|
Autor: | Adam Skrzypek [ wtorek, 27 marca 2012, 10:21 ] |
Tytuł: | Re: Dzisiejsze obserwacje - marzec 2012 |
No i o to mi chodziło Zdjęcia z balkoniku |
Autor: | Marek Substyk [ wtorek, 27 marca 2012, 10:34 ] |
Tytuł: | Re: Dzisiejsze obserwacje - marzec 2012 |
Adam Skrzypek napisał(a): No i o to mi chodziło Zdjęcia z balkoniku Tak. Oczywiście. |
Strona 3 z 4 | Strefa czasowa: UTC + 2 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |