Teraz jest wtorek, 7 kwietnia 2020, 05:51

Strefa czasowa: UTC + 2




Utw├│rz nowy w─ůtek Odpowiedz w w─ůtku
Autor Wiadomo┼Ť─ç
 Tytu┼é: Diafragma a rozdzielczo┼Ť─ç obrazu
PostNapisane: niedziela, 14 kwietnia 2013, 13:17 
Offline
Nowy na forum
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): pi─ůtek, 12 kwietnia 2013, 11:11
Posty: 8
Lokalizacja: Wojkowice Ko┼Ťcielne
Dlaczego w danym filmie po zmniejszeniu "okna" teleskopu osi─ůgni─Öto lepsz─ů rozdzielczo┼Ť─ç obrazu?
Zawsze my┼Ťla┼éem ┼╝e im wi─Öksza ┼Ťrednica tym lepsza, a tu taka niespodzianka.



G├│ra
 Zobacz profil  
 

 Tytu┼é: Re: Diafragma a rozdzielczo┼Ť─ç obrazu
PostNapisane: niedziela, 14 kwietnia 2013, 13:35 
Offline
Ranga: [3]
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): poniedzia┼éek, 6 wrze┼Ťnia 2010, 21:21
Posty: 422
Lokalizacja: Ruda ┼Ül─ůska
Mariusz Okularczyk napisał(a):
Dlaczego w danym filmie po zmniejszeniu "okna" teleskopu osi─ůgni─Öto lepsz─ů rozdzielczo┼Ť─ç obrazu?
Zawsze my┼Ťla┼éem ┼╝e im wi─Öksza ┼Ťrednica tym lepsza, a tu taka niespodzianka.

Rozdzielczo┼Ť─ç teoretyczna teleskopu ro┼Ťnie wraz z jego apertur─ů. Praktycznie jednak bywa jak na filmiku :)

_________________
Messier: 17/110, Caldwell: 10/109, Ksi─Ö┼╝yc 45/100, Wenus, Mars, Jowisz(Io, Europa, Ganimedes, Kallisto), Saturn(Tytan,Rea,Tetyda,Dione), Uran, C/2011 L4 PANSTARRS


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Diafragma a rozdzielczo┼Ť─ç obrazu
PostNapisane: niedziela, 14 kwietnia 2013, 13:46 
Offline
Nowy na forum
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): pi─ůtek, 12 kwietnia 2013, 11:11
Posty: 8
Lokalizacja: Wojkowice Ko┼Ťcielne
Specjalnie nie pisa┼éem o aperturze tylko o "oknie" bo przys┼éoni─Öta zosta┼éa wierzchnia cz─Ö┼Ť─ç teleskopu, a nie bezpo┼Ťrednio lustro. S─ůdz─Ö ┼╝e, jednak nie ma to ┼╝adnego znaczenia, czy przys┼éoni─Öte b─Ödzie lustro, czy "okno" wi─Öc pewnie mog┼éem od razu napisa─ç apertura. Je┼Ťli mniejsza apertura daje lepsz─ů rozdzielczo┼Ť─ç realn─ů, to jaka b─Ödzie optymalna? Chodzi mi o taki optymalny rozmiar.
Pewnie du┼╝o tutaj zale┼╝y od warunk├│w atmosfery i tego co ogl─ůdamy (DSy czy co┼Ť ja┼Ťniejszego). Wi─Öksza fluktuacja powietrza to mniejsza apertura, mniejsza fluktuacja powietrza to wi─Öksza apertura ┼╝eby osi─ůgn─ů─ç jeszcze lepsz─ů rozdzielczo┼Ť─ç?


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Diafragma a rozdzielczo┼Ť─ç obrazu
PostNapisane: niedziela, 14 kwietnia 2013, 13:52 
Offline
Ranga: [3]
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): poniedzia┼éek, 6 wrze┼Ťnia 2010, 21:21
Posty: 422
Lokalizacja: Ruda ┼Ül─ůska
Mariusz Okularczyk napisał(a):
Pewnie du┼╝o tutaj zale┼╝y od warunk├│w atmosfery. Wi─Öksza fluktuacja powietrza to mniejsza apertura, mniejsza fluktuacja powietrza to wi─Öksza apertura ┼╝eby osi─ůgn─ů─ç jeszcze lepsz─ů rozdzielczo┼Ť─ç?

Dokładnie!
To jest te┼╝ g┼é├│wny pow├│d spor├│w o optymaln─ů apertur─Ö teleskopu do obserwacji Ksi─Ö┼╝ycowo-planetarnych. Jedni twierdza, ┼╝e nie ma sensu przekracza─ç 5 cali, inni, ┼╝e minimum to 8-10 cali. Najlepsze jest to, ┼╝e jedni i drudzy maj─ů racj─Ö!
Wszystko zale┼╝y od tego, gdzie mieszkaj─ů ;) .. a dok┼éadniej: sk─ůd prowadz─ů obserwacje.

_________________
Messier: 17/110, Caldwell: 10/109, Ksi─Ö┼╝yc 45/100, Wenus, Mars, Jowisz(Io, Europa, Ganimedes, Kallisto), Saturn(Tytan,Rea,Tetyda,Dione), Uran, C/2011 L4 PANSTARRS


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Diafragma a rozdzielczo┼Ť─ç obrazu
PostNapisane: niedziela, 14 kwietnia 2013, 17:21 
Offline
Nowy na forum
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): pi─ůtek, 12 kwietnia 2013, 11:11
Posty: 8
Lokalizacja: Wojkowice Ko┼Ťcielne
Jednak z drugiej strony, na stronie astrocd jest zawarta grafika pokazuj─ůca symulacj─Ö gromady kulistej M13 na teleskopach o r├│┼╝nych aperturach. Grafika oparta na do┼Ťwiadczeniu spo┼éeczno┼Ťci forum, czyli wiedza bardziej praktyczna.

Obrazek

Wychodzi na to ┼╝e do planet i ksi─Ö┼╝yca lepsza b─Ödzie jednak mniejsza apertura, ale je┼Ťli chodzi o obiekty du┼╝o dalsze jak np. gromada M13, warto postara─ç si─Ö o wi─Öksz─ů apertur─Ö. Nie chodzi nam wtedy o szczeg├│┼éy na kr─ů┼╝kach planet czy ksi─Ö┼╝yca, lecz o dostrze┼╝enie wi─Ökszej ilo┼Ťci element├│w sk┼éadowych danej gromady, kt├│re przy za s┼éabej sile ┼Ťwiat┼éa nie by┼éy by dostrze┼╝one.

Niestety to tylko moje gdybania :)
Jak ju┼╝ b─Öd─Ö mia┼é co┼Ť lepszego ni┼╝ tylko lornetka to sam przetestuje wp┼éyw zmiany apertury na jako┼Ť─ç obrazu.


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Diafragma a rozdzielczo┼Ť─ç obrazu
PostNapisane: niedziela, 14 kwietnia 2013, 17:33 
Offline
Ranga: [3]
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): poniedzia┼éek, 6 wrze┼Ťnia 2010, 21:21
Posty: 422
Lokalizacja: Ruda ┼Ül─ůska
Du┼╝y teleskop ma generalnie wi─Öksze mo┼╝liwo┼Ťci od mniejszego. Nawet podczas obserwacji planet, kiedy drgania atmosfery zamazuj─ů te najdrobniejsze szczeg├│┼éy, obraz z du┼╝ego teleskopu jest znacznie bardziej kontrastowy!

_________________
Messier: 17/110, Caldwell: 10/109, Ksi─Ö┼╝yc 45/100, Wenus, Mars, Jowisz(Io, Europa, Ganimedes, Kallisto), Saturn(Tytan,Rea,Tetyda,Dione), Uran, C/2011 L4 PANSTARRS


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Diafragma a rozdzielczo┼Ť─ç obrazu
PostNapisane: niedziela, 14 kwietnia 2013, 17:58 
Offline
Ranga: [3]
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): poniedzia┼éek, 6 wrze┼Ťnia 2010, 21:21
Posty: 422
Lokalizacja: Ruda ┼Ül─ůska
Ciekawa dyskusja odbyła się na Astropolis: http://astropolis.pl/topic/40138-mity-o-optyce-i-wielkosci-te/?p=480451

_________________
Messier: 17/110, Caldwell: 10/109, Ksi─Ö┼╝yc 45/100, Wenus, Mars, Jowisz(Io, Europa, Ganimedes, Kallisto), Saturn(Tytan,Rea,Tetyda,Dione), Uran, C/2011 L4 PANSTARRS


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Diafragma a rozdzielczo┼Ť─ç obrazu
PostNapisane: niedziela, 14 kwietnia 2013, 20:07 
Offline
Nowy na forum
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): pi─ůtek, 12 kwietnia 2013, 11:11
Posty: 8
Lokalizacja: Wojkowice Ko┼Ťcielne
To si─Ö nazywa do┼Ťwiadczenie. Du┼╝o wi─Öksze portfolio przeczytanych artyku┼é├│w i w─ůtk├│w na forach "Astro"
Dziękuję za ciekawe źródło.


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Diafragma a rozdzielczo┼Ť─ç obrazu
PostNapisane: niedziela, 14 kwietnia 2013, 21:02 
Offline
Nowy na forum
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): pi─ůtek, 12 kwietnia 2013, 11:11
Posty: 8
Lokalizacja: Wojkowice Ko┼Ťcielne
Poczyta┼éem, poczyta┼éem i w sumie raz jest lepiej mie─ç mniejsz─ů apertur─Ö w stosunku do seeingu, drugi raz lepiej jest mie─ç wi─Öksz─ů, a trzeci raz apertura nie ma znaczenia ;)


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Diafragma a rozdzielczo┼Ť─ç obrazu
PostNapisane: niedziela, 14 kwietnia 2013, 21:13 
Offline
Ranga: [3]
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): poniedzia┼éek, 6 wrze┼Ťnia 2010, 21:21
Posty: 422
Lokalizacja: Ruda ┼Ül─ůska
:)
Du┼╝y mo┼╝e wi─Öcej!

Byle dawa─ç rad─Ö wynosi─ç go na obserwacje!!!

_________________
Messier: 17/110, Caldwell: 10/109, Ksi─Ö┼╝yc 45/100, Wenus, Mars, Jowisz(Io, Europa, Ganimedes, Kallisto), Saturn(Tytan,Rea,Tetyda,Dione), Uran, C/2011 L4 PANSTARRS


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Diafragma a rozdzielczo┼Ť─ç obrazu
PostNapisane: poniedzia┼éek, 15 kwietnia 2013, 15:42 
Offline
Nowy na forum
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): pi─ůtek, 12 kwietnia 2013, 11:11
Posty: 8
Lokalizacja: Wojkowice Ko┼Ťcielne
Podstawa to sprawdzone ┼║r├│d┼éa wiedzy. Teraz ju┼╝ wiem ┼╝e nie ma co za bardzo bezgranicznie wierzy─ç takim filmikom na YT. Natomiast artyku┼éy, jak najbardziej przydatne i pomocne. Oczywi┼Ťcie nieocenione w┼éasne do┼Ťwiadczenie, kt├│re weryfikuje teori─Ö w praktyce.


G├│ra
 Zobacz profil  
 
Wy┼Ťwietl posty nie starsze ni┼╝:  Sortuj wg  
Utw├│rz nowy w─ůtek Odpowiedz w w─ůtku

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegl─ůda forum

U┼╝ytkownicy przegl─ůdaj─ůcy ten dzia┼é: Brak zidentyfikowanych u┼╝ytkownik├│w i 2 go┼Ťci


Nie mo┼╝esz rozpoczyna─ç nowych w─ůtk├│w
Nie mo┼╝esz odpowiada─ç w w─ůtkach
Nie mo┼╝esz edytowa─ç swoich post├│w
Nie mo┼╝esz usuwa─ç swoich post├│w
Nie mo┼╝esz dodawa─ç za┼é─ůcznik├│w

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Przyjazne u┼╝ytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL