Teraz jest piątek, 29 marca 2024, 02:13

Strefa czasowa: UTC + 2




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku
Autor Wiadomość
 Tytuł: Diafragma a rozdzielczość obrazu
PostNapisane: niedziela, 14 kwietnia 2013, 13:17 
Offline
Nowy na forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): piątek, 12 kwietnia 2013, 11:11
Posty: 8
Lokalizacja: Wojkowice Kościelne
Dlaczego w danym filmie po zmniejszeniu "okna" teleskopu osiągnięto lepszą rozdzielczość obrazu?
Zawsze myślałem że im większa średnica tym lepsza, a tu taka niespodzianka.



Góra
 Zobacz profil  
 

 Tytuł: Re: Diafragma a rozdzielczość obrazu
PostNapisane: niedziela, 14 kwietnia 2013, 13:35 
Offline
Ranga: [3]
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 6 września 2010, 21:21
Posty: 422
Lokalizacja: Ruda Śląska
Mariusz Okularczyk napisał(a):
Dlaczego w danym filmie po zmniejszeniu "okna" teleskopu osiągnięto lepszą rozdzielczość obrazu?
Zawsze myślałem że im większa średnica tym lepsza, a tu taka niespodzianka.

Rozdzielczość teoretyczna teleskopu rośnie wraz z jego aperturą. Praktycznie jednak bywa jak na filmiku :)

_________________
Messier: 17/110, Caldwell: 10/109, Księżyc 45/100, Wenus, Mars, Jowisz(Io, Europa, Ganimedes, Kallisto), Saturn(Tytan,Rea,Tetyda,Dione), Uran, C/2011 L4 PANSTARRS


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Diafragma a rozdzielczość obrazu
PostNapisane: niedziela, 14 kwietnia 2013, 13:46 
Offline
Nowy na forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): piątek, 12 kwietnia 2013, 11:11
Posty: 8
Lokalizacja: Wojkowice Kościelne
Specjalnie nie pisałem o aperturze tylko o "oknie" bo przysłonięta została wierzchnia część teleskopu, a nie bezpośrednio lustro. Sądzę że, jednak nie ma to żadnego znaczenia, czy przysłonięte będzie lustro, czy "okno" więc pewnie mogłem od razu napisać apertura. Jeśli mniejsza apertura daje lepszą rozdzielczość realną, to jaka będzie optymalna? Chodzi mi o taki optymalny rozmiar.
Pewnie dużo tutaj zależy od warunków atmosfery i tego co oglądamy (DSy czy coś jaśniejszego). Większa fluktuacja powietrza to mniejsza apertura, mniejsza fluktuacja powietrza to większa apertura żeby osiągnąć jeszcze lepszą rozdzielczość?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Diafragma a rozdzielczość obrazu
PostNapisane: niedziela, 14 kwietnia 2013, 13:52 
Offline
Ranga: [3]
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 6 września 2010, 21:21
Posty: 422
Lokalizacja: Ruda Śląska
Mariusz Okularczyk napisał(a):
Pewnie dużo tutaj zależy od warunków atmosfery. Większa fluktuacja powietrza to mniejsza apertura, mniejsza fluktuacja powietrza to większa apertura żeby osiągnąć jeszcze lepszą rozdzielczość?

Dokładnie!
To jest też główny powód sporów o optymalną aperturę teleskopu do obserwacji Księżycowo-planetarnych. Jedni twierdza, że nie ma sensu przekraczać 5 cali, inni, że minimum to 8-10 cali. Najlepsze jest to, że jedni i drudzy mają rację!
Wszystko zależy od tego, gdzie mieszkają ;) .. a dokładniej: skąd prowadzą obserwacje.

_________________
Messier: 17/110, Caldwell: 10/109, Księżyc 45/100, Wenus, Mars, Jowisz(Io, Europa, Ganimedes, Kallisto), Saturn(Tytan,Rea,Tetyda,Dione), Uran, C/2011 L4 PANSTARRS


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Diafragma a rozdzielczość obrazu
PostNapisane: niedziela, 14 kwietnia 2013, 17:21 
Offline
Nowy na forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): piątek, 12 kwietnia 2013, 11:11
Posty: 8
Lokalizacja: Wojkowice Kościelne
Jednak z drugiej strony, na stronie astrocd jest zawarta grafika pokazująca symulację gromady kulistej M13 na teleskopach o różnych aperturach. Grafika oparta na doświadczeniu społeczności forum, czyli wiedza bardziej praktyczna.

Obrazek

Wychodzi na to że do planet i księżyca lepsza będzie jednak mniejsza apertura, ale jeśli chodzi o obiekty dużo dalsze jak np. gromada M13, warto postarać się o większą aperturę. Nie chodzi nam wtedy o szczegóły na krążkach planet czy księżyca, lecz o dostrzeżenie większej ilości elementów składowych danej gromady, które przy za słabej sile światła nie były by dostrzeżone.

Niestety to tylko moje gdybania :)
Jak już będę miał coś lepszego niż tylko lornetka to sam przetestuje wpływ zmiany apertury na jakość obrazu.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Diafragma a rozdzielczość obrazu
PostNapisane: niedziela, 14 kwietnia 2013, 17:33 
Offline
Ranga: [3]
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 6 września 2010, 21:21
Posty: 422
Lokalizacja: Ruda Śląska
Duży teleskop ma generalnie większe możliwości od mniejszego. Nawet podczas obserwacji planet, kiedy drgania atmosfery zamazują te najdrobniejsze szczegóły, obraz z dużego teleskopu jest znacznie bardziej kontrastowy!

_________________
Messier: 17/110, Caldwell: 10/109, Księżyc 45/100, Wenus, Mars, Jowisz(Io, Europa, Ganimedes, Kallisto), Saturn(Tytan,Rea,Tetyda,Dione), Uran, C/2011 L4 PANSTARRS


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Diafragma a rozdzielczość obrazu
PostNapisane: niedziela, 14 kwietnia 2013, 17:58 
Offline
Ranga: [3]
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 6 września 2010, 21:21
Posty: 422
Lokalizacja: Ruda Śląska
Ciekawa dyskusja odbyła się na Astropolis: http://astropolis.pl/topic/40138-mity-o-optyce-i-wielkosci-te/?p=480451

_________________
Messier: 17/110, Caldwell: 10/109, Księżyc 45/100, Wenus, Mars, Jowisz(Io, Europa, Ganimedes, Kallisto), Saturn(Tytan,Rea,Tetyda,Dione), Uran, C/2011 L4 PANSTARRS


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Diafragma a rozdzielczość obrazu
PostNapisane: niedziela, 14 kwietnia 2013, 20:07 
Offline
Nowy na forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): piątek, 12 kwietnia 2013, 11:11
Posty: 8
Lokalizacja: Wojkowice Kościelne
To się nazywa doświadczenie. Dużo większe portfolio przeczytanych artykułów i wątków na forach "Astro"
Dziękuję za ciekawe źródło.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Diafragma a rozdzielczość obrazu
PostNapisane: niedziela, 14 kwietnia 2013, 21:02 
Offline
Nowy na forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): piątek, 12 kwietnia 2013, 11:11
Posty: 8
Lokalizacja: Wojkowice Kościelne
Poczytałem, poczytałem i w sumie raz jest lepiej mieć mniejszą aperturę w stosunku do seeingu, drugi raz lepiej jest mieć większą, a trzeci raz apertura nie ma znaczenia ;)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Diafragma a rozdzielczość obrazu
PostNapisane: niedziela, 14 kwietnia 2013, 21:13 
Offline
Ranga: [3]
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 6 września 2010, 21:21
Posty: 422
Lokalizacja: Ruda Śląska
:)
Duży może więcej!

Byle dawać radę wynosić go na obserwacje!!!

_________________
Messier: 17/110, Caldwell: 10/109, Księżyc 45/100, Wenus, Mars, Jowisz(Io, Europa, Ganimedes, Kallisto), Saturn(Tytan,Rea,Tetyda,Dione), Uran, C/2011 L4 PANSTARRS


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Diafragma a rozdzielczość obrazu
PostNapisane: poniedziałek, 15 kwietnia 2013, 15:42 
Offline
Nowy na forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): piątek, 12 kwietnia 2013, 11:11
Posty: 8
Lokalizacja: Wojkowice Kościelne
Podstawa to sprawdzone źródła wiedzy. Teraz już wiem że nie ma co za bardzo bezgranicznie wierzyć takim filmikom na YT. Natomiast artykuły, jak najbardziej przydatne i pomocne. Oczywiście nieocenione własne doświadczenie, które weryfikuje teorię w praktyce.


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 40 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL