Po raz pierwszy wczoraj obserwowaliśmy z OIII i UHC-S przez LVW 42 mm i Naglera 31 mm - M42, przez filtry coś niesamowitego. Mars nieco rozmyty, ale śliczny. Do Saturna niedotrwaliśmy. Krzysiu szybko uciekł. Kasia popatrzyła tylko chwilę - zimno.
Olek

_________________
------------------------------------------------------------
Wielka wyprawa Polskiego Towarzystwa Miłośników Astronomii na całkowite zaćmienie Słońca. USA 2017.

Przez OIII miałem okazję też oglądac M42 miesiąc temu w Ożarowicach ,rzeczywiście coś pięknego

_________________
Moje Fotki
tel.512174124 , 511960672
gg: 11790876 e-mail: grzegorzczerneckiastro@interia.pl
TS APO 102/520 f5.1, EQ6R, QHY294M Pro, ZWO ASI 290 MM Mini, Canon EOS 550D.

------------------------------------------------------------
https://drive.google.com/file/d/18pMRcxQoFbOvi1dYEZwy3l8hyanneo3k/view?usp=sharing

M42 jest tak piękna i wielka, że nie potrzeba do niej filtra. IMHO.

_________________
http://www.cro.pl/forum
6 0 5 8 4 9 4 9 3
Karlik 20", GSO 12", Powermate 2",ES 20 - 100*,ES 14, ES 8.8, ES 6.7, OIII, Ultrablock, UHC-S, Pomarańczowy, 10X50
Piwo ma wartości odżywcze, podczas gdy żywność nie ma wartości piwnych

_________________
Dysortografik - "20 calowy Karlikowiec

Olek do M42 weż LVW 22 a moze nawet 17 (powiekszenie najwieksze z mozliwych ale zeby jeszcze nie obcinało wąsow) wtedy to jest bajka
No i moim zdaniem raczej UHC lub UB, bo OIII za bardzo gasi otoczenie

_________________
Dysortografik - "20 calowy Karlikowiec

Lepiej bez filtra, mnie ALP w trapezie tylko 3 gwiazdki pokazywal .

Oglądałem M42 też w LVW do 3,5 mm. Do 8 mm widok jest niezły, ale centrum. Rzeczywiście do 17 mm obraz jest najlepszy, ale trapez widać nawet w 3,5 ale słabo ostrzy, w 5 mm jeszcze dobrze widać.
UHC-S jest jaśniejszy niż OIII ale to chyba rzecz gustu.
Olek

_________________
------------------------------------------------------------
Wielka wyprawa Polskiego Towarzystwa Miłośników Astronomii na całkowite zaćmienie Słońca. USA 2017.

Przepraszam, że nie w temacie, ale po co zakładać nowy, może tutaj ktoś mi odpowie:D

Mam do wyboru UHC-S Baader'a i OIII Lumicona..i właśnie czy te filtry bardzo się różnią i warto mieć obydwa, czy tak jak mówi Olek, że to tylko kwestia gustu ?

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=KfwM4W96 ... r_embedded

Do Synty 8" OIII może być za ciemny, w 10" to już inna bajka. Wiem, bo porównywałem OIII (Baadera) w obydwu telepach. Ja mając Syntę 8" raczej bym się na niego nie skusił. UHC-S jest jaśniejszy, do rozważenia masz jeszcze UltraBlock-a.
Oczywiście wszystko jest kwestią gustu, OIII Lumicona to świetny filtr, tylko nie koniecznie w Syncie 8".

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod

Adam ma racje,w syncie 8" OIII przynajmniej Baadera jest za ciemny no ale jest parę obiektów które ten filtr pięknie pokazuje.
Tutaj opisałem wrażenia z obserwacji przez ten filtr
viewtopic.php?p=2575#p2575

Czytalem gdzieś recenzje obserwatorow na temat filtrow OIII i podobno lumikon tak mocno nie gasi jak boader,ale trzeba bedzie to sprawdzić naocznie.
Adam ma boadera a do mnie już jedzie lumikon więc bedzie okazja

_________________
Dysortografik - "20 calowy Karlikowiec

Veil w OIII to bajka.

_________________
http://www.cro.pl/forum
6 0 5 8 4 9 4 9 3
Karlik 20", GSO 12", Powermate 2",ES 20 - 100*,ES 14, ES 8.8, ES 6.7, OIII, Ultrablock, UHC-S, Pomarańczowy, 10X50
Piwo ma wartości odżywcze, podczas gdy żywność nie ma wartości piwnych

Faktycznie OIII jest do 8" za ciemny, ale mm zamiar niedługo zwiększyć rozmiary lustra , wydaje mi się, że poza gustem to jeszcze kwestia kasy i potrzeby w danej chwili dopasowanej do posiadanego teleskopu.
Olek

_________________
------------------------------------------------------------
Wielka wyprawa Polskiego Towarzystwa Miłośników Astronomii na całkowite zaćmienie Słońca. USA 2017.

Jako zupełną amartoszczyznę załączam zdjęcie, które wykonałem na SkyWatch 10 i aparacie Sony alfa350. To było na sam koniec listopada było bardzo zimno i chyba drżały mi ręce. Księżyc był wtedy bodajże pomiędzy pełnią a III kwadrą. Wybrałem 3 zdjęcie z tych, które wtedy zrobiłem.
Pozdrawiam Wszystkich.

_________________
Pozdrawiam
Michał Urbańczyk
e-mail: projektypaula@interia.pl

Michał zdjęcie wporzo ale takie jakieś malusie

Zmniejszyłem format zdjęcia żeby go wstawić do posta.
Pozdrawiam

_________________
Pozdrawiam
Michał Urbańczyk
e-mail: projektypaula@interia.pl

Michale, aż tak oszczędzać miejsca na serwerze nie musimy . Spokojnie można wstawiać nieco większe fotki. Następnym razem możesz dać większe, w razie problemów służę pomocą.

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod

Ludzie jak ja bym chetnie spojrżal w niebo
przeciez od tych chmórwów deprechy mozna dostac

_________________
Dysortografik - "20 calowy Karlikowiec

Piotr jakiej deprechy mnie już niedługo to do Tworek wywiozą. Sprzęt się marnuje masakra.

_________________
Canon EOS 1Ds i klika szkiełek do niego.

WŁASNY INSERTER VIDEO PRZYSTOSOWANY DO OBSERWACJI POZYCJI I ZAKRYĆ.
WŁASNA SŁUŻBA CZASU OPARTA NA SYGNALE DCF77
WŁASNY RADIOTELESKOP W BUDOWIE

Na pocieszenie kilka "ŁADNYCH" dni na Śląsku.

_________________
http://www.cro.pl/forum
6 0 5 8 4 9 4 9 3
Karlik 20", GSO 12", Powermate 2",ES 20 - 100*,ES 14, ES 8.8, ES 6.7, OIII, Ultrablock, UHC-S, Pomarańczowy, 10X50
Piwo ma wartości odżywcze, podczas gdy żywność nie ma wartości piwnych