Ale przecież światłosiła nie ma znaczenia przy obserwacjach wizualnych, bo i tak powiększenie, a co za tym rozmiar źrenicy wyjściowej regulujemy okularem.
Dwa teleskopy 8", jeden o światłosile f/5 i drugi f/10 dadzą tak samo jasny obraz przy takim samym powiększeniu.
Przy fotografii to jest trochę inaczej bo różna światłosiła oznacza różną skalę odwzorowania, ale światła wpada tyle samo przy takiej samej aperturze.

No tak, ale nie w przypadku używania tego samego okularu.

_________________
Pozdrawiam, Marek Substyk
Portal AstroCD, http://www.astrocd.pl, Forum AstroCD, http://www.forum.astrocd.pl
Sklep Allegro AstroCD - literatura i pomoce naukowe dla miłośników astronomii – facebook.com/Wydawnictwo.AstroCD
Mój profil na Facebooku
tel. 880-184-000 (prywatny), e-mail: astrocd@astrocd.pl (prywatne), m.substyk@urania.edu.pl (Urania-PA), marek.substyk@ptma.pl, zarzad@ptma.pl (PTMA);
tel. 575-572-330 (praca), e-mail: katowice@deltaoptical.pl
------------------------------------------------------------

Wielkie Wyprawy Polskiego Towarzystwa Miłośników Astronomii. USA 2020/Islandia 2020

Można dać barlowa z dobrymi powłokami

My nie, ale liczy to nieduży program o nazwie 'aberrator'.
Screen z wersji 2.5:

Marku ale ja nic o światłosile nie pisałem . Pisałem, że zrównałem źrenice i powiększenia obu teleskopów by wynik był w miarę dokładny.

Ale przeanalizujmy dane:
- Korektor pochłonie ok 2,6% światła (niby nic a zawsze)
- Lustro gubi ok 4,40%
mamy już 7%
Piszesz, że całość sprawności optycznej Maka to :83,5% (myślę + obstrukcja centralna)
Newtony maja ok 85% na lusterkach + obstrukcja centralna


Teraz chciałbym poznać transmisje obiektywu ED!
I będę wiedział na czym stoję.

Wydaje mi się Robert, że masz na myśli kontrast!
Czyli różnicę jasności obiektu (DSa?) w stosunku do jasności tła.
To jest właśnie silną stroną refraktorów a słabą teleskopów z obstrukcją centralną.

Prawdopodobnie reflektory F/5 i F/10 będą się znacząco różnić obstrukcją centralną.
To będzie miało wpływ na obserwacje wizualne -kontrast.

Michał.....nie napisałem najważniejszego co było obiektem moich porównań..
Obserwowałem słabe galaktyki ok 11 magnitudo
SCT 8" Meade 203/2000 f -9,8 SWAN 40mm,
Żernica w. : 4,08mm Power 50x
mój telep

Achromat z korektorem Petzwala Bresser 152s 152/760 f5, SWAN 15mm
Żernica : 3,00mm Power 50x
(taki sam jak mój na zdjęciu, ale jeszcze wtedy go nie miałem porównywałem SCka z refraktorem kumpla)




Zauważalnie lepiej widać było słabe obiekty w refraktorku

Zgadza się, ale na samą jasność przy małych powiększeniach wpływ będzie niewielki.
Co do transmisji obiektywu ED, to przy nowoczesnych warstwach powinna być na poziomie co najmniej 99,5% na granicy powietrze-szkło, czyli możemy przyjąć, że dublet ma jakieś 97%, bo szkło też trochę pochłonie.

Jeszcze jedno Synta 1200/203 okular Swan 25mm filtr UB 2"
SCT Meade 203/2000 okular Swan 40mm filtr UB 2"
Obiekt veil, w syncie wyraźny Palec Boży w SCT...zerkaniem i to z trudem!
Synta zmasakrowała SCT. A na gromadach SCT zmasakrował synte...
Gdzieś ucieka światło, gdzie???

Zobacz w piwnicy może tam ?
ale załóż gumowce bo woda też może ucieka ?








sory

_________________
Dysortografik - "20 calowy Karlikowiec

No i właśnie w tej sprawności optycznej tkwi szczegół.
Niestety , choć mam nadzieję że problem nie dotyczy wszystkich produktów Sky Wachera
Jakość wykonania powłok na lustrach byłych już maków pozostawia wiele do życzenia
w ostrym świetle wygląda to jak cukier-puder rozsypany na lustrze. Jak sądzę są to przerosty krzemianów
Tak samo jest wykonane lustro w maku od Kuby K., a co jak sądzę ma olbrzymi wpływ
na kontrast. Czyli diabeł tkwi w szczegółach. Jeżeli chodzi o rozdzielczość to tu już bynajmniej
matematycznie rządzi apertura teleskopu.
I faktycznie coś jest w refraktorach , że deklasują co najmniej o rząd wielkości newtony i maki.
Miałem porównanie refraktora 150/750 do Synt 8 i 10 cali i odniosłem spore wrażenie jaśniejszych
DSów dopiero w Adamowej dziesięcocalówce . Może diabeł tkwi właśnie w powłokach , a raczej
w ich nadmiarze.

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

Jakość układu optycznego, jakiegokolwiek to czysta fizyka diabeł tkwi w dokładności wykonania, wielkości układu i materiałów z jakiego są wykonane. Za tym idzie często wyssana z palca cena.



To było pytanie retoryczne.

_________________
------------------------------------------------------------
Wielka wyprawa Polskiego Towarzystwa Miłośników Astronomii na całkowite zaćmienie Słońca. USA 2017.

W przypadku kiedy występuje obstrukcja, a w światłosilnych Newtonach i katadioptrykach jest ona dość duża, wzrasta wymagana jakość wykonania zwierciadeł. Jeżeli soczewki w refraktorach i zwierciadła są wykonywane z podobną dokładnością, to reflektory będą na tym stratne.
Faktem jest, że duże reflektory są nie do pobicia jeżeli chodzi i stosunek ceny do sprawności, ale nie zawsze liczy się tylko ilość.