Właściwie to miałem tego nie pokazywać - ale co mi tam. W końcu od tego jest forum. Po ostatnich próbach zrobienia tego obiektu w bin 2x2 podjąłem tym razem próbę uzyskania zdjęcia, na którym coś widać w skali 1:1. Tak jak poprzednio zastosowałem filtr HA. Niestety nie byłem w stanie uzyskać poprawnego prowadzenia montażu dla czasów większych niż 300 sekund. Szkoda. Winowajca już jest rozłożony na części - ale to temat na inny wątek.
Po złożeniu całość chyba wyszła nieco lepiej jak ostatnio - czym byłem zaskoczony. Sporym zaskoczeniem było również to, że HA na 1x1 nie odbiega tutaj sporo od bin 2x2. Zupełnie inaczej jak pamiętam było z "konikiem" tam 1000s to było za mało.

Poniżej wersja szersza nieco zmniejszona (nie jest to cała klatka bo nie ma tam co pokazywać



I wersja w skali 1:1 - oczywiście jest to środek kadru.



Na zdjęciach widać spore zaszumienie ale nic więcej nie byłe w stanie z tego wyciągnąć.

_________________
Pozdrawiam
Radek

Radku co ty chcesz od tych fotek są super. Jednak B/W ma swój niepowtarzalny urok bardziej mi odpowiada. Naprawdę kawał dobrej astro roboty

_________________
Canon EOS 1Ds i klika szkiełek do niego.

WŁASNY INSERTER VIDEO PRZYSTOSOWANY DO OBSERWACJI POZYCJI I ZAKRYĆ.
WŁASNA SŁUŻBA CZASU OPARTA NA SYGNALE DCF77
WŁASNY RADIOTELESKOP W BUDOWIE

Bardzo ładna fotka, ta mgiełka jest piękna w B/W.

_________________
tel. 512-998-486
120 ED na HEQ5 SynScan, Celestron C8 SCT, SW 12'',D MK 31AU03AS, Nagler31, Vixen LVW-22,8 ,LV-6.


http://www.aurora.samyang.pl

Nie no wiem, że nie są złe ale wzorowałem się na tym http://www.robgendlerastropics.com/M16-AUS.html więc sam rozumiesz mój niedosyt

_________________
Pozdrawiam
Radek

Piękny Orzeł!
Prowadzenie, patrząc po gwiazdkach perfekt.
Ile tych 300sek składałeś?

Sporo - sam nie pamiętam ale ok 25. Sporo też odpadło ze względu na nietrzymanie parametrów - i w tym właśnie jest problem, mam zdecydowanie za dużo odrzutów. Dzisiaj będę przesmarowywał montaż a także przyjrzę się ślimakom pod powiększeniem bo coś jest nie tak.
Z drugiej strony sam nie wiem o co tutaj chodzi. Robiłem próbne zdjęcie gdzieś ok. 50st 500s nad horyzontem i wyszło punktowo a tak nisko jak m16 ni cholery. Poza tym zauważyłem, że pomimo guidingu całość mi dryfuje i jest to dla mnie spora niespodzianka, bo nie wiem jak to jest możliwe. Popatrz na klatkę 1000s na BIN 2x2 (pow. 200% )- robiłem takie klatki a nawet dłuższe przy "Koniku" i nie miałem takiego problemu.


Kurde O CO CHODZI?

_________________
Pozdrawiam
Radek

Jeżeli przy tych wszystkich objawach program guidujący zachowuje się 'jakby nigdy nic', to wszystko wskazuje na rozjeżdżanie się teleskopów (głównego i guidera). Ugięcia+luzy i każdy patrzy w swoją stronę.
Co podczas tych pojechanych klatek pokazuje PHD?

No zachowuje się jak jeden z kandydatów na prezydenta czyli niby wszystko ok .
Ale zastanawia mnie to drugie - wyżej nad horyzontem jest zdecydowanie lepiej. Guider jest dość lekki i nie sądzę aby taka zmiana pozycji powodowała taką jazdę. Kurde sam nie wiem o co chodzi ale montaż i tak mam już rozebrany na części - zobaczymy czy to coś pomoże.

_________________
Pozdrawiam
Radek

100% ugięcia jeśli PHD wskazuje ok to znaczy, że guider względem teleskopu jeździ.
Nie ma się co mounta czepiać chyba, że phd by pokazywało kiche. Jestem w tej chwili na etapie przesiadania się z tradycyjnego guidingu na Off-axis.

Może to pomoże Ci w podjęciu decyzji
http://www.saratogaskies.com/articles/g ... index.html

M16 bardzo ładne.

_________________
Pozdrawiam :)


Orion Optics UK CT8-mod, EQ6, TS-OAG, Meade DSI, QHY8L, obserwatorium

Sprawdziłem i nie wygląda na ugięcie.
Poniżej złożenie kilkunastu kolejnych klatek ze sobą bez alignowania. Jakieś pomysły?



Co do Off-axis niestety nie jest to lek na całe zło. Po pierwsze newton wymaga korektora komy. Spójrzmy na dwa poniższe obrazki.



A teraz wsadź to w off-axis i złap ostrość .

_________________
Pozdrawiam
Radek

Co to za kamera....?

_________________
Pozdrawiam :)


Orion Optics UK CT8-mod, EQ6, TS-OAG, Meade DSI, QHY8L, obserwatorium

Orion StartShot Pro

_________________
Pozdrawiam
Radek

A czy posiadasz logi z guidingu?

_________________
Pozdrawiam :)


Orion Optics UK CT8-mod, EQ6, TS-OAG, Meade DSI, QHY8L, obserwatorium

A ja bym powiedział, że teleskop guidujący nie patrzy dokładnie w to samo miejsce, co t. fotografujący. Jeśli do tego dodasz źle ustawiony biegun to masz to co powyżej. Nawet w 2czipowym SBIGu, przy "słabym biegunie" wychodzi delikatny obrót pola. Autoguider ładnie prowadzi i nie widać tego na pojedynczej fotce, ale po złożeniu bez alignowania prezentuje się pięknie
Oczywiście moim zdaniem...

A fota świetna
Pamiętam, jak pierwszy raz strzelałem w M16 Canonem przez 80ED. Nawet nie zbliżyłem się do Twojego rezultatu

Gratulacje

_________________
pozdrówka Tomek