Teraz jest niedziela, 5 kwietnia 2020, 15:50

Strefa czasowa: UTC + 2




Utw├│rz nowy w─ůtek Odpowiedz w w─ůtku
Autor Wiadomo┼Ť─ç
 Tytu┼é: Filtry 1,25" czy 2"
PostNapisane: sobota, 9 czerwca 2012, 15:08 
Offline
Ranga: [1]
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): niedziela, 11 marca 2012, 21:57
Posty: 121
Lokalizacja: Tarnowskie G├│ry
Czy mo┼╝e mi kto┼Ť wyt┼éumaczy─ç o co chodzi z filtrami 2" i 1,25"?
Filtry 1,25" s─ů du┼╝o ta┼äsze ni┼╝ 2" i zdaje si─Ö, ┼╝e jak kupi─Ö taka redukcje z gwintem filtrowym to b─Öd─Ö m├│g┼é wkr─Öci─ç filtr 1,25" w okular 2" ( czy tak?), ale czy nie b─Öd─Ö mia┼é jakiej┼Ť straty w obrazie?
Widz─Ö, ┼╝e generalnie te 3 filtry to podstawa:
http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/fil ... ,d415.html
http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/fil ... ,d413.html
http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/fil ... ,d419.html

tylko czy zbiera─ç po kolei 1,25" czy 2" - niestety du┼╝o dro┼╝sze?


G├│ra
 Zobacz profil  
 

 Tytu┼é: Re: Filtry 1,25" czy 2"
PostNapisane: sobota, 9 czerwca 2012, 16:02 
Offline
Moderator globalny
Moderator globalny
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): wtorek, 25 sierpnia 2009, 10:12
Posty: 3375
Lokalizacja: SiemCe
Zacznijmy od tego, jakie masz okulary i czy s─ů to ju┼╝ Twoje docelowe szkie┼éka. Je┼Ťli wi─Ökszo┼Ť─ç okular├│w jakie masz to 1,25", nie ma sensu si─Ö pcha─ç w 2". No chyba, ┼╝e planujesz w przysz┼éo┼Ťci jakie┼Ť zmiany w arsenale okularowym ;)
Cho─ç z drugiej strony... ja np. mam Solar Continuum 1,25" i jak zapinam go do 2" QX'a 26mm to nie zauwa┼╝am jaki┼Ť drastycznych zmian jasno┼Ťci. Oczywi┼Ťcie por├│wnywa┼éem to z 2" Solar Continuum. Nie wiem jak sytuacja b─Ödzie si─Ö przedstawia─ç w przypadku nocnych obserwacji np. filtrem O-III, bo ten akurat mam w opcji 2".
Generalnie rzecz bior─ůc - stosuj─ůc filtr 1,25" w okularze 2" jaki┼Ť spadek jasno┼Ťci i kontrastu z pewno┼Ťci─ů b─Ödzie, ale nie s─ůdz─Ö, by mia┼éo to a┼╝ taki du┼╝y wp┼éyw na otrzymywany obraz.

_________________
refraktor SW 150/750, Orion EON 72/430, MAK 90/1250, FirstScope 76/300
AZ4, Vixen Porta, AllView, FASTRON-5s
Canon EOS 600D, Canon EOS 300D, Canon 50 mm f/1.8 II, Canon 17-85 mm f/4-5.6
ToupTek Camera GPCMOS1200KMB

Zapraszam serdecznie na mojego bloga: http://www.kubafotoblog.blogspot.com


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Filtry 1,25" czy 2"
PostNapisane: sobota, 9 czerwca 2012, 17:42 
Offline
Moderator globalny
Moderator globalny
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): niedziela, 30 sierpnia 2009, 20:50
Posty: 2803
Lokalizacja: Ruda ┼Ül─ůska
Ja mam 1,25" i 2"
OIII
UHC-S
UV/IR-Cut
SOLAR CONTINUUM

1,25"
ksi─Ö┼╝ycowe ND 1,8 i ND 0,9 i jaki┼Ť polaryzacyjny
6 kolorowych żółty, pomarańczowy, czerwony, zielony, niebieski i ciemno niebieski.

poza polaryzacyjnym wszystkie s─ů Baadera

Ja u┼╝ywam wszystkich i zale┼╝y jakie masz okulary i do czego maj─ů s┼éu┼╝y─ç.
2" s─ů potrzebne do d┼éugich okular├│w np. Nagler 31 lub Scopos 30, ale ju┼╝ kr├│tsze cz─Östo s─ů 1,25".
Jak to zgodnie z prawami Marfiego zawsze jest co┼Ť czego brakuje, kiedy potrzeba, a jak kupisz to b─Ödzie potrzebne nie wiadomo kiedy.

Ja zacz─ů┼éem od obu. Polecam zakup po jakim┼Ť zlocie, jak zobaczysz je u siebie.

_________________
------------------------------------------------------------
Wielka wyprawa Polskiego Towarzystwa Mi┼éo┼Ťnik├│w Astronomii na ca┼ékowite za─çmienie S┼éo┼äca. USA 2017.



G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Filtry 1,25" czy 2"
PostNapisane: sobota, 9 czerwca 2012, 22:16 
Offline
Ranga: [8]
Ranga: [8]
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): niedziela, 6 wrze┼Ťnia 2009, 19:02
Posty: 2845
Wyb├│r osprz─Ötu , a w szczeg├│lno┼Ťci filtr├│w jest uzale┼╝niony tylko i wy┼é─ůcznie od wybranego docelowego najd┼éu┼╝szego okularu lub zastosowaniem
filtra w fotografii (niekoniecznie astro). O ile u┼╝ywasz docelowo okularu 1,25" to pakowanie si─Ö w filtry 2" nie ma sensu , problem pojawia si─Ö wtedy gdy
spr├│bujesz u┼╝y─ç filtra 1,25 w okularach szerokok─ůtnych typowo 2" (Naglery 22,26,31 czy ES 18,24,30,40) Ich specyficzna konstrukcja z umiejscowieniem
pierwszej soczewki zaraz przy gwincie filtrowym nie doprowadzi oczywi┼Ťcie do spadku jasno┼Ťci ale doprowadzi do pojawienia si─Ö winietowania , czyli zaw─Ö┼╝enia
pola widzenia okularu. W okularach z g┼é─Öboko osadzon─ů pierwsz─ů soczewk─ů (w┼éa┼Ťnie QX26 czy Scopos 30 ) sto┼╝ek optyczny nie b─Ödzie ograniczony.
Tak samo w fotografii przy ma┼éych matrycach problem nie wyst─ůpi (webkamy , czy inne wynalazki planetarne z male┼äka matryc─ů) , ale w lustrzankach boki kadru
ju┼╝ s─ů przyci─Öte obrysem filtra. Oczywi┼Ťcie pier┼Ťcionek redukcji funkcjonuje na rynku i mo┼╝na go kupi─ç.
Wi─Öc je┼╝eli zastanawiasz si─Ö nad zakupem d┼éugiego, szerokok─ůtnego to do niego musisz wybra─ç filtry 2" ( OIII , UHC-S)
W przypadku filtr├│w planetarnych spokojnie wystarcz─ů filtry w oprawie 1,25"

A jakie filtry masz kupi─ç to ju┼╝ inny temat.
To tyle

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Filtry 1,25" czy 2"
PostNapisane: sobota, 9 czerwca 2012, 22:23 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): wtorek, 25 sierpnia 2009, 14:04
Posty: 3865
Lokalizacja: Chorz├│w
Mo┼╝e to jako┼Ť skompilowa─ç.

Filtry 2" stosujemy zwykle z okularami 2", kt├│re to maj─ů d┼éu┼╝sze ogniskowe i stosowane s─ů do szerokich p├│l. Dlatego filtry mg┼éawicowe radzi┼ébym kupi─ç 2". Skoro masz 12" Newtona to warto si─Ö w takim razie zastanowi─ç np. nad baaderowskim 2" OIII.
Z kolei planety i Ksi─Ö┼╝yc ogl─ůda si─Ö zwykle w wi─Ökszych powerach, czyli okularami 1,25". Wi─Öc filtry typowo planetarne (kolorowe) i szare czy te┼╝ polaryzacyjne wystarcz─ů 1,25".

Filrty 2" te┼╝ mo┼╝na podpi─ů─ç pod okulary 1,25" poprzez przej┼Ťci├│wk─Ö 1,25"->2" z gwintem filtrowym pod dwa cale, tak─ů jak tu:
http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/redukcja-delta-optical-gso-2125,d2365.html
I to jest moim zdaniem lepszy spos├│b ni┼╝ kombinowanie z filtrami 1,25" do okular├│w 2".

EDIT - Olek mnie uprzedził :)

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Filtry 1,25" czy 2"
PostNapisane: sobota, 9 czerwca 2012, 22:27 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): wtorek, 25 sierpnia 2009, 14:04
Posty: 3865
Lokalizacja: Chorz├│w
Aleksander Knapik napisał(a):
Ja mam 1,25" i 2"
OIII
UHC-S
UV/IR-Cut
SOLAR CONTINUUM
...

Ja u┼╝ywam wszystkich i zale┼╝y jakie masz okulary i do czego maj─ů s┼éu┼╝y─ç.

Do czego Olku u┼╝ywasz filtru UV/IR-Cut ? Tym bardziej 2", bo rozumiem ┼╝e masz obydwa rozmiary?

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Filtry 1,25" czy 2"
PostNapisane: sobota, 9 czerwca 2012, 22:46 
Offline
Moderator globalny
Moderator globalny
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): wtorek, 25 sierpnia 2009, 10:12
Posty: 3375
Lokalizacja: SiemCe
Tak może w ramach małego off-topa... Ja także mam UV/IR Cut ale tylko w formacie 1,25" i stosuję go przy wizualnych obserwacjach Słoneczka. Wizualnie w ogóle nie widać jego zastosowania, ale jak nazwa filtra wskazuje, blokuje on promieniowanie UV. Ja tam wolę dmuchać na zimne... :arrow: http://pl.wikipedia.org/wiki/Nadfiolet# ... 5.82owieka

_________________
refraktor SW 150/750, Orion EON 72/430, MAK 90/1250, FirstScope 76/300
AZ4, Vixen Porta, AllView, FASTRON-5s
Canon EOS 600D, Canon EOS 300D, Canon 50 mm f/1.8 II, Canon 17-85 mm f/4-5.6
ToupTek Camera GPCMOS1200KMB

Zapraszam serdecznie na mojego bloga: http://www.kubafotoblog.blogspot.com


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Filtry 1,25" czy 2"
PostNapisane: sobota, 9 czerwca 2012, 22:56 
Offline
Moderator globalny
Moderator globalny
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): niedziela, 30 sierpnia 2009, 20:50
Posty: 2803
Lokalizacja: Ruda ┼Ül─ůska
Adam Skrzypek napisał(a):
Aleksander Knapik napisał(a):
Ja mam 1,25" i 2"
OIII
UHC-S
UV/IR-Cut
SOLAR CONTINUUM
...

Ja u┼╝ywam wszystkich i zale┼╝y jakie masz okulary i do czego maj─ů s┼éu┼╝y─ç.

Do czego Olku u┼╝ywasz filtru UV/IR-Cut ? Tym bardziej 2", bo rozumiem ┼╝e masz obydwa rozmiary?

Do Ethosa 17 mm czasem do Naglera 31 razem z żółtym filtrem, czasem z inne ale słońce jest najlepsze w Newtonie z filtrem żółtym.
Po prostu dla dodatkowego bezpieczeństwa.

_________________
------------------------------------------------------------
Wielka wyprawa Polskiego Towarzystwa Mi┼éo┼Ťnik├│w Astronomii na ca┼ékowite za─çmienie S┼éo┼äca. USA 2017.



G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Filtry 1,25" czy 2"
PostNapisane: sobota, 9 czerwca 2012, 22:59 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): wtorek, 25 sierpnia 2009, 14:04
Posty: 3865
Lokalizacja: Chorz├│w
Dzi─Öki :) .

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Filtry 1,25" czy 2"
PostNapisane: sobota, 9 czerwca 2012, 23:34 
Offline
Ranga: [1]
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): niedziela, 11 marca 2012, 21:57
Posty: 121
Lokalizacja: Tarnowskie G├│ry
Jeszcze nie zdecydowa┼éem w kt├│r─ů serie okular├│w p├│jd─Ö. Na dzie┼ä dzisiejszy Naglery s─ů dla mnie za drogie.
Rozwa┼╝am LVW 8mm, 13mm, 22mm no i trzeba by dokupi─ç 30mm Scoposa bo 30mm LVW nie widzia┼éem, lub ES6,7mm, 14mm, 24mm i 30mm i serie ES na razie powiedzmy faworyzuj─Ö. Musz─Ö popatrze─ç przez te okulary na jakim┼Ť spotkaniu.
Z tego co widz─Ö chocia┼╝by u Adama:
Adam Skrzypek napisał(a):
Filrty 2" te┼╝ mo┼╝na podpi─ů─ç pod okulary 1,25" poprzez przej┼Ťci├│wk─Ö 1,25"->2" z gwintem filtrowym pod dwa cale, tak─ů jak tu:
http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/red ... d2365.html
I to jest moim zdaniem lepszy spos├│b ni┼╝ kombinowanie z filtrami 1,25" do okular├│w 2".

to filtry 2" s─ů bardziej uniwersalne. Mog─Ö dokupi─ç t─ů redukcje i u┼╝ywa─ç filtr├│w 2" r├│wnie┼╝ w okularach 1,25".
Chyba tak będę musiał działać....tylko ta cena :cry:
Aleksander Halor napisał(a):
problem pojawia si─Ö wtedy gdy
spr├│bujesz u┼╝y─ç filtra 1,25 w okularach szerokok─ůtnych typowo 2" (Naglery 22,26,31 czy ES 18,24,30,40) Ich specyficzna konstrukcja z umiejscowieniem
pierwszej soczewki zaraz przy gwincie filtrowym nie doprowadzi oczywi┼Ťcie do spadku jasno┼Ťci ale doprowadzi do pojawienia si─Ö winietowania , czyli zaw─Ö┼╝enia
pola widzenia okularu.

w┼éa┼Ťnie tego si─Ö obawiam i dlatego si─Ö zapyta┼éem.
I z tego co czyta┼éem chyba w jakim┼Ť po┼Ťcie Adama S. trzeba by kupi─ç okulary w sklepie, ┼╝eby nie mie─ç problem├│w chocia┼╝by z gwintem.
Oj drogo to b─Ödzie.. :cry:


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Filtry 1,25" czy 2"
PostNapisane: sobota, 9 czerwca 2012, 23:38 
Offline
Moderator globalny
Moderator globalny
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): niedziela, 30 sierpnia 2009, 20:50
Posty: 2803
Lokalizacja: Ruda ┼Ül─ůska
Tak to ju┼╝ jest z astronomi─ů. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

_________________
------------------------------------------------------------
Wielka wyprawa Polskiego Towarzystwa Mi┼éo┼Ťnik├│w Astronomii na ca┼ékowite za─çmienie S┼éo┼äca. USA 2017.



G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Filtry 1,25" czy 2"
PostNapisane: niedziela, 10 czerwca 2012, 07:28 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): wtorek, 25 sierpnia 2009, 14:04
Posty: 3865
Lokalizacja: Chorz├│w
Mariusz Nowicki napisał(a):
Oj drogo to b─Ödzie..

Niekoniecznie, nie musisz mieć od razu całej kolekcji.
Na Twoim miejscu zacz─ů┼ébym od 2" filtra mg┼éawicowego, zaczyna si─Ö sezon na Veila, a przy Twojej ogniskowej teleskopu w tym przypadku raczej bez okularu 2" si─Ö nie obejdzie. Poza tym - tak jak pisa┼éem - mo┼╝esz go u┼╝y─ç z okularami 1,25" przez wy┼╝ej wymieniony adapter. Do tego filtr szary na Ksi─Ö┼╝yc (1,25" to gdzie┼Ť 40 z┼é) i na pocz─ůtek wystarczy. A jakie konkretnie to maj─ů by─ç filtry to - jak ju┼╝ wspomniano - temat na osobny w─ůtek.

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Filtry 1,25" czy 2"
PostNapisane: niedziela, 10 czerwca 2012, 09:52 
Offline
Ranga: [1]
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): niedziela, 11 marca 2012, 21:57
Posty: 121
Lokalizacja: Tarnowskie G├│ry
Adam Skrzypek napisał(a):
Na Twoim miejscu zacz─ů┼ébym od 2" filtra mg┼éawicowego

tylko czy OIII czy UHC-S. Na takie moje podmiejskie niebo z opisu filtr├│w widz─Ö, ┼╝e chyba lepszy b─Ödzie jednak OIII w rozmiarze 2". Dobrze my┼Ťl─Ö? :?:


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Filtry 1,25" czy 2"
PostNapisane: niedziela, 10 czerwca 2012, 11:01 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): wtorek, 25 sierpnia 2009, 14:04
Posty: 3865
Lokalizacja: Chorz├│w
Do 12" brałbym O III.

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Filtry 1,25" czy 2"
PostNapisane: niedziela, 10 czerwca 2012, 22:20 
Offline
Moderator globalny
Moderator globalny
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): niedziela, 30 sierpnia 2009, 20:50
Posty: 2803
Lokalizacja: Ruda ┼Ül─ůska
Adam Skrzypek napisał(a):
Do 12" brałbym O III.


Przydaj─ů si─Ö oba. Cz─Ö┼Ťciej UHC-S.

_________________
------------------------------------------------------------
Wielka wyprawa Polskiego Towarzystwa Mi┼éo┼Ťnik├│w Astronomii na ca┼ékowite za─çmienie S┼éo┼äca. USA 2017.



G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Filtry 1,25" czy 2"
PostNapisane: niedziela, 10 czerwca 2012, 22:55 
Offline
Ranga: [8]
Ranga: [8]
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): niedziela, 6 wrze┼Ťnia 2009, 19:02
Posty: 2845
Nim kupisz UHC-S Baadera to lepiej sobie z nim popracuj wypo┼╝yczaj─ůc od kogo┼Ť , ja do niego mam mieszane uczucia
za to OIII jest wy┼Ťmienity.

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Filtry 1,25" czy 2"
PostNapisane: poniedzia┼éek, 11 czerwca 2012, 01:55 
Offline
Ranga: [4]
Ranga: [4]
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): wtorek, 25 sierpnia 2009, 21:18
Posty: 782
Lokalizacja: Wrocław
Adam Skrzypek napisał(a):
Filrty 2" te┼╝ mo┼╝na podpi─ů─ç pod okulary 1,25" poprzez przej┼Ťci├│wk─Ö 1,25"->2" z gwintem filtrowym pod dwa cale, tak─ů jak tu:
http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/redukcja-delta-optical-gso-2125,d2365.html
I to jest moim zdaniem lepszy spos├│b ni┼╝ kombinowanie z filtrami 1,25" do okular├│w 2".

Mariusz, ja r├│wnie┼╝ generalnie nie u┼╝ywam wyci─ůgu 1,25" - zawsze mam za┼éo┼╝ony 2" + przej┼Ťci├│wka na 1,25"
┼üatwiej w├│wczas ( i szybciej ) jest zamieni─ç okular 1,25" wyci─ůgaj─ůc go z przej┼Ťci├│wk─ů i zak┼éadaj─ůc w to miejsce okular 2" gdy┼╝ i tak po chwili najcz─Ö┼Ťciej ponownie je zamieniasz.

Je┼Ťli chodzi o filtry to mam 2-calowe O III i UHC-S montowane w przej┼Ťci├│wce lub w okularze 2" ale spotyka┼éem si─Ö z wytrawnymi obserwatorami, kt├│rzy maj─ůc filtr 1,25" u┼╝ywali trzymaj─ůc go w palcach - mi─Ödzy okularem Naglera 31 i okiem.
Je┼Ťli nie fotografujesz to jest to wystarczaj─ůce i ta┼äsze cho─ç "niehigieniczne" rozwi─ůzanie (ocieranie rz─Ösami o filtr).
Jednak bardzo łatwo porównuje się wówczas obrazy - obraz z filtrem i obraz bez filtra.
Trochę Ci namieszałem ale rozważ i to - dwa filtry 1,25" w cenie jednego 2".

_________________
jp2
tel. 663 295 042
e-mail: janpolak63@gmail.com
teleskop: Synta 12"


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Filtry 1,25" czy 2"
PostNapisane: poniedzia┼éek, 11 czerwca 2012, 07:33 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): wtorek, 25 sierpnia 2009, 14:04
Posty: 3865
Lokalizacja: Chorz├│w
Aleksander Knapik napisał(a):
Adam Skrzypek napisał(a):
Do 12" brałbym O III.


Przydaj─ů si─Ö oba. Cz─Ö┼Ťciej UHC-S.

Aleksander Halor napisał(a):
Nim kupisz UHC-S Baadera to lepiej sobie z nim popracuj wypo┼╝yczaj─ůc od kogo┼Ť , ja do niego mam mieszane uczucia
za to OIII jest wy┼Ťmienity.

U mnie UHC-S le┼╝y od┼éogiem na korzy┼Ť─ç Oriona Ultrablocka. Najpro┼Ťciej m├│wi─ůc filtry UHC-S czy Ultrablock s─ů "┼éagodniejsze" ni┼╝ OIII, nie wycinaj─ů tyle t┼éa, za to OIII bardziej wydobywa mg┼éawice. Wszystkie trzy maj─ů na tyle r├│┼╝ny charakter, ┼╝e musia┼éby┼Ť je przeluka─ç podczas wsp├│lnych obserwacji. Cho─ç my┼Ťl─Ö ┼╝e OIII w 12" to filtr kt├│ry trzeba mie─ç. I to 2".
Potem mo┼╝na si─Ö zastanowi─ç czy UHC-S czy Ultrablock czy jeszcze co┼Ť innego.

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Filtry 1,25" czy 2"
PostNapisane: poniedzia┼éek, 11 czerwca 2012, 10:21 
Offline
Ranga: [1]
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): niedziela, 11 marca 2012, 21:57
Posty: 121
Lokalizacja: Tarnowskie G├│ry
Adam Skrzypek napisał(a):
U mnie UHC-S le┼╝y od┼éogiem na korzy┼Ť─ç Oriona Ultrablocka.

Hmmm... leży odłogiem i się marnuje??
Nie wiem kiedy znowu b─Öd─ů jakie┼Ť wsp├│lne obserwacje, bo ta pogoda jest beznadziejna i noce s─ů jasne, ale ch─Ötnie polukam przez filterki dla zobaczenia r├│┼╝nic. Chocia┼╝ jak widz─Ö to w Waszej opinii wydaje mi si─Ö dosy─ç zgodnej trzeba mie─ç oba te filtry.


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Filtry 1,25" czy 2"
PostNapisane: poniedzia┼éek, 11 czerwca 2012, 10:49 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): wtorek, 25 sierpnia 2009, 14:04
Posty: 3865
Lokalizacja: Chorz├│w
Mariusz Nowicki napisał(a):
Adam Skrzypek napisał(a):
U mnie UHC-S le┼╝y od┼éogiem na korzy┼Ť─ç Oriona Ultrablocka.

Hmmm... leży odłogiem i się marnuje??
Nie wiem kiedy znowu b─Öd─ů jakie┼Ť wsp├│lne obserwacje, bo ta pogoda jest beznadziejna i noce s─ů jasne, ale ch─Ötnie polukam przez filterki dla zobaczenia r├│┼╝nic. Chocia┼╝ jak widz─Ö to w Waszej opinii wydaje mi si─Ö dosy─ç zgodnej trzeba mie─ç oba te filtry.

Nie jest aż tak źle, czasem go zakładam :) .
Mo┼╝e w┼éa┼Ťnie dlatego le┼╝y od┼éogiem ┼╝e mam go w wersji 1,25"...
W mojej 8" Veila lepiej pokazuje Ultrablock ni┼╝ UHC-s, a na OIII mam troch─Ö za ciemno, cho─ç te┼╝ si─Ö da.

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod


G├│ra
 Zobacz profil  
 
Wy┼Ťwietl posty nie starsze ni┼╝:  Sortuj wg  
Utw├│rz nowy w─ůtek Odpowiedz w w─ůtku

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegl─ůda forum

U┼╝ytkownicy przegl─ůdaj─ůcy ten dzia┼é: Brak zidentyfikowanych u┼╝ytkownik├│w i 8 go┼Ťci


Nie mo┼╝esz rozpoczyna─ç nowych w─ůtk├│w
Nie mo┼╝esz odpowiada─ç w w─ůtkach
Nie mo┼╝esz edytowa─ç swoich post├│w
Nie mo┼╝esz usuwa─ç swoich post├│w
Nie mo┼╝esz dodawa─ç za┼é─ůcznik├│w

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Przyjazne u┼╝ytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL