Teraz jest czwartek, 28 marca 2024, 17:12

Strefa czasowa: UTC + 2




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku
Autor Wiadomość
 Tytuł: Filtry 1,25" czy 2"
PostNapisane: sobota, 9 czerwca 2012, 15:08 
Offline
Ranga: [1]
Avatar użytkownika

Dołączył(a): niedziela, 11 marca 2012, 21:57
Posty: 121
Lokalizacja: Tarnowskie Góry
Czy może mi ktoś wytłumaczyć o co chodzi z filtrami 2" i 1,25"?
Filtry 1,25" są dużo tańsze niż 2" i zdaje się, że jak kupię taka redukcje z gwintem filtrowym to będę mógł wkręcić filtr 1,25" w okular 2" ( czy tak?), ale czy nie będę miał jakiejś straty w obrazie?
Widzę, że generalnie te 3 filtry to podstawa:
http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/fil ... ,d415.html
http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/fil ... ,d413.html
http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/fil ... ,d419.html

tylko czy zbierać po kolei 1,25" czy 2" - niestety dużo droższe?


Góra
 Zobacz profil  
 

 Tytuł: Re: Filtry 1,25" czy 2"
PostNapisane: sobota, 9 czerwca 2012, 16:02 
Offline
Moderator globalny
Moderator globalny
Avatar użytkownika

Dołączył(a): wtorek, 25 sierpnia 2009, 10:12
Posty: 3375
Lokalizacja: SiemCe
Zacznijmy od tego, jakie masz okulary i czy są to już Twoje docelowe szkiełka. Jeśli większość okularów jakie masz to 1,25", nie ma sensu się pchać w 2". No chyba, że planujesz w przyszłości jakieś zmiany w arsenale okularowym ;)
Choć z drugiej strony... ja np. mam Solar Continuum 1,25" i jak zapinam go do 2" QX'a 26mm to nie zauważam jakiś drastycznych zmian jasności. Oczywiście porównywałem to z 2" Solar Continuum. Nie wiem jak sytuacja będzie się przedstawiać w przypadku nocnych obserwacji np. filtrem O-III, bo ten akurat mam w opcji 2".
Generalnie rzecz biorąc - stosując filtr 1,25" w okularze 2" jakiś spadek jasności i kontrastu z pewnością będzie, ale nie sądzę, by miało to aż taki duży wpływ na otrzymywany obraz.

_________________
refraktor SW 150/750, Orion EON 72/430, MAK 90/1250, FirstScope 76/300
AZ4, Vixen Porta, AllView, FASTRON-5s
Canon EOS 600D, Canon EOS 300D, Canon 50 mm f/1.8 II, Canon 17-85 mm f/4-5.6
ToupTek Camera GPCMOS1200KMB

Zapraszam serdecznie na mojego bloga: https://modeler4884.blogspot.com/


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Filtry 1,25" czy 2"
PostNapisane: sobota, 9 czerwca 2012, 17:42 
Offline
Moderator globalny
Moderator globalny
Avatar użytkownika

Dołączył(a): niedziela, 30 sierpnia 2009, 20:50
Posty: 2803
Lokalizacja: Ruda Śląska
Ja mam 1,25" i 2"
OIII
UHC-S
UV/IR-Cut
SOLAR CONTINUUM

1,25"
księżycowe ND 1,8 i ND 0,9 i jakiś polaryzacyjny
6 kolorowych żółty, pomarańczowy, czerwony, zielony, niebieski i ciemno niebieski.

poza polaryzacyjnym wszystkie są Baadera

Ja używam wszystkich i zależy jakie masz okulary i do czego mają służyć.
2" są potrzebne do długich okularów np. Nagler 31 lub Scopos 30, ale już krótsze często są 1,25".
Jak to zgodnie z prawami Marfiego zawsze jest coś czego brakuje, kiedy potrzeba, a jak kupisz to będzie potrzebne nie wiadomo kiedy.

Ja zacząłem od obu. Polecam zakup po jakimś zlocie, jak zobaczysz je u siebie.

_________________
------------------------------------------------------------
Wielka wyprawa Polskiego Towarzystwa Miłośników Astronomii na całkowite zaćmienie Słońca. USA 2017.



Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Filtry 1,25" czy 2"
PostNapisane: sobota, 9 czerwca 2012, 22:16 
Offline
Ranga: [8]
Ranga: [8]
Avatar użytkownika

Dołączył(a): niedziela, 6 września 2009, 19:02
Posty: 2845
Wybór osprzętu , a w szczególności filtrów jest uzależniony tylko i wyłącznie od wybranego docelowego najdłuższego okularu lub zastosowaniem
filtra w fotografii (niekoniecznie astro). O ile używasz docelowo okularu 1,25" to pakowanie się w filtry 2" nie ma sensu , problem pojawia się wtedy gdy
spróbujesz użyć filtra 1,25 w okularach szerokokątnych typowo 2" (Naglery 22,26,31 czy ES 18,24,30,40) Ich specyficzna konstrukcja z umiejscowieniem
pierwszej soczewki zaraz przy gwincie filtrowym nie doprowadzi oczywiście do spadku jasności ale doprowadzi do pojawienia się winietowania , czyli zawężenia
pola widzenia okularu. W okularach z głęboko osadzoną pierwszą soczewką (właśnie QX26 czy Scopos 30 ) stożek optyczny nie będzie ograniczony.
Tak samo w fotografii przy małych matrycach problem nie wystąpi (webkamy , czy inne wynalazki planetarne z maleńka matrycą) , ale w lustrzankach boki kadru
już są przycięte obrysem filtra. Oczywiście pierścionek redukcji funkcjonuje na rynku i można go kupić.
Więc jeżeli zastanawiasz się nad zakupem długiego, szerokokątnego to do niego musisz wybrać filtry 2" ( OIII , UHC-S)
W przypadku filtrów planetarnych spokojnie wystarczą filtry w oprawie 1,25"

A jakie filtry masz kupić to już inny temat.
To tyle

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Filtry 1,25" czy 2"
PostNapisane: sobota, 9 czerwca 2012, 22:23 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): wtorek, 25 sierpnia 2009, 14:04
Posty: 3866
Lokalizacja: Chorzów
Może to jakoś skompilować.

Filtry 2" stosujemy zwykle z okularami 2", które to mają dłuższe ogniskowe i stosowane są do szerokich pól. Dlatego filtry mgławicowe radziłbym kupić 2". Skoro masz 12" Newtona to warto się w takim razie zastanowić np. nad baaderowskim 2" OIII.
Z kolei planety i Księżyc ogląda się zwykle w większych powerach, czyli okularami 1,25". Więc filtry typowo planetarne (kolorowe) i szare czy też polaryzacyjne wystarczą 1,25".

Filrty 2" też można podpiąć pod okulary 1,25" poprzez przejściówkę 1,25"->2" z gwintem filtrowym pod dwa cale, taką jak tu:
http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/redukcja-delta-optical-gso-2125,d2365.html
I to jest moim zdaniem lepszy sposób niż kombinowanie z filtrami 1,25" do okularów 2".

EDIT - Olek mnie uprzedził :)

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Filtry 1,25" czy 2"
PostNapisane: sobota, 9 czerwca 2012, 22:27 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): wtorek, 25 sierpnia 2009, 14:04
Posty: 3866
Lokalizacja: Chorzów
Aleksander Knapik napisał(a):
Ja mam 1,25" i 2"
OIII
UHC-S
UV/IR-Cut
SOLAR CONTINUUM
...

Ja używam wszystkich i zależy jakie masz okulary i do czego mają służyć.

Do czego Olku używasz filtru UV/IR-Cut ? Tym bardziej 2", bo rozumiem że masz obydwa rozmiary?

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Filtry 1,25" czy 2"
PostNapisane: sobota, 9 czerwca 2012, 22:46 
Offline
Moderator globalny
Moderator globalny
Avatar użytkownika

Dołączył(a): wtorek, 25 sierpnia 2009, 10:12
Posty: 3375
Lokalizacja: SiemCe
Tak może w ramach małego off-topa... Ja także mam UV/IR Cut ale tylko w formacie 1,25" i stosuję go przy wizualnych obserwacjach Słoneczka. Wizualnie w ogóle nie widać jego zastosowania, ale jak nazwa filtra wskazuje, blokuje on promieniowanie UV. Ja tam wolę dmuchać na zimne... :arrow: http://pl.wikipedia.org/wiki/Nadfiolet# ... 5.82owieka

_________________
refraktor SW 150/750, Orion EON 72/430, MAK 90/1250, FirstScope 76/300
AZ4, Vixen Porta, AllView, FASTRON-5s
Canon EOS 600D, Canon EOS 300D, Canon 50 mm f/1.8 II, Canon 17-85 mm f/4-5.6
ToupTek Camera GPCMOS1200KMB

Zapraszam serdecznie na mojego bloga: https://modeler4884.blogspot.com/


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Filtry 1,25" czy 2"
PostNapisane: sobota, 9 czerwca 2012, 22:56 
Offline
Moderator globalny
Moderator globalny
Avatar użytkownika

Dołączył(a): niedziela, 30 sierpnia 2009, 20:50
Posty: 2803
Lokalizacja: Ruda Śląska
Adam Skrzypek napisał(a):
Aleksander Knapik napisał(a):
Ja mam 1,25" i 2"
OIII
UHC-S
UV/IR-Cut
SOLAR CONTINUUM
...

Ja używam wszystkich i zależy jakie masz okulary i do czego mają służyć.

Do czego Olku używasz filtru UV/IR-Cut ? Tym bardziej 2", bo rozumiem że masz obydwa rozmiary?

Do Ethosa 17 mm czasem do Naglera 31 razem z żółtym filtrem, czasem z inne ale słońce jest najlepsze w Newtonie z filtrem żółtym.
Po prostu dla dodatkowego bezpieczeństwa.

_________________
------------------------------------------------------------
Wielka wyprawa Polskiego Towarzystwa Miłośników Astronomii na całkowite zaćmienie Słońca. USA 2017.



Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Filtry 1,25" czy 2"
PostNapisane: sobota, 9 czerwca 2012, 22:59 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): wtorek, 25 sierpnia 2009, 14:04
Posty: 3866
Lokalizacja: Chorzów
Dzięki :) .

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Filtry 1,25" czy 2"
PostNapisane: sobota, 9 czerwca 2012, 23:34 
Offline
Ranga: [1]
Avatar użytkownika

Dołączył(a): niedziela, 11 marca 2012, 21:57
Posty: 121
Lokalizacja: Tarnowskie Góry
Jeszcze nie zdecydowałem w którą serie okularów pójdę. Na dzień dzisiejszy Naglery są dla mnie za drogie.
Rozważam LVW 8mm, 13mm, 22mm no i trzeba by dokupić 30mm Scoposa bo 30mm LVW nie widziałem, lub ES6,7mm, 14mm, 24mm i 30mm i serie ES na razie powiedzmy faworyzuję. Muszę popatrzeć przez te okulary na jakimś spotkaniu.
Z tego co widzę chociażby u Adama:
Adam Skrzypek napisał(a):
Filrty 2" też można podpiąć pod okulary 1,25" poprzez przejściówkę 1,25"->2" z gwintem filtrowym pod dwa cale, taką jak tu:
http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/red ... d2365.html
I to jest moim zdaniem lepszy sposób niż kombinowanie z filtrami 1,25" do okularów 2".

to filtry 2" są bardziej uniwersalne. Mogę dokupić tą redukcje i używać filtrów 2" również w okularach 1,25".
Chyba tak będę musiał działać....tylko ta cena :cry:
Aleksander Halor napisał(a):
problem pojawia się wtedy gdy
spróbujesz użyć filtra 1,25 w okularach szerokokątnych typowo 2" (Naglery 22,26,31 czy ES 18,24,30,40) Ich specyficzna konstrukcja z umiejscowieniem
pierwszej soczewki zaraz przy gwincie filtrowym nie doprowadzi oczywiście do spadku jasności ale doprowadzi do pojawienia się winietowania , czyli zawężenia
pola widzenia okularu.

właśnie tego się obawiam i dlatego się zapytałem.
I z tego co czytałem chyba w jakimś poście Adama S. trzeba by kupić okulary w sklepie, żeby nie mieć problemów chociażby z gwintem.
Oj drogo to będzie.. :cry:


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Filtry 1,25" czy 2"
PostNapisane: sobota, 9 czerwca 2012, 23:38 
Offline
Moderator globalny
Moderator globalny
Avatar użytkownika

Dołączył(a): niedziela, 30 sierpnia 2009, 20:50
Posty: 2803
Lokalizacja: Ruda Śląska
Tak to już jest z astronomią. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

_________________
------------------------------------------------------------
Wielka wyprawa Polskiego Towarzystwa Miłośników Astronomii na całkowite zaćmienie Słońca. USA 2017.



Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Filtry 1,25" czy 2"
PostNapisane: niedziela, 10 czerwca 2012, 07:28 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): wtorek, 25 sierpnia 2009, 14:04
Posty: 3866
Lokalizacja: Chorzów
Mariusz Nowicki napisał(a):
Oj drogo to będzie..

Niekoniecznie, nie musisz mieć od razu całej kolekcji.
Na Twoim miejscu zacząłbym od 2" filtra mgławicowego, zaczyna się sezon na Veila, a przy Twojej ogniskowej teleskopu w tym przypadku raczej bez okularu 2" się nie obejdzie. Poza tym - tak jak pisałem - możesz go użyć z okularami 1,25" przez wyżej wymieniony adapter. Do tego filtr szary na Księżyc (1,25" to gdzieś 40 zł) i na początek wystarczy. A jakie konkretnie to mają być filtry to - jak już wspomniano - temat na osobny wątek.

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Filtry 1,25" czy 2"
PostNapisane: niedziela, 10 czerwca 2012, 09:52 
Offline
Ranga: [1]
Avatar użytkownika

Dołączył(a): niedziela, 11 marca 2012, 21:57
Posty: 121
Lokalizacja: Tarnowskie Góry
Adam Skrzypek napisał(a):
Na Twoim miejscu zacząłbym od 2" filtra mgławicowego

tylko czy OIII czy UHC-S. Na takie moje podmiejskie niebo z opisu filtrów widzę, że chyba lepszy będzie jednak OIII w rozmiarze 2". Dobrze myślę? :?:


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Filtry 1,25" czy 2"
PostNapisane: niedziela, 10 czerwca 2012, 11:01 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): wtorek, 25 sierpnia 2009, 14:04
Posty: 3866
Lokalizacja: Chorzów
Do 12" brałbym O III.

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Filtry 1,25" czy 2"
PostNapisane: niedziela, 10 czerwca 2012, 22:20 
Offline
Moderator globalny
Moderator globalny
Avatar użytkownika

Dołączył(a): niedziela, 30 sierpnia 2009, 20:50
Posty: 2803
Lokalizacja: Ruda Śląska
Adam Skrzypek napisał(a):
Do 12" brałbym O III.


Przydają się oba. Częściej UHC-S.

_________________
------------------------------------------------------------
Wielka wyprawa Polskiego Towarzystwa Miłośników Astronomii na całkowite zaćmienie Słońca. USA 2017.



Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Filtry 1,25" czy 2"
PostNapisane: niedziela, 10 czerwca 2012, 22:55 
Offline
Ranga: [8]
Ranga: [8]
Avatar użytkownika

Dołączył(a): niedziela, 6 września 2009, 19:02
Posty: 2845
Nim kupisz UHC-S Baadera to lepiej sobie z nim popracuj wypożyczając od kogoś , ja do niego mam mieszane uczucia
za to OIII jest wyśmienity.

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Filtry 1,25" czy 2"
PostNapisane: poniedziałek, 11 czerwca 2012, 01:55 
Offline
Ranga: [4]
Ranga: [4]
Avatar użytkownika

Dołączył(a): wtorek, 25 sierpnia 2009, 21:18
Posty: 782
Lokalizacja: Wrocław
Adam Skrzypek napisał(a):
Filrty 2" też można podpiąć pod okulary 1,25" poprzez przejściówkę 1,25"->2" z gwintem filtrowym pod dwa cale, taką jak tu:
http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/redukcja-delta-optical-gso-2125,d2365.html
I to jest moim zdaniem lepszy sposób niż kombinowanie z filtrami 1,25" do okularów 2".

Mariusz, ja również generalnie nie używam wyciągu 1,25" - zawsze mam założony 2" + przejściówka na 1,25"
Łatwiej wówczas ( i szybciej ) jest zamienić okular 1,25" wyciągając go z przejściówką i zakładając w to miejsce okular 2" gdyż i tak po chwili najczęściej ponownie je zamieniasz.

Jeśli chodzi o filtry to mam 2-calowe O III i UHC-S montowane w przejściówce lub w okularze 2" ale spotykałem się z wytrawnymi obserwatorami, którzy mając filtr 1,25" używali trzymając go w palcach - między okularem Naglera 31 i okiem.
Jeśli nie fotografujesz to jest to wystarczające i tańsze choć "niehigieniczne" rozwiązanie (ocieranie rzęsami o filtr).
Jednak bardzo łatwo porównuje się wówczas obrazy - obraz z filtrem i obraz bez filtra.
Trochę Ci namieszałem ale rozważ i to - dwa filtry 1,25" w cenie jednego 2".

_________________
jp2
tel. 663 295 042
e-mail: janpolak63@gmail.com
teleskop: Synta 12"


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Filtry 1,25" czy 2"
PostNapisane: poniedziałek, 11 czerwca 2012, 07:33 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): wtorek, 25 sierpnia 2009, 14:04
Posty: 3866
Lokalizacja: Chorzów
Aleksander Knapik napisał(a):
Adam Skrzypek napisał(a):
Do 12" brałbym O III.


Przydają się oba. Częściej UHC-S.

Aleksander Halor napisał(a):
Nim kupisz UHC-S Baadera to lepiej sobie z nim popracuj wypożyczając od kogoś , ja do niego mam mieszane uczucia
za to OIII jest wyśmienity.

U mnie UHC-S leży odłogiem na korzyść Oriona Ultrablocka. Najprościej mówiąc filtry UHC-S czy Ultrablock są "łagodniejsze" niż OIII, nie wycinają tyle tła, za to OIII bardziej wydobywa mgławice. Wszystkie trzy mają na tyle różny charakter, że musiałbyś je przelukać podczas wspólnych obserwacji. Choć myślę że OIII w 12" to filtr który trzeba mieć. I to 2".
Potem można się zastanowić czy UHC-S czy Ultrablock czy jeszcze coś innego.

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Filtry 1,25" czy 2"
PostNapisane: poniedziałek, 11 czerwca 2012, 10:21 
Offline
Ranga: [1]
Avatar użytkownika

Dołączył(a): niedziela, 11 marca 2012, 21:57
Posty: 121
Lokalizacja: Tarnowskie Góry
Adam Skrzypek napisał(a):
U mnie UHC-S leży odłogiem na korzyść Oriona Ultrablocka.

Hmmm... leży odłogiem i się marnuje??
Nie wiem kiedy znowu będą jakieś wspólne obserwacje, bo ta pogoda jest beznadziejna i noce są jasne, ale chętnie polukam przez filterki dla zobaczenia różnic. Chociaż jak widzę to w Waszej opinii wydaje mi się dosyć zgodnej trzeba mieć oba te filtry.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Filtry 1,25" czy 2"
PostNapisane: poniedziałek, 11 czerwca 2012, 10:49 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): wtorek, 25 sierpnia 2009, 14:04
Posty: 3866
Lokalizacja: Chorzów
Mariusz Nowicki napisał(a):
Adam Skrzypek napisał(a):
U mnie UHC-S leży odłogiem na korzyść Oriona Ultrablocka.

Hmmm... leży odłogiem i się marnuje??
Nie wiem kiedy znowu będą jakieś wspólne obserwacje, bo ta pogoda jest beznadziejna i noce są jasne, ale chętnie polukam przez filterki dla zobaczenia różnic. Chociaż jak widzę to w Waszej opinii wydaje mi się dosyć zgodnej trzeba mieć oba te filtry.

Nie jest aż tak źle, czasem go zakładam :) .
Może właśnie dlatego leży odłogiem że mam go w wersji 1,25"...
W mojej 8" Veila lepiej pokazuje Ultrablock niż UHC-s, a na OIII mam trochę za ciemno, choć też się da.

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 21 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL