Forum AstroCD
https://www.astrocd.pl/forum/

Baader OIII vs UHC-S
https://www.astrocd.pl/forum/viewtopic.php?f=47&t=2678
Strona 1 z 1

Autor:  Dariusz Skrobiranda [ piątek, 16 września 2011, 00:17 ]
Tytuł:  Baader OIII vs UHC-S

Kiedy podczas spotkania na wiejskiej łące z kilkoma kolegami po raz pierwszy spojrzałem na Veila przez filtr OIII Badera postanowiłem, że Ja też muszę taki mieć i mimo odwodzenia mnie od takowego zakupu (do Synty 8" jest za ciemny) po tyg. filtr był u mnie w domu. Dodatkowo obok OIII znalazł się w moich zbiorach UHC-S również Baader. Zacząłem wtedy testować możliwości tych filtrów mgławicowych i kiedy tylko pogoda na to pozwalała w różnych warunkach spoglądałem na Veila, M27, M57, M97, NGC 291 NGC 7000 zmieniając te filtry.
Co zaobserwowałem?
OIII
Veil i NGC 291 widoczne dobrze lub bardzo dobrze w zależności od warunków (stan atmosfery oraz zaświetlenie) przy czym w bdb warunkach mogłem bez problemów dostrzec środkową część Veila (welony).NGC291 rozpoznawalna w swoim kształcie. NGC 7000 to dla mnie mieszanina ciemnych i jaśniejszych mgławic.
Śmiało mogę powiedzieć "do tych mgławic bez filtru nie podchodź"
M27, M57, M97 (he he trzy siódemki) można dostrzec bez filtrów, ale to dopiero zastosowanie wygaszacza gwiazd w postaci OIII daje możliwość pełnego studiowania ich kształtów.
Twierdzenie, że nie nadaje się (jest za ciemny) do teleskopów 8" moim zdaniem jest chybione.
UHC-S
Jest filtrem jaśniejszym przez co przepuszcza więcej światła i z powodzeniem można by stosować go w teleskopach nawet 6" (Tylko tak przypuszczam bowiem nie sprawdzałem), ale jest też druga strona czyli teleskopy o większych aperturach. Kontrast pomiędzy tłem a obiektem jest zbyt mały przy zastosowaniu UHC-S w silnych teleskopach. O ile dobrze sprawuje się przy jaśniejszych mgłach o tyle NGC291 sprawia mu kłopot. Veil zdecydowanie odcina się od tła jednak nie tak jak w OIII. Planetarki wyglądają ładnie dzięki temu, że nie wygasza takiej ilości gwiazd jak ciemny OIII, ale i kontrast jest mniejszy.
Sprawdziłem też możliwości tych filtrów w wygaszaniu światła sodowego spoglądając na pobliską lampę i tutaj OIII również góruje nad UHC-S.
Kiedyś przeczytałem na jakimś forum pytanie "Jakie filtry do galaktyk" Nasunął mi się pomysł sprawdzenia którejś nocy możliwości obu filtrów. PORAŻKA Za to kontrast lekko poprawia się po zastosowaniu Neodymium. Do galaktyczek to apertura i smolne niebo i nic tego nie zmieni
Wniosek jaki mi się nasunął jest taki: Jeśli posiadam OIII to UHC-S jest tylko ozdobą kolekcji. (lepiej wygląda kiedy w walizce są dwa filtry) Po kilkudniowym namyśle sprzedałem UHC-S.
Teleskop jakiego używałem to Synta 8" wraz z okularami Meade Plossl 5000 26mm i SWAN 15mm.
Kiedy tylko warunki pozwolą postaram się sprawdzić możliwości OIII w 10"

Autor:  Adam Krawczyk [ piątek, 16 września 2011, 08:40 ]
Tytuł:  Re: Baader OIII vs UHC-S

Mam oba te filtry i śmiało powiem, że oba się wzajemnie nie wykluczają. Wszystko zależy od warunków. Niekiedy lepiej poszczególne obiekty widać w jednym, a niekiedy w drugim.
I jeszcze jedno. W dobrych warunkach Veila z powodzeniem widać bez żadnych filtrów. Sprawdzałem niejednokrotnie.

Autor:  Adam Skrzypek [ piątek, 16 września 2011, 09:08 ]
Tytuł:  Re: Baader OIII vs UHC-S

Tak sobie myślę że do pełni szczęścia powinieneś kiedyś luknąć przy okazji (zlot czy jakieś wspólne obserwy) przez Ultrablocka Oriona. Moim zdaniem do Synty 8" pasuje jak ulał. Przy czym nie chodzi o porównanie do OIII, to są jednak inne filtry (choć cel mają podobny).

PS. W 10" OIII powala.

Autor:  Dariusz Skrobiranda [ piątek, 16 września 2011, 10:13 ]
Tytuł:  Re: Baader OIII vs UHC-S

Adam Krawczyk napisał(a):
W dobrych warunkach Veila z powodzeniem widać bez żadnych filtrów. Sprawdzałem niejednokrotnie.

Owszem Ja też to sprawdziłem jednak dopiero filtry i fotografia pozwala wnikliwie przyglądać się takim mgławicom.
Adam Krawczyk napisał(a):
Mam oba te filtry i śmiało powiem, że oba się wzajemnie nie wykluczają. Wszystko zależy od warunków. Niekiedy lepiej poszczególne obiekty widać w jednym, a niekiedy w drugim.

Każdy ma swoje preferencje. Wolę OIII ;)
Adam Skrzypek napisał(a):
Tak sobie myślę że do pełni szczęścia powinieneś kiedyś luknąć przy okazji (zlot czy jakieś wspólne obserwy) przez Ultrablocka Oriona. Moim zdaniem do Synty 8" pasuje jak ulał. Przy czym nie chodzi o porównanie do OIII, to są jednak inne filtry (choć cel mają podobny).

PS. W 10" OIII powala.

Zamierzałem sprawdzić jego możliwości i jeden z kolegów obiecał mi go pożyczyć, jednak sprawa troszkę ucichła.

Strona 1 z 1 Strefa czasowa: UTC + 2
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/