W niedalekiej przyszłosci będe zmieniał sprzęt foto myśle o Canonie 60D lub 5D.Wiem że są forumowicze pracujący Canonami 550D.Obecnie mój aparat ma 10mega matryce a kit ledwo sobie radzi z takim formatem,wiec chciałem spytać kolegów jak sobie radzą z tak dużymi matrycami,to aż 8 mega in plus.Chciałbym od Was zaczerpnąć opini czy wraz ze zmianą body czeka mnie zakup szkła z wyższej półki.Obiektywy canona z literką L lub DO w nazwie nawet używane słono kosztują
Z góry dzięki za wypowiedzi

_________________
e-mail majeran69@wp.pl canon 40D+szkiełka newton 13cm+4 szkła+5 filtrów

Generalnie po przeczytaniu kilkunastu recenzji Canon 60D okazuje się być za bardzo zbliżony do 550-tki , więc
raczej go sobie odpuść , jeżeli już chcesz przeskoczyć to od razu na 7D potem trochę jest pusto i dopiero 5D.
Co do szkieł to zależy jaką matrycę chcesz kupić jako docelową : pełną klatkę czy ogryzka APS-C
Oczywiście elki to ideał , jednak zawsze możesz poszukać alternatyw wśród obiektywów Sigma czy Tamron.
Na początek określ sobie aparat , a potem resztę , bardzo dobra elka to 17-40 , tak na początek.

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

Dzięki Olku.Wybiore chyba 7D ze względu na obiektywy które już posiadam a te lepiej pasują do mniejszej klatki.Szkła te to Sigmy którym z powodu ceny wybaczam pewne niedociągnięcia.70-300mm f4-5,6macro przy ustawieniu ogniskowej od 110 do 200 i przysłonie f9 zachowuje sie naprawde super,zdjęcia są ekstra.Podobnie jest z 18-125mmf3,8-5,6DC OS HSM,to taki spacerzoom który przy ogniskowych 24-90 i f5.6 do 8 ostrzy jak brzytwa .Nowe body chciałbym ubrać w szkiełko które będzie robić foty bez kombinowania parametrami,i tu jesli zoom to chyba tylko elka spełnia warunki.No chyba że ktoś coś wie o czymś wypasionym ze stajni Sigmy czy innego producenta

_________________
e-mail majeran69@wp.pl canon 40D+szkiełka newton 13cm+4 szkła+5 filtrów

7D to fajny sprzęt do szybkiego robienia zdjęć. Z obiektywami które wymieniłeś będzie się trochę męczył (a raczej Ty jako fotograf) bo 7D został wręcz stworzony do współpracy z szybkimi szkłami Canona z czerwonym albo złotym paskiem (zielonym niekoniecznie ). Sigma HSM mimo wszystko nieco odstaje wciąż pod względem szybkości AF, szybkość AF w sigmach bez HSM jest zazwyczaj tragiczna. Bardziej tragiczna jest tylko w tamronie 70-300 który jednak wciąż posiadam
Wg mnie kupując 7D nastaw się na szybką wymianę szkieł, bo inaczej szkoda zainwestowanych w tą puszkę pieniędzy. Może jak określisz czego Ci brakuje w 40D (który to imho jest bardzo udanym body) można będzie coś więcej doradzić.

_________________
TS130/910 0.79x, EQ6, Atik383
http://astrojolo.com

Marcinie, jeśli tak podchodzisz do sprawy, to skłaniaj się raczej do szkieł systemowych, czyli canonowskich. Prawdziwą kopalnią wiedzy jest forum CanonBoard, choć z drugiej strony im więcej tam czytam, tym mniej wiem . Ale podsumowując temat na podstawie wypowiedzi wielu osób można by wytypować takie szkiełka (rozumiem że chodzi o zoomy ogólnego zastosowania, czyli tzw. spacerzoomy):

Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM - dobry optycznie choć ciemny, cena umiarkowana jak na Canona, w okolicach 2.350 zł.

Canon EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM - bardzo dobry optycznie i jasny, do tego drogi, są tacy co mówią że nie daliby tyle kasy za szkło do APS-C (ok. 3.500 zł z tego co pamiętam).

Canon EF 17-40 mm f/4.0L USM - wiadomo L-ka, może nieco krótka, generalnie dobry obiektyw choć przeważa opinia że dopiero na pełnej klatce pokazuje pazur, na APS-C niekoniecznie. Wiele można poczytać o nim w necie. Cena na dzień dzisiejszy to rejony 2.600 - 2.700 zł.

Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM - j.w., idealny pod FF, dla APS-C może być nieco za wąski. Chodzą pogłoski o nienajlepszej jakości egzemplarzy z białych pudełek, czyli dodawanych jako kitowe. Cena w granicach 3.200 zł.

Trzeba pamiętać, że L-ki ze względu na swoją budowę i możliwość podpięcia pod pełną klatkę to obiektywy na lata. W/w modele są może nieco ciemne, ale jaśniejsze L-ki to już kosmos. Niestety Canon nie rozpieszcza cenami. Życzę rozsądnego wyboru

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod

A co tam , jakbyś miał za dużo czasu ...
http://www.optyczne.pl/index.html?produ ... j=Wyszukaj

Co do EF-S 15-85 i EF-S 17-85 są dość miernymi zoomami uniwersalnymi , dobrze sobie radzą przy dobrym oświetleniu i dłuższych ogniskowych
Wrzucam fotkę przy słabym świetle i ogniskowej 17 mm. Myślałem że 15-85 jest coś poprawione , ale nie jest.
Niemniej 17-85 kupowałem za niecały tysiak - to nie marudzę , ale ta fotka to klęska na maksa. Fajny wagon , fajna górka a reszta ... nie mówię.
Kurcze lepsze foty wychodzą z badziewnej komórki

Jeszcze zastanawiam się nad obiektywem Sigma 17-70 mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

Olku, skąd takie złe zdanie o 15-85 ? Optyczni mówią inaczej, zresztą większość użytkowników tego szkła też. Tych dwóch obiektywów raczej porównać ze sobą nie można. Wiadomo że nie jest to cud miód, ale taką politykę prowadzi Canon, że za dobre szkło trzeba niestety zapłacić. Przy czym w momencie premiery 15-85 kosztował gdzieś 3000 zł, niewiele mniej zresztą kiedyś wyceniano 17-85 (sam pamiętam).

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod

Zdjęcia nie robi szkło czy też sam aparat, lecz człowiek za nim stojący.
"Onanizm sprzętowy powoduje impotencję twórczą" - coś w tym jest...

Każdy sądzi że jeśli coś kosztuje 2 x więcej to musi być lepsze , miałem w rękach oba obiektywy do porównać i róznicy w fotach
jakości i prędkości działania widać nie było. Konstrukcujnie i na wygląd są jak bliźniaki. Drobna modyfikacja i zmiana cyferki ?
To wiesz że da się zrobić , w końcu rynek kart graficznych działa podobnie.

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

http://www.optyczne.pl/index.html?producent=26&obiektyw=877&typ=0&moc=0
Jest tam dużo odniesień do 17-85 i to raczej na plus. Ale w ręce nie miałem, więc się nie będę autorytatywnie wypowiadał.

I do kompletu:
http://www.optyczne.pl/177.11-Test_obiektywu-Canon_EF-S_15-85_mm_f_3.5-5.6_IS_USM_Podsumowanie.html

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod

http://pliki.optyczne.pl/can15-85/can15-85_f27.jpg
http://pliki.optyczne.pl/can15-85/can15-85_f23.jpg

Na obu fotach fiolety zabijają , tak jak na mojej , czy warto dać drugi tysiąc za 2 mm ?

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

O! I to jest sedno sprawy. To że ktoś ma skrzypce nie znaczy że umie na nich grać, a jak już gra to nie znaczy że ta muzyka jest miła dla ucha (wyczytane na CanonBoard).

Jeśłi przeszkadza aberka to droga jest jedna - dobre stałki .

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod

Odbiegliśmy trochę od sedna sprawy do porównania 17-85 i 15-85 , to ten sam cukierek , ale w innym papierku z nową ceną.
Adam , stałki to podstawa , ale myśłę że elka 17-40 da radę

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

Dzięki za pomoc i linki.Łukasza ciekawi czego mi brak w 40D,już tak mam że co jakiś czas zmieniam sprzęt starając sie aby ten nowy był z wyższej półki.Sam zauważasz że 7D jest szybszy,mnie sie podoba wysoka rozdzielczosć,nowe dwa procesory,szersze iso,punkty AF,to powody dla których go wybieram.Te właśnie powody wymuszają zakup naprawde godnego szkła i tylko chyba elki spełniają takie warunki.Ciągle sie jeszcze zastanawiam co wybiore bo nie jest to proste.Może bedzie warto pociułać dłużej kase i kupić coś exstra bo jak siebie znam za kilka lat zakręci mnie pełna klatka
Adamie jesli chodzi o kase staram sie być rozsądny i z tego powodu troszke potrwa nim bede szczęśliwym posiadaczem nowego szkiełka,wtedy odswieże wątek i pochwale sie co to jest
ps.chyba przypadkowo wywołałem małą sprzeczkę Aleksander vs. Adam

_________________
e-mail majeran69@wp.pl canon 40D+szkiełka newton 13cm+4 szkła+5 filtrów

Rozumieć Z 7D na pewno będziesz mega zadowolony, ale mimo wszystko rozważyłbym zaczęcie upgrade'u od obiektywów. Wg mnie wymieniając to co masz na 17-40, 70-200 i np stałkę 50/1.4, ew. 24-105 odczujesz dużo większy wzrost radości z fotografowania mając cały czas 40D niż wymieniając puszkę na 7D. A przy okazji będziesz miał otwarte wszystkie pozostałe drogi - czy to reporterski 7D czy jakaś pełna klatka.
Tak czy siak życzę udanych wyborów oraz dobrego światła

_________________
TS130/910 0.79x, EQ6, Atik383
http://astrojolo.com

Po namyśle i rozważeniu różnych opcji postąpie chyba tak jak sugeruje Łukasz,bo tak na chłopski rozum niema sensu pozbywać sie puszki skoro nie wykorzystało sie jej wrodzonych parametrów na full .Jakie szkiełka znajdą sie w mojej torbie tego dokładnie niewiem, ale wiem że będą conajmniej dwa nim zmienie body.Ta stałka jest super,ale na teraz myśle o zoomach
Fajnie jest mieć świadomość że jest na necie forum które skupia ludzi pozytywnie nawiedzonych swoją pasją i chętnie służących radą.Dzięki koledzy
Gdy dokonam zakupu odświeże wątek aby sie pochwalić co wybrałem,Będziecie sie mogli przekonać czy czas jaki mi poświęciliscie nie zmarnowałem

_________________
e-mail majeran69@wp.pl canon 40D+szkiełka newton 13cm+4 szkła+5 filtrów

17-40 4L + C 50 1.4 + 70-200 4L
24-105 4L + 70-200 4L i dla zabawy C 50 1.8 II

Tak bym obstawiał
A zresztą to już napisał Łukasz

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod

Troche to trwało,szkiełko kupione Postawiłem na 17-40L USM.Zakupu dokonałem tydzien temu ale dopiero dzis mam okazje sie pobawić .Już wiem że ten obiektyw przyniesie mi wiele radosci ,naprawde bardzo dziękuje za uczciwe doradztwo Nastepnie zastanawiam sie czy zamiast czegos długiego nie wybrać stałej pięćdziesiątki która jak to stałka daje perfekcyjne obrazy,ale na tą decyzje mam czas .Tym czasem jeszcze raz dzieki
Pozdrawiam Marcin

_________________
e-mail majeran69@wp.pl canon 40D+szkiełka newton 13cm+4 szkła+5 filtrów

Jak już co nieco popstrykasz to opisz proszę Twoje wrażenia z pracy tym obiektywem

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod

Tak własnie zamierzam,jak tylko uda mi sie zrobić fotki w różnych warunkach to natychmiast napisze co i jak,tymczasem prosze o troche cierpliwosci bo naprawde czasu dla siebie mam niewiele.Kilka zdjec takich ala testowych zrobionych w domu różnych przedmiotów pokazały duże różnice w porównaniu do tego co posiadałem do tej pory Ale chce sie przekonac co to szkło potrafi w plenerze,zrobić wiecej zdjeć,dokładniej sie wszystkiemu przyjżeć,wtedy i ocena będzie bardziej rzetelna .
Pozdrawiam

_________________
e-mail majeran69@wp.pl canon 40D+szkiełka newton 13cm+4 szkła+5 filtrów