A ja już mam czarną Makówkę 102
Ciekawa sprawa z tym Equinoxem W takim wypadku jedynym sensownym rozwiązaniem jest ZenithStar66 Wujka Optyka.

_________________
refraktor SW 150/750, Orion EON 72/430, MAK 90/1250, FirstScope 76/300
AZ4, Vixen Porta, AllView, FASTRON-5s
Canon EOS 600D, Canon EOS 300D, Canon 50 mm f/1.8 II, Canon 17-85 mm f/4-5.6
ToupTek Camera GPCMOS1200KMB

Zapraszam serdecznie na mojego bloga: https://modeler4884.blogspot.com/

Może jeszcze Marek dorzuci słowo końcowe ?

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

Słowo na niedzielę. AMEN.

_________________
http://www.cro.pl/forum
6 0 5 8 4 9 4 9 3
Karlik 20", GSO 12", Powermate 2",ES 20 - 100*,ES 14, ES 8.8, ES 6.7, OIII, Ultrablock, UHC-S, Pomarańczowy, 10X50
Piwo ma wartości odżywcze, podczas gdy żywność nie ma wartości piwnych

AMEN

_________________
Pozdrawiam, Marek Substyk
Portal AstroCD, http://www.astrocd.pl, Forum AstroCD, http://www.forum.astrocd.pl
Sklep Allegro AstroCD - literatura i pomoce naukowe dla miłośników astronomii – facebook.com/Wydawnictwo.AstroCD
Mój profil na Facebooku
tel. 880-184-000 (prywatny), e-mail: astrocd@astrocd.pl (prywatne), m.substyk@urania.edu.pl (Urania-PA), marek.substyk@ptma.pl, zarzad@ptma.pl (PTMA);
tel. 575-572-330 (praca), e-mail: katowice@deltaoptical.pl
------------------------------------------------------------

Wielkie Wyprawy Polskiego Towarzystwa Miłośników Astronomii. USA 2020/Islandia 2020

A ja na ostanie wakacje zabrałem tylko Sonnara 300/4. To jest apertura 75mm i można wygodnie przymykać przysłonę, aby zmniejszyć aberracje, co się czasem przydaje przy dziennych obserwacjach. Co prawda trzeba użyć barlowa 1.6x aby ostrzył z kątówką, ale wtedy i tak mam stosunkowo niewielkie powiększenie i duże pole. Do planet czy Księżyca też się nada i można go użyć jako normalnego obiektywu.
Tylko dość ciężki jest, bo to metalowy, mega solidny Zeiss

Hej
Drogie sa te małe APO innych firm niż SW. 3 tys na 66 to zdecydowanie zbyt dużo. No chyba że nie robi Ci kasa żadnej różnicy to wiadomo, możesz kopić. Ale stosunek możliwości do Ceny jest kiepski. Może do astro foto sprawa będzie przedstawiać się inaczej- nie wiem, ale do wizualnych obserwacji 3 tys za 66. No to kupujesz ED 100 plus dobry okular.

Pozdrawiam
Piotrek

_________________
Teleskopy :Achromat 80/400, Synta 10" Dobson, Statyw foto
Okulary: Explore Scientific 24mm, Hyperion 13 , Hyperion 8 + FTR 28 i 14
Lornetka: Tento 12x40, DO Forest II 8x42
Szukacz: Red dot Finder, Telrad, 9x50
Filtry: Celestron Polaryzacyjny 1.25"

Zgadzam się nie za tą cenę.
Pozdrawiam

_________________
------------------------------------------------------------
Wielka wyprawa Polskiego Towarzystwa Miłośników Astronomii na całkowite zaćmienie Słońca. USA 2017.

Nie , no Panowie ED100 do walizki ???
A fakt aktem 3 tysia to dużo

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

mysle z zakonczy sie na standardzie 80/400 na ZA-3

_________________
Dysortografik - "20 calowy Karlikowiec

Popieram.

_________________
http://www.cro.pl/forum
6 0 5 8 4 9 4 9 3
Karlik 20", GSO 12", Powermate 2",ES 20 - 100*,ES 14, ES 8.8, ES 6.7, OIII, Ultrablock, UHC-S, Pomarańczowy, 10X50
Piwo ma wartości odżywcze, podczas gdy żywność nie ma wartości piwnych

Jestem za.

_________________
------------------------------------------------------------
Wielka wyprawa Polskiego Towarzystwa Miłośników Astronomii na całkowite zaćmienie Słońca. USA 2017.

To nawet do kieszeni włożysz, nie tylko do walizki.

_________________
http://www.cro.pl/forum
6 0 5 8 4 9 4 9 3
Karlik 20", GSO 12", Powermate 2",ES 20 - 100*,ES 14, ES 8.8, ES 6.7, OIII, Ultrablock, UHC-S, Pomarańczowy, 10X50
Piwo ma wartości odżywcze, podczas gdy żywność nie ma wartości piwnych

Dobra po wielu dywagacjach co można se włożyć w gacie (znaczy się do kieszeni , oczywiście ), na horyzoncie pojawił się
triplet APO 80/480 zwany TBM, WO Megrez , Meade 5000 APO. Czyli astro-foto i mały wizual pełną gębą.
Chyba sprzedam maka

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

Olek powiem ci ze jeżeli pójdziesz w astro-foto to jak najbardziej ale jezeli ma to być trawelerek za taką kase to moim zdaniem są lepsze sposoby na wydawanie pieniedzy

_________________
Dysortografik - "20 calowy Karlikowiec

Tyle, że z drugiej strony, chyba lepiej mieć przy sobie coś pięknie wykonanego, dobrej jakości, z dobrą optyką. Ja np należę do estetów...(niestety), dlatego jak nieraz spojrzę na mojego SW 80/400, to aż mną zatelepie. Myślę sobie wtedy...fajnie byłoby mieć jakiegoś APO . Wybrałem jednak inną drogę, wolałem najpierw skupić się na komplecie lepszych okularów, z resztą przez SW 80/400 też coś tam od czasu do czasu można zobaczyć .

PS Być może to taki lansik trochę, no ale chyba przyjemniej jest wyjąć z torby APO niż Syntę np do oglądanie sobie Słoneczka.
R

Hej
No sprzet fajny ale obstawiam słowa Piotra Rączki. Mozna kasę lepiej wydać. Mak 150 zmiażdży na Planetach APO 80. Na 100%. Weź SW 80/400. Na DS( te, które są w jego zasięgu) jest fajny. Pozatym, jak ci się obije czy porysuje to nie jest Ci go żal, a pozatym jest bardzo lekki.
Myślę, że triplety APO są bardziej do foto. W obserwacjach wizualnych nie zobaczysz różnicy. To wychodzi na długoczasowych ekspozycjach ale dla oka 2 soczewki, 3 soczewki czy 4 soczewki APO to będzie to samo Oczywiście to twoja decyzja ale sobie przemyśl, żeby nie było, zamienił stryjek siekierke na kijek.

Pozdrawiam
Piotrek

_________________
Teleskopy :Achromat 80/400, Synta 10" Dobson, Statyw foto
Okulary: Explore Scientific 24mm, Hyperion 13 , Hyperion 8 + FTR 28 i 14
Lornetka: Tento 12x40, DO Forest II 8x42
Szukacz: Red dot Finder, Telrad, 9x50
Filtry: Celestron Polaryzacyjny 1.25"

Robercie ty chyba jedyny trafiłeś w sedno sprawy, ale okulary już mam i te do telepa i te na oczy , po dwie sztuki
no jeszcze brakuje Scoposa 30 do dużego refraktora.
Dzisiaj dzięki niesamowitemu zbiegowi okoliczności , i uprzejmości Marka pogracałem i Meade 80/480 i Eqiunoxa 66
Jakość wykonania niesamowita, full aluminium , a wyciąg to po prostu bajeczka.SW80/400 wygląda i zachowuje się
przy tym sprzęcie jak plastikowa wydmuszka z PRLu udająca zabawkę w porównaniu do resoraka Matchboxa .Jednak
dalej mam kołatkę czy 66, czy 80 , różnica w cenie też jest dość spora , na korzyść Equinoxa oczywiście bo 80 Equinoxa
ma wywrotową cenę.

Dzięki Panowie za słowa którymi się wspierałem , ale czas iść do przodu

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

cytat;
Dzięki Panowie za słowa którymi się wspierałem , ale czas iść do przodu[/quote]

Raczej powiedziałbym nie do przodu tylko " własną drogą"

_________________
Dysortografik - "20 calowy Karlikowiec

Olek, a myślałeś o tym Celestronie?? Stanowiłby zgrany duet z Twoim montażem Vixena...:
http://deltaoptical.pl/celestron-80ed-r ... ,d340.html

Raczej powiedziałbym nie do przodu tylko " własną drogą" [/quote]

Cóż odpowiem jak zwykle trochę wywrotowo:

To że nie mam synty na dobsonie , SW 80 w kolorze niebieskim nie czyni mnie innym członkiem społeczności astrocd
Mam za to chęć i pasję i jeżeli się to komuś nie podoba to niech wypowiada się tylko i wyłącznie W TEMACIE
Na forach technicznych za pisanie bzdur dostałbyś bana na 30 dni od ręki. A jeżeli sądzisz że odstaję od "większości"
i nie pasuję tutaj bo mam inny sprzęt to napisz do ADMINA o usunięcie mojej osoby z forum
jako niedostosowanej do grupy ( patrz początek postu ). Jakoś Januszowi nikt nie zabronił kupić ED i nie krytykował
zakupu , że za te pieniądze to miałby 10 cali ... w syncie na dobsonie.

Pamiętajcie Panowie że wasze wypowiedzi są czytane i kojarzone z waszymi osobami (avatar ma każdy)
A poziom wielu wypowiedzi jest bardzo , ale to bardzo niski.

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500