Jeśli szkiełko ma być głównie do DSów to ja bym brał SWA 13. Są jaśniejsze od LVW oraz generują całkiem przyzwoity obraz. Tak jak napisał wcześniej Olek:

Podpisuję się pod tym obiema ręcyma

Ale poczekajmy, może ktoś jeszcze się wypowie

_________________
refraktor SW 150/750, Orion EON 72/430, MAK 90/1250, FirstScope 76/300
AZ4, Vixen Porta, AllView, FASTRON-5s
Canon EOS 600D, Canon EOS 300D, Canon 50 mm f/1.8 II, Canon 17-85 mm f/4-5.6
ToupTek Camera GPCMOS1200KMB

Zapraszam serdecznie na mojego bloga: https://modeler4884.blogspot.com/

Tylko że starej serii SW SWA już nie uświadczysz , a nowa , no cóż ląduje na astrogiełdzie , więc chyba i z jakością już gorzej.
Miałem porównanie nowej serii jako Brasta ( a teraz SW) ze starą serią okularów o ogniskowej 5 i 8 mm . Okulary dawały zupełnie różne obrazy
na niekorzyść nowego produktu.

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

Za pięć stówek masz nowego ES-a 14mm ze Stanów. Obraz czysty, klarowny, transmisja ok, pole 82 stopni, czegóż chcieć więcej ? A ściągnięcie go zza oceanu nie jest takie straszne. To jako alternatywa cenowa do SW SWA 13mm.

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod

Z tą przesyłką z USA to dobry pomysł Chyba spróbuję A póki co to prawie wszystkie eM-ki jakie zaobserwowałem przez synte 8 i UW 9 mm.to same kleksy.Nijak ich obrazy w okularze maja się do szkiców czy prezentacji ze Stellarium(wyglad z teleskopu).Ciemne kleksy i 0 jakiekokolwiek detalu,do tego ciemne i przypominają raczej mazak na okularze

_________________
SYNTA 8 \ kitowce+sw WA 9 mm\

Może kwestia kolimacji? W Stellarium są zdjęcia więc raczej takich widoków się nie spodziewaj Ładnie powinna sie Andromeda prezentować i np. M57 w której nawet dostrzegłem kolory (nie wiem jak będzie wyglądać w 8")

_________________
Synta 10", Plössl 10mm, Plössl 25mm, Barlow Vixen 2x T2, UHC-S

Taka M13 to też ciemny kleks bez detalu ? Przy 9mm powinna być już spokojnie rozbita.
Albo M57 - ewidentny pierścień.

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod

Mam jasne niebo i ten księżyc w pełni...Zdołałem ostatnio znalaźć tylko M3 i M15 oba kleksy bez jakiegokolwiek detalu...Andromeda jest u mnie kompletnie niewidoczna ,za to w formie równie beznadziejnego kleksa znalazłem tą małą obok
Andromedy-chyba m110.....M31 w ogóle nie potrafie zaobserwować .Kolimacja chyba OK.Saturn na przykład z 4-ema księżycami przepiękny-jest przerwa Cassiniego i widać nawet pasy na samym globie w UW 9 MM.Poszukam jak się poprawi pogoda m13 i 57.pozdrawiam.........

_________________
SYNTA 8 \ kitowce+sw WA 9 mm\

Dzięki panowie za rady W końcu zaczynam się uczyć i powoli dostrzegam EMKI.....M3 i m15 dzisiejszej nocy już duuużo wyraźniejsze M57 sliczna-gapiłem sie chyba z pół godziny .Właśnie wróciłem z ogrodu .Szukając M81 i M 82 łysy wychynął zza horyzontu i jasnawo sie zrobiło i żadnej znaleźć nie mogłem,ale jak oderwałem oko od teleskopu to okazało sie że to nie wina łysego ale Słońca przed wschodem-masakra co za hobby-a o 6-tej trzeba do roboty wstać.Jeszcze sie pochwale -znalazłem w końcu M31 razem z M110-koło 2.00 wspieły sie nad choryzont trochę i widok był świetny........................Co do okularu to decyzja zapadła- ES 14 mm. i jakis wielkolud 2 calowy typu scopos 32 mm no i jakis planetarny TMB 6 mm....UW 9mm zostaje wiec będzie całkiem przyzwoity komplet.Dzięki wszystkim za porady i pozdrawiam.

_________________
SYNTA 8 \ kitowce+sw WA 9 mm\

Mam małe pytanie dotyczące kupna okularów do Dobsona 8".

Standardowo w zestawie z teleskopem dostałem dwa okulary- podpisane jako SUPER 10 i SUPER 25, czyli z tego co udało mi się wywnioskować z kilku postów na forum, okulary przeciętnej jakości. Interesuje mnie jedna kwestia- jak bardzo zmieni się kontrast i wyrazistość obrazu po zamianie przykładowo okularu z zestawu o ogniskowej 10mm na coś w stylu http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/oku ... ,d973.html ? Wiem że powiększenie skoczy ze 120x do 150x, ale czy przykładowo lepiej zobaczę przerwę w pierścieniach Saturna, która teraz jest niemal niewidoczna?

Pozdrawiam

na planetki w 8 calach synty ja bym celował coś w granicach 6-7 mm .. sam posiadam UWAN 7 mm - jak dla mnie szkło docelowe

Pawle - nawet mi nie mów... jak kupiłem moją franię to pierwsze kilka dni zasypiałem do pracy albo nie szedłem w ogóle... masakra jakaś jak już się nachapałem obrazów to mi przeszło i teraz wybieram tylko stosowne terminy do obserwacji nieboskłonu

_________________
Synta 8``, parę szkiełek, lornetka 12x60

http://www.jkar.org
http://www.alfaholicy.org
fr33

Ja za docelowe okulary uważam Es, mam 4 z nich i nie żałuję. Akceptuję wady tych okularów bo za tą cenę nic lepszego nie znalazłem. Do światłosiły F5 są wystarczające, i dla mnie docelowe.
ES 6,7 jest idealny na Saturna, pokaże bez problemów księżyce, pasy w atmosferze Cassiniego i cienie planety i pasów.

Najlepiej gdybyś podjechał na jakiś zlot i sam popatrzył przez różne szkiełka. Bo każdy tu ma swoje zdanie a gdzie 2 polaków tam 3 opinie.

_________________
GSO 10", FASTRON-5S LED, Platforma Paralaktyczna L.J., Synta 150/750, ATM 80/400, Celestron 15 x 70 , Canon 5D,Canon 5D mkIII, Canon D60, ES: 4,7 6,7 14 24, Lumicon: OIII , UHC